Amis lecteurs,
Frères du pingouin de tous les pays,
Journal chéri, mon amour.
Ayant maintenant quelques machines chez moi, et une freebox 5 sur le point de marcher correctement, je commence à avoir des fichiers vidéos répartis un peu partout.
Dans un louable souci de facilité d'utilisation, et d'homogénéité, je souhaite avoir une vidéothèque vaguement centralisée, entre :
- mon serveur Web, hébergé sur un P3 733 avec environ 45 Go de disque et
- ma freebox HD, montée sur le dit serveur grâce à FTPFS

Le truc, c'est de trouver le moyen de tout partager facilement et efficacement (car ma chère et tendre n'aime rien moins qu'un truc qui met dix minutes à see lancer, simplement parce qu'il faut transférer le film sur une connexion CPL à 10 Mbits/s

J'avais tout misé sur UPnP et mon Ubuntu Dapper Drake LTS.
Ma mise de départ, c'était uShare, de la geexbox (geexbox que j'utilise également à l'autre bout de mon CPL en tant que client).
Donc, en suivant ce tutorial (http://doc.gwos.org/index.php/Ushare), j'ai tenté d'installer uShare ...
Mal m'en a pris.
Il semble que uShare ait une dépendance sur une version suffisement de la libc6, que n'a pas Dapper Drake.
J'ai donc essayé d'autres serveurs. Comme par exemple mediatomb, mais l'install depuis les sources ne me plaît pas trop.
J'ai aussi essayé d'installer le backend mythtv, mais comme je n'ai pas de cartes d'acquisition, et que je n'ai pas configuré de chaînes, il a un peu de mal à se lancer.

Enfin, j'ai remarqué que VLC pour Windows ne semblait pas intégrer le protocole UPnP.

Alors, journal chéri, je te pose une question. Dois-je abandonner UPnP pour une hypothétique autre solution dont j'ignore tout ? Dois-je faire un gros dist-upgrade pour arriver à installer uShare ? Dois-je me faire moine ?

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,6).

Salut, j'ai installé récemment Ubuntu sur un vieux Celeron 433 avec 256 Mo de RAM. Ca marche très bien (surtout synaptic, pour les neuneus comme moi).
Le problème, c'est qu'avec Gnome et Firefox, je me retrouve vite avec 200 Mo d'utilisés. Et ça, c'est inacceptable.
J'ai donc sorti mon synaptic, téléchargé quelques WM (E16, XFCE, FVWM) pour les tester un peu.
Le seul problème que j'ai eu, ça a été pour les lancer depuis GDM. Heureusement, Google m'a sauvé. Grâce au site de Thomas Walraet (http://thomas.walraet.net/blog/index.php/2005/01/22/22-enlightenmen(...) (salut à son frère, d'ailleurs), j'ai appris qu'il fallait rajouter un fichier enlightenment.desktop dans un répertoire bien choisi. Du coup, je m'interroge : pourquoi n'est-ce pas fait d'office ? Est-ce parce qu'il s'agit de packages universe (ou multiverse) ? Et quand bien même, c'est censé être des paquets pour la debian qui doit sans doute avoir l'équivalent, non ?
Bref, c'était juste pour être sûr de ne pas être le seul.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,7).

Salut, pour un projet, je recherche une carte de France, et plus précisément du Nord-Pas-de-Calais libre de droit et d'une résolution "suffisante". Est-ce que vous sauriez où ça peut se trouver ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,4).

Salut, j'imagine qu'il y a sans doute ici pas mal de gens qui ont une (voire plusieurs) applications PHP chez Free. Je voulais juste savoir si les problèmes de montée en charge que je constate sur mon site apparaissaient aussi chez vous.
Plus concrètement, mon site marche très bien le matin, mais dès 14H, sans doute du fait d'un accès plus important (confirmé par les stats fournies par Free, qui montrent un pic de charge à cette heure), les scripts se mettent à ramer, ce qui tue mon blog Wordpress, et rend l'autre partie de mon site en XML/PHP considérablement plus lente.
Alors, chez vous, c'est comment ?

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 1,5).

Salut à toi, journal adoré,
je discutais ce WE avec mon frère qui a un vieux portable (dont les caractéristiques sont celles ... du titre, dingue). Il a Win98, et ça rame de folaïe. Moi, pas drôle, je lui réplique : "mais pourquoi t'installe pas Linusque ?"
Et aussitôt : une angoisse mes trains ... Quel linusque ?
Une distrib complète bien user-friendly (genre une mandrake, pour le man en français)
et quel window manager ? Sûrement pas Gnome ou KDE, mais quand même un truc sympa à utiliser, permettant de démarrer en moins de cinq minutes.
Et quelles applications ? (là, c'est facile : un navigateur web moderne, un lecteur de mail, et un traitement de texte)
Et puis le support USB.
Et c'est tout ? Oui, c'est tout.
Bien sûr, j'ai lu ce thread http://linuxfr.org/~Sixel/3475.html(...)
Mais je n'ai pas eu de réponses à toutes mes questions.

Donc, voilà à peu près ce qui me semble cohérent :
- un distrib facile à installer (je pensais lui fourrer une knoppix francisée pour partir d'une base facile)
- fluxbox en WM, parce que c'est assez sympa, mais pas trop lourd

par contre, pour les applis, j'hésite un max.
- un renard de feu serait bien mais peut-être lourd. En revanche, ce qui est sûr, c'est qu'il faudra un navigateur supportant les gadgets du web (CSS, ...)
- Pour le traitement de texte, je n'ai vraiment aucune idée.
- Et éventuellement un lecteur MP3 qui ne mette pas la machine à genoux.

Et si en plus on avait :
- la mise en veille prolongée plutôt que l'arrêt complet
- wifi, bluetooth par l'usb
ce serait la fête

PS1 : elle est où la case pour dire qu'il doit être principal ?
PS2 : la correction d'orthographe, ça part en live avec l'orthgraphe créative ;-)

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,3).

Pour ceux qui s'intéressent à ce genre de sujet un peu ésotérique, des anciens collègues ont développé un outil de programmation littérale dédié à Matlab, et inspiré de CWEB. Pour plus d'infos, http://ocamaweb.sourceforge.net(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Pour ceux comme moi qui sont fans de GMail (et googleaddicts), et qui voudraient se monter un blog à pas cher, un petit gars bien sympa (mais qui ne répond pas à mes mails) a eu la bonne idée d'utiliser libgmailer pour créer un outil de blog basé sur GMail. Pour l'instant, c'est assez frustre, mais je pense qu'on peut faire évoluer ça rapidement.
Pour la licence, dans la mesure où il s'agit juste pour lui d'un proof of concept, aucune n'est mentionnée, mais bon, ça peut changer.
Enfin, si je ne suis pas le seul googlemaniac, l'adresse est http://ion.gluch.org.mx/files/Hacks/gallina/(...)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 2).

Pour tous les fans http://obelix.jol.hu//pingu/(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).

Pour ceux que ça amuse, une présentation PowerPoint chez Netsccape explique l'importance des standards : http://216.239.59.104/search?q=cache:1xvBuTAzjlwJ:devedge.netscape.(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2).

Mon cher journal, j'ai constaté aujourd'hui quelque chose de vraiment fabuleux concernant les votes de LinuxFr. Comme tu le sais certainement, personne ne lit les forums, et je t'en parle donc, toi, mon confident le plus cher. Mais foin de préambules oiseux, allons droit aux faits. Il y a plus de quinze jours, j'ai posté quelques commentaires qui n'étaient pas dans le ton de LinuxFr, mais qui se voulaient "pragmatiques" (oui, journal, je mets des guillemets, car ce mot les mérite largement). Naturellement, je me suis pris une volée de [-1], qui ont permis aux lecteurs de LinuxFr de fustiger non pas mon impertinence ou ma vulgarité, mais le fait que ces commentaires ne soient pas dans le ton voulu par cette tribune du libre. Et j'ai du coup découvert la puissance du système de votes de LinuxFr : comme je n'ai pas acquis un seul XP depuis ces quinze derniers jours, j'ai perdu mon droit de voter sur les commentaires des autres intervenants. Je comprends à la rigueur que mes commentaires aient pu être jugés blessants par la "communauté", mais cette mesure me paraît bien discriminatoire : Si j'émets un avis différent, je risque fort de plussoyer des messages qui vont dans mon sens, et non dans celui de LinuxFr. Et donc, en m'empêchant de voter lorsque je ne suis pas l'avis commun, LinuxFr garantit que les commentaires iront tous dans la même veine. Et cette veine, tout le monde la connaît : - Linux, c'est bien, Windows, c'est mal. - L'Open-Source, c'est bien, le proprio, beurk. - Linux est cent fois meilleur que tout le reste du monde, MultiDeskOS y compris. Alors, je me demande franchement quel est l'intérêt de poster des commentaires, si je suis sûr qu'ils iront toujours tous dans le même sens. Bien entendu, en tant que participant perfide et subornateur, je ne peux m'emêcher d'utiliser cette formidable tribune que m'offre à son corps défendant LinuxFr, surtout parce que je sais que là, je ne pourrais pas être moinssé comme je le mérite. Comme quoi je suis vraiment une abjecte créature. Bah, d'ici peu, l'un ou l'autre des braves participants de ce site saura me remettre à ma place par un moinssage à vue automatisé, cela ne fait aucun doute. Toutefois, je ne peux m'empêcher que LinuxFr porte en lui d'excellentes idées, notamment celle d'offrir l'une des plus larges plateformes de discussion technologiques quelquesoit la plateforme. Et je ne m'empêcherais pas de contribuer à ce site en y exprimant mes idées, à ma manière. A bientôt, cher journal, et profites bien de la vie.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3).

Ca y est Grâce à Cygwin et l'excellent HOWTO-XDMCP, j'ai réussi à configurer mon Windows et mon Linux pour afficher mon bureau Linux dans une fenêtre Windows. Le bonheur ! En fait, j'utilise XDMCP pour permettre à mon Cygwin-XFree86 de se connecter sur ma machine Linux, et ça marche excessivement bien. Malheureusement, cet HOWTO n'est pas traduit, mais bon, ça marche quand même très bien, grâce aux très bonnes explications de l'auteur concernant notamment la localisation des fichiers de configuration suivant la distribution, et également le desktop. Par contre, il ne reste qu'un seul problème : je me retrouve avec des tonnes de session fantôme, que je n'arrive pas à fermer proprement. Donc si quelqu'un a une idée... A tout hasard, l'adresse du HOWTO : http://www.tldp.org/HOWTO/XDMCP-HOWTO/ Et bien sûr l'adresse de Cygwin : http://xfree86.cygwin.com/ Et de deux ou trois autres utilitaires pour faire cohabiter Linux et Windows : PuTTy : http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ WinSCP : http://winscp.vse.cz/eng/ Et voilà ! avec ça, vous êtes parés ! Pardon ? Pourquoi il n'y a pas VNC ? Parce que contrairement au serveur X sous Windows, VNC se contente de rediriger l'affichage, et associe donc des performances réseau pitoyables à un affichage merdique. Quand il s'agit comme dans mon cas de n'avoir qu'un clavier/souris/écran pour deux machines, avec juste le matos réseau 100 Mb, rien ne vaut l'utilisation de Windows comme terminal X.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,3).

Lutece est un framework complet de gestion de site web, qui ressemble d'assez près à ce que fait Templeet dans LinuxFr, sauf que... - Lutece est codé en Java - Lutece est en français (je pense que Templeet aussi, mais c'est pas sûr) - Lutece permet - surtout - de créer des sites web délégués d'autres sites web. Il est par exemple utilisé par la mairie de Paris pour gérer son site principal et des sites délégués d'arrondissement.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).