Journal KDE encore moins intuitif que Windows

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
août
2003
C'est ce que rapporte cette étude :
http://www.linux-usability.de/download/linux_usability_report.pdf(...)

Bon, tout n'est pas noire dans cette analyse, on nous apprend que Linux et son interface graphique phare KDE a nettement progressé.
Notons que pour graver un CD il a fallut 41 minutes sous Windows pour s'en sortir au lieu de 44 minutes sous KDE

Notons aussi que seulement 87% des utilisateurs sont satisfaits de KDE contre 100% pour Windows

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 6.

    100% des éleveurs de troll à bas prix sont satisfait par cet article
    87% du Rest Of the Monde s'en fout

    stats de l'institut Gartner

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 4.

    et 100% des votants ont voté, oui, c'est logique.

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Tu aurais pu préciser que ladite étude est en allemand. ça limite déjà l'audience ici.

    • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

      Posté par  . Évalué à -1.

      Oui, mais l'Allemand dans une Europe qui se construit a vitesse grand V devient de plus en plus important, il n'est jamais trop tard pour apprendre

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui, dès que j'ai 10 minutes, je me remets à l'allemand pour lire ton article en référence. C'est comme "pas de bras, pas de chocolat !" ;o)

        C'est quand même un peu facile de donner des sources en allemand qui est quand même moins maitrisé que l'anglais pour faire sortir ce que tu veux sur windows et KDE. Les gens qui ne lisent pas couramment la langue de Goethe ne pourront pas réagir...

        • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          C'est quand même un peu facile de donner des sources en allemand
          Comment ça facile ? Si la source n'existe qu'en allemand il faut passer l'info sous silence ? Je comprends que certains sont frustrés parce qu'ils ne peuvent pas réagir, mais dans un journal est-ce aussi important que si la nouvelle passait en première page ?

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 4.

    Notons que pour graver un CD il a fallut 41 minutes sous Windows pour s'en sortir au lieu de 44 minutes sous KDE

    Mai cai supair !

    • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ah, ma ligne de commande est meilleure, il lui faut seulement 10 minutes pour graver un CD.

      Sam > Vas-y, trouve moi un seul utilisateur de Windows qui va accepter de reconnaître que le produit qu'il utilise (qu'il a soit payé, soit piraté, mais au final le semtiment est le même) ne lui convient pas. Sachant également qu'il n'a jamais utilisé que ça et qu'il ne va pas avoir l'envie de changer. Cette étude, c'est du pipeau, car c'est faux que 100 % des gens sont contents de Windows, pour la simple et bonne raison que certaines personnes préfèrent lancer une commande dans un terminal pour certaines opérations, chose qui pose problème par défaut sous Windows.
      Ce qui implique que cette étude a délibérément écarté une partie des utilisateurs d'ordinateurs et a donc utilisé un échantillon non-représentatif de ceux-ci. Donc les chiffres avancés sont bidons.

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Vas-y, trouve moi un seul utilisateur de Windows qui va accepter de reconnaître que le produit qu'il utilise ne lui convient pas.
        Tu ne connais personne qui a déjà dit : Windows c'est naze, j'en ai marre ça plante tout le temps, Il va encore falloir tout réinstaller j'en ai marre ? Si non tu as bien de la chance parce que je peux t'en trouver 10 sur l'heure.

        Ce qui implique que cette étude a délibérément écarté une partie des utilisateurs d'ordinateurs
        l'étude dit au sujet des testeurs :
        - entre 25 et 55 ans
        - avec une activité professionelle
        - utilisation quotidienne d'un ordinateur dans le cadre du travail
        - aucune expéricence de Linux ni de Windows XP
        - ni expert ni néophyte dans l'utilisation d'un ordinateur
        Donc l'étude ne s'intéresse qu'à une tranche donnée d'utilisateurs. Par contre les testeurs connaissent probablement Win 2000, NT ou 98 ce qui biaise l'étude.

        De toute façon dire ici que "Windows parfois c'est pas si mal que ça" déchaine toujours les passions ici et il y a toujours quelqu'un pour crier au troll comme si c'était de la provocation délibérée.

    • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      et puis 5 min, ca fait toute la difference.
      Tu te rend compte ...
      5 MINUTES !!!!

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ben oui, c'est le temps que je mets le matin pour me lever, me doucher, déjeuner, faire kikoo sur le bouchot, lire mes mails, lire Usenet, lire Jayce, éteindre la machine, sortir de chez moi, aller au boulot.

        Enfin, les matins où je suis pressé.

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        tout dépend, si c'est 5 minutes de traitements (on s'en fout plus ou moins), de clic dans l'interface (là ca dénote probablement un manque d'ergonomie mais ca n'est pas dramatique) ou si c'est 5 minutes à tatoner pour essayer de faire marcher la chose (là c'est plutot très gênant).

        Ceci dit c'est 3 minutes pas 5 ;)

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est les 5 minutes que tu a perdu en bootant sous Windows... ? :-)

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 5.

    mais où est ce que j'ai rangé ma tapette à TROLL ?

    Ah ça y est : PAF !

    Hum ça va mieux !

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'avoue mon ignorance totale de l'allemand. Je ne peux donc réagir qu'à ton résumé.

    Je profite donc de l'endroit pour poser une question : Est-ce que les testeurs étaient des débutants complets ou bien avaient-il déjà l'expérience de l'un des environnements ?

    Je demande ca cause mes parents n'ont jamais connu autre chose que KDE (navigateur web, mail, quelques courriers simples et tableaux par compliqués, même pas de gravure).

    Je pense que demain ils souffriraient beaucoup si ils devaient passer à Windows (d'autant plus que certains jeux manqueraient :p).

    C'est le résultat assez logique d'un investissement à assez long terme, sans grand rapport avec les qualités de l'un ou l'autre.

    M

    • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce que j'ai compris de l'article (je ne suis pas goethe non plus, je ne suis qu'un français qui se remet à l'Allemand) :
      -> 80 personnes furent sollicitées, c'etaient 80 personnes qui sont issus du monde professionnel et qui travaillent deja sur des outils informatiques

      Y a de fortes chance que ces personnes travaillaient deja sous Windows (peut etre pas XP)
      Donc oui l'etude est legerement faussée, quoi que l'interface XP est quand meme assez differente de l'interface Win 98

      Maintenant ce que j'en conclu (perso) c'est que :
      -> Si je devient un admin systeme d'un parc de 20 000 machines, si je me fie à cette etude, la migration Win->Linux engendrerait envirion 2 600 mécontents (13%) ce qui est il est vrai un probleme important mais pas insurmontable (ils peuvent etre assisté par ceux qui savent deja se debrouiller, la solidarité ça existe aussi dans le secteur privé)

      Mais la productivité de mes employés perdraient environ 10%, et en production 10% c'est enorme. A moins de se sentir bien financierement, ça risque de devenir fatal.
      C'est ce qu'indique en quelque sorte ce resumé

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ça m'excite quand tu agites tous ces chiffres. Encore.

      • [^] # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

        Posté par  . Évalué à 4.

        Mouaip ... si vraiment ces gens viennent (et ce serait logique) majoritairement du monde Windows, alors cette étude est pipée ...

        Pour ma part je ne comprends rien à Win XP par exemple ...


        Et pour ce qui concerne la "productivité", tous ces chiffres ne veulent pas dire grand chose. Quid de la maintenance, du deploiement, des possibilités de verrouillage (sous entendu : bridage de l'utilisateur) et surtout ... adéquation au besoin.

        La majorité des postes de travail que je vois sont totalement inadaptés au besoin, et les outils souvent surdimensionnés et bien trop compliqués pour les utilisateurs qui attendent toujours la formation.

        Un outil mal concu peut tourner sous Windows ou KDE ... ca ne changera rien. Windows est une couche, par la finalité qui fait, ou pas, la productivité.

        Un exemple exemple qui me plait toujours, (c) Jean Pierre Laisné : Le TCO de la machine à café !

        12 min/jour/personne = 1 hr/semaine
        x 100 Euros/hr
        x 20 personnes
        x 47 semaines/an
        TCO = 94.000 Euros (+ café)

        Est-ce pour cela qu'il faut supprimer les machines à café, et perdre ainsi le fort potentiel de discussion et d'échanges informels qui vont avec ?

        M

        P.S : Pourquoi est-ce que je me fais toujours avoir en réagissant à ces études toutes bien nazes ? :)

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 0.

    KDE, c'est le système de bureau préféré de SuSE, non ?

    En gros tu nous explique que ça su><e ?

  • # Re: KDE encore moins intuitif que Windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,111871,00.asp(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.