Journal Stockage personnel en ligne.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
jan.
2006
Une clef usb, un lecteur de carte flash usb, un mini dique dur, un DVD-rw, un webftp en php chez un hébergeur rapide, un plugin pour gmail ?

L'idéal serait une espèce disque dur virtuel accessible avec un navigateur, et efficace (rapide, drag-and-drop, sur). Mais bon je ne pensais pas que ça existait déjà.

Puis j'ai vu cette pub pour neuf giga de neuf télécom :
http://www.groupeneufcegetel.fr/html/Presse/Avec_neuf_Giga_n(...)
Ca a l'air pas mal, mais bon je suis chez free, j'y reste.

Mais du coup j'ai cherché un peu ce qui se faisait dans le même genre. Et j'ai trouvé ça :
http://mediamax.streamload.com/home/pricing.aspx
25 GBs, 500 MB/month, 50 MB par fichier pour l'offre gratuite. Ca marche, ça revient moins cher qu'une clef usb, mais sans drag-and-drop ce n'est pas encore hyper pratique à utiliser.

Ca vous parait une bonne idée les diques durs en ligne, ou encore un peu prématuré ? Vous connaissez d'autres offres payantes ou non dans le même genre ?
  • # Stockage en ligne

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Voilà quelques offres que j'ai pu trouver,
    une société française pour commencer:
    http://www.neobe.com

    Et deux sites américains:
    http://www.xdrive.com
    http://www.ibackup.com

    Par contre je doute fortement que se genre de site fonctionne convenablement sous linux. La plupart offrant un logiciel client pour windows, parfois pour mac, mais pas encore pour linux.
    Pourtant ce genre de solutions, peuvent être utiles dans le cas de serveurs afin de sécuriser des données... mais ce n'est pas leur prioritée :o)
    • [^] # Re: Stockage en ligne

      Posté par  . Évalué à 2.

      http://www.macleusb.net/

      Je n'ai pas testé, je ne sais pas ce que ca vaut ...
      • [^] # Re: Stockage en ligne

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        je serai toi j'éviterai de m'y fier.
        en cherchant un peu au niveau de l'IP etc ... tu te rends compte que le site est en fait une connexion domestique Freebox sous un serveur IIS et que le gentil monsieur finalement héberge tes fichiers sur son disque dur à lui.

        C'est du social engineering :-)
        Faut pas y déposer n'importe quoi donc.
      • [^] # Re: Stockage en ligne

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Benjamin a raison mais moi, je l'utilise ... le pblm étant que son serveur est souvent "dans les choux" ... puisque c'est lui qui héberge.

        Ca c'est un peu dommage.

        Maintenant, que mes fichiers soit sur son disque dur ou sur celui d'un hébergeur ça m'est égal.
  • # FTP uploads

    Posté par  . Évalué à 4.

    Avec un client FTP tu peux faire du drag 'n drop. Donc où est le soucis? Ou tu peux même te connecter au serveur pour qu'il apparaisse dans Nautilus. (Sans doute Konqueror aussi mais je ne connais pas).
    • [^] # Re: FTP uploads

      Posté par  . Évalué à 6.

      Oui, Konqueror aussi, évidemment :)
    • [^] # monter un ftp

      Posté par  . Évalué à 2.

      sous linux, j'ai jamais trouvé le moyen de monter un server ftp dans le systeme de fichier. Je sait qu'a la base le ftp est pas fait pour ça. Mais par exemple sous mac avec le finder, on peut se connecter à un server ftp et ça le monte dans le dossier /Volumes/ et il est accessible par le terminal.

      Je suis sur que ça doit être faisable facilement sous linux
      • [^] # Re: monter un ftp

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Regarde à coté de fuse, je l'ai utilisé pas mal de temps et ça marche plutôt bien.
        Par contre j'ai eu quelques comportements étranges, et j'ai même eu la perte d'un fichier un jour...
    • [^] # Re: FTP uploads

      Posté par  . Évalué à 1.

      Avec un client FTP tu peux faire du drag 'n drop.


      Oui mais non :-) Le soucis c'est que je ne peux pas installer un client ftp et déconfigurer le pare-feu dans un cybercaffé, chez ma grand-mère ou même chez un ami.

      Je ne veux pas faire de pub, mais Streamload me permet avec n'importe quel navigateur (ajax ;-) d'avoir accès à mes 25go de données (potentielles). Mais sans drag'n drop. Neuf telecom prétend avoir trouvé une solution pour le drag'n drop entre le bureau et le navigateur, sans installation de logiciel : si c'est vrai ça commence à rendre le bidule aussi utilisable qu'une clef usb... A condition qu'il y ait internet évidemment.

      Et par ailleurs, les hébergements gratuits sont souvent assez bridés sur le FTP.
      • [^] # Re: FTP uploads

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je suppose que tu parles d'amis qui ont Windows. Sache qu'Internet Explorer supporte le FTP comme s'il ouvrait un répertoire local (copier, coller, drag&drop, renommer un fichier, etc.) depuis très longtemps.

        Quand à la taille du FTP, je sais que Free propose 1 Go, mais c'est quand t'es chez eux ... ah tiens, tu serais pas chez eux des fois ? :-)

        Haypo
        • [^] # Re: FTP uploads

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ca se pourrait bien ;-)

          Mais je me demande si on conserve son hébergement chez Free après une résiliation.

          Ensuite il y a de nombreuses limitations des transferts FTP chez Free et chez les autres hébergeurs de premier prix, pour éviter justement qu'on utilise (trop) cet espace comme un espace de stockage personnel.

          Et il y a des lenteurs ou des coupures. Pour un hébergement gratuit de site web c'est extra ! Pas pour du stockage.

          Tiens, c'est vrai que Internet Explorer gère le FTP. Mais Firefox fait mieux : http://fireftp.mozdev.org/ :-p

          Bon, réflechissons, si le ftp est intégré aux navigateurs, ça peut valloir le coup finalement ! Il ne me reste plus qu'à trouver une offre intéressante.

          D'un autre côté si les offres de stockage en ligne les moins chers sont contraignantes, c'est peut-être qu'ils utilisent un système de hash pour ne pas stocker plusieurs fois des fichiers identiques. C'est déjà possible ou c'est encore de la science-fiction ?
          • [^] # Re: FTP uploads

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            >Mais je me demande si on conserve son hébergement chez Free après une résiliation.

            Oui tu le conserve mais c'est un espace pour creer un site web, pas pour faire du stockage.
        • [^] # Re: FTP uploads

          Posté par  . Évalué à 2.

          Avec KDE, grâce au kioslave FTP, on peut accéder à un serveur FTP depuis n'importe quelle appli KDE ( exemple : http://yanou002.free.fr/ftp.png ).
          Par contre, de mon côté ça me sert juste quand je veux déplacer un répertoire vers un autre ou quelque chose du genre avec Konqueror car gftp n'a pas l'air de savoir le faire (après, j'ai sûrement pas assez cherché ;) )
  • # ebackup

    Posté par  . Évalué à 4.

    http://ebackup.fr/ service d'OVH te permet d'avoir du backup en ligne et stocker via FTP, sftp et rsync over ssh (via des clefs RSA).

    Et si je lis bien, il y a même la possibilité de graver des fichiers sur un CD de 700Mo puis de l'envoyer par la poste.
    • [^] # Re: ebackup

      Posté par  . Évalué à 4.

      Et ça, c'est bien :

      Pour les utilisateurs avancés (et principalement les utilisateurs de Linux), l'acces via "scp" et "rsync over ssh" est possible grace à des cles RSA (Une procedure d'installation est fournie).
      • [^] # Re: ebackup

        Posté par  . Évalué à 1.

        Capacité compte FULL (OVH)
        Espace de stockage 100 Mo 250 Mo 500 Mo 1 Go
        Frais d'installation 1 ¤ HT 1 ¤ HT 1 ¤ HT 1 ¤ HT
        Tarifs annuels 10 ¤ HT 25 ¤ HT/an 50 ¤ HT/an 100 ¤ HT/an

        A comparer à Streamload : 119,4 euros par ans pour 250Go (et 25Go par mois). Mais avec un FTP bridé sur Streamload : tout les upload se retrouve dans un repertoire "upload". Il faut voir ensuite en matière de sécurité, rapidité, etc...
  • # prématuré...

    Posté par  . Évalué à 7.

    lorsque l'on lit cela, cela me semble encore un peu prématuré pour de la sauvegarde massive :

    Online media and file storage : 25 GB
    Total downloads per month : 500 MB

    cela veut dire que si je sauvegarde tout mes fichiers là dessus, et que j'ai un problème en local, il me faut 5 mois pour tout récupérer. Mais là c''est la version gratuite. En version payante si on utilise tout l'espace, il faut 10 mois pour tout récupérer ! (limité à 25 Go / mois, ce qui est quand même déjà bcp, quoique cela peut aller très vite si on transfert bcp)

    L'idée est sans doute bien pour de petites fichiers si j'ai la flemme de sortir ma clef usb, c'est sûr ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: prématuré...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Total downloads per month : 500 MB


      Je crois que c'est pour le dossier "Hosted" qui permet de partager ses fichiers sur le net comme un simple espace web.
      • [^] # Re: prématuré...

        Posté par  . Évalué à 2.

        pas si sûr : dans la faq : "Our free accounts give you 10 GB of free storage, and 500 MB of access per month", et d'après d'autres questions de la faq, c'est aussi pour les fichiers perso.

        Sinon je viens d'ouvrir un compte, comme cela je pourrais tester le système. Toujours selon leur faq il est possible d'utiliser un ftp donc cela m'intéresse bien, par contre pour le moment pour le transfert par navigateur, je n'ai vu qu'une solution fichier par fichier, ce qui n'est pas vraiment utilisable. Mais dans leur aide ils parlent d'un applet java qui permet de faire du glisser déposer depuis l'explorateur de fichier (est-ce que cela marche depuis linux, mystère... ?). Mais cette solution ne m'a pas été proposée, peut être que c'est pour les versions payantes :
        http://mediamax.streamload.com/WebHelp/uploading.htm

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Box Backup ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Les données sont chiffrées avant d'être envoyées sur le serveur.
    Au début l'auteur du logiciel offrait des espaces de backup pour inciter à avoir des testeur mais apparement ça n'est plus le cas.
    http://www.fluffy.co.uk/boxbackup/

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Il faut vivre dangereusement

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bon, la premiere chose à savoir est quelle est la fiabilité du stockeur, par exemple dans la cas de Mediamax il est clairement dit que les conditions peuvent changer n'importe quand sans préavis et d'autre part qu'ils ne sont responsables de rien si des données sont perdues!
    Dans ces conditions on peut se demander de quoi on parle, il s'agit en gros, virtuellement, de stocker les donnees que l'on juge importantes sur un disque dur susceptible de problemes hard... Et on connait la loi de Murphy.
    Moi je ne ferais surement pas de sauvegarde sur ce genre de chose, à vous de juger.
  • # Un autre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    http://rdisk.net/ que je fais à mes heures perdues...
  • # P2P?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce qu'il ne serait pas possible d'utiliser un système P2P avec cryptage?
    • [^] # Re: P2P?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Apparement il cherchait quelque chose ne necessitant pas l'installation/usage d'un logiciel en particulier.

      Hormis cette exigence, c'est vrai que ça pourrait etre un systeme sympathique.
    • [^] # fiabilité ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est en principe envisageable, mais cela suppose une redondance extrèmement forte des sauvegardes.
      Il est en effet fort probable que l'un des ordinateurs qui au final stocke une de tes sauvegardes soit déconnecté (ou carrément poubellisé) le jour ou tu as besoin d'une restore.

      Ensuite supposer que la somme des stockages peu fiable arrive à faire un stockage fiable, c'est problématique.
      Quel intéret pour le stockeur ? Surtout s'il arrive à récupérer le dernier film qui va sortir, il faut juste qu'il fasse un peu de place disque !

      Autant le cas ou tu échanges avec un ami, (collègue, copains, contact internet) quitte à contractualiser, un espace de stockage réciproque parait relativement fiable (l'intéret de chacun en fait foi) autant le P2P me semble problématique.
      Pour obtenir une sauvegarde vraiment fiable, il faut généraliser le mécanisme d'échange avec plusieurs personnes (autant que de générations de sauvegardes souhaités).

      Le problème majeur, c'est de convaincre les gens de l'utilité des sauvegardes. En 10 ans, croisons les doigts, je n'ai jamais eu de panne disque (ni d'incendie, inondation etc).
      Alors je fais des sauvegardes par réflexe professionnel, mais même mes collègues informaticiens sont pour la plupart inconscient du problème.

      Du coup, il est difficile de convaincre un groupe de personnes de faire de l'échange d'espace disque.

      Au final, j'ai une solution boiteuse, je fais des sauvegardes sur un PC chez moi qui ne sert qu'à ça (ou presque).

      L'inondation ne m'inquiète pas, je suis au 11ème sur une colline; par contre, le jour ou ça flambe, je suis mal !

      • [^] # Re: fiabilité ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        L'inondation ne m'inquiète pas, je suis au 11ème sur une colline; par contre, le jour ou ça flambe, je suis mal !

        Pour ça, je fais régulièrement des sauvegardes sur DVD stockés dans de la famille, quasiment à l'autre bout de la France. Parano ? Non, juste prudent...
  • # Gmail avec GmailFS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca rame un peu mais ça marche bieng:
    http://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/gmai(...)


    avec une capture d'écran:
    http://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/imag(...)

    C'est gratuit, mais va savoir ce que google fait de tes données. En ajoutant une couche d'encryption peut-être...

    NB: ca marche aussi sous windows, pratique au boulot comme à la maison !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.