vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Sirrus :

Journal : Enfin !

Posté par Sirrus () le 06 juin 2005
http://fr.news.yahoo.com/050606/7/4g8no.html(...)

Enfin on va pouvoir faire marcher Linux sans problèmes sur les superbes produits du point de vue design d'apple ! Fini de s'emmerder avec des distro pas totalement optimisées pour le ppc ! Fini l'absence de voie future avec le ppc pour Apple, vive l'avenir avec Intel !
Vive Apple et l'x86 !

Ahhh, je cours m'en acheter dès que c'est dispo...

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] rumeur

Posté par polux14 () le 06/06/2005 à 15:58. (lien). Évalué à -1.

C'est hallucinant comment les gens s'enflament sur des rumeurs... (Surtout qu'elle est pas très crédible celle là)

  • [+] [^]Re: rumeur

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 06/06/2005 à 16:07. (lien). Évalué à -1.

    moi je parie 3 cacahuetes que c'est du flanc.
    tout ce que Jobs va annoncer c'est un pda ou un ipod ou un itrucmuche qui fonctionnera avec de l'intel....il est completement inconcevable de basculer totalement le monde mac vers du x86.

    • [^]Re: rumeur

      Posté par bobert () le 06/06/2005 à 16:28. (lien). Évalué à 5.

      moi je parie 3 cacahuetes [...] il est completement inconcevable [...]

      Ouais, farpaitement ! Ginette, tu nous remets une suze ?

    • [^]Re: rumeur

      Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:08. (lien). Évalué à 3.

      genre un iPod avec un processur Intel XScale... enfin un truc super banal.

      Quand je vois que Linux tourne 2/3 fois plus vite que Mac OS X sur un G3, G4 et G5, franchement je suis pas prets de me ruer sur un Mac x86 si il optimise pas mieux leur bousin.

      Dieu que je regrette l'époque ludique et convivial du Système 7 à Mac OS 9 :(((

      • [^]Re: rumeur

        Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:11. (lien). Évalué à 4.

        MON DIEUUUUUUUUU, C'est OFFICIEL, APPLE PASSE RÉELLEMENT SOUS x86 !!!!!!!
        http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html(...)

        • [^]Re: rumeur

          Posté par metcox (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:16. (lien). Évalué à 0.

          moi tout ce que je vois c'est Intel-based Mac. Alors on se calme, ça ne confirme rien.

          • [^]Re: rumeur

            Posté par metcox (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:35. (lien). Évalué à 1.

            bon, bon, bon, j'ai rien dit. Vous m'avez pas vu.
            je suis même déjà parti --------->[]

D'un autre côté....

Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 06/06/2005 à 16:01. (lien). Évalué à 6.

Fini de s'emmerder avec des distro pas totalement optimisées pour le ppc!

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose, sur ce point là il s'entend : dans le monde Apple, celui qui développait qq. chose pour le PPC savait ce qu'il allait avoir en face comme type de matériel, et l'optimisation n'en était que plus simple.
Dans le monde du x86, bonne chance pour optimiser en ménageant la chèvre et le choux au milieu des standards parfois contradictoires ou peu documentés!

mwarf

Posté par ange_thom () le 06/06/2005 à 16:11. (lien). Évalué à 2.

On ne sait toujours pas sur quoi portaient les discussions qui ont eu lieu (cpu pour les machines, chip pour une carte, alliance pour un developpement de materiel, ...)

Aucun site de news/rumeurs apple n'a posté d'articles sur le sujet sauf ceux a propos des articles publies sur cnet, wsj ...
Thinksecret est muet, AppleInsider ne fait que reprendre les articles des autres.

Apple lockera un maximum les machines 'pc' qu'ils feront si c'est le cas : materiel specifique (comme l'airport extreme), leur os ne supportera qu'une quantite limite de materiel : celui present sur leurs machines.

Et de toute facon ca ne solutionnerait pas les problemes de support du materiel present dans les machines apple (airport extrem notament). Et ce ne supprimerait pas non plus les brevets qu'ils ont ...

Bref :

1- lis les journaux precedents
2- lis les articles qui y sont cités
3- Attend ce soir

ps : le ppc est loin d'etre une abscence de voie future cf Cell et Power6.

Fini l'absence de voie future avec le ppc pour Apple, vive l'avenir ...

Posté par pasPierre pasTramo () le 06/06/2005 à 16:59. (lien). Évalué à 2.

Fini la seule alternative a x86 pour les particuliers

Fini la contribution d'apple a gcc pour ppc.

Confirmation

Posté par niol (page perso, ) le 06/06/2005 à 17:36. (lien). Évalué à 4.

Steve confirme les rumeurs selon mac4ever...

Toutes les versions de Mac OS X pour x86 ont été développées depuis 5 ans en simultané. [...] Toutes les prochaines versions de Mac OS X seront compilées pour les 2 processeurs.

source : http://keynote.mac4ever.org/(...)

  • [^]Re: Confirmation

    Posté par metcox (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:21. (lien). Évalué à 1.

    source : http://keynote.mac4ever.org/(...)(...)

    Je ne connais pas ce site, qui s'en occupe?
    Qui a posté le message que tu as relevé?

    • [^]Re: Confirmation

      Posté par niol (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:27. (lien). Évalué à 2.

      C'est confirmé sur slashdot, sur tous les sites mac, sur un autre journal ( http://linuxfr.org/~read_in/18408.html(...) ), bref partout.

      Je pense que çà doit être les gens de mac4ever qui ont posté ce truc...

Aurevoir PPC

Posté par David Roon () le 06/06/2005 à 20:20. (lien). Évalué à 1.

Maintenant ma grande question c'est: Ce sera quoi le truc d'Apple?
Je veux dire par là, est-ce qu'Apple va continuer à innover et avoir du matériel de qualité,quitte à payer plus cher, ou bien on va se retrouver avec un portable comme les autres si ce n'est une pomme à la place de "DELL", "IBM", et autres NoMark.

Et moi qui était prêt à m'y mettre. Parce que je trouve le système tout joli et que quand je vois les perfs de la bête ben je trouve ca beau.

Bon on verra.......

un proc intel != PC

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 06/06/2005 à 22:12. (lien). Évalué à 1.

Ce qui serait bien, c'est qu'Appel fasse un peu peur à Sony, Asus et tous les monstres de l'industrie PC pour qu'il pense à prendre des décisions.

Y'en a marre des BIOS, et de tous les bricolages pour une rétrocompatibilité exagéré !

Je pense que si Apple prend du x86, ça veut pas dir qu'il vont faire des boîte grises aussi moche que les PC. Ni qu'il vont rétrograder vers le BIOS 640x480.

En même temps, verra-t-on des distro pour G5 alors que c'est un peu comme une impasse ... Le marché doit être secoué avec cette anonce ...

a+

--
E Ultreïa !

merde alors

Posté par David Sporn (page perso, ) le 07/06/2005 à 09:11. (lien). Évalué à 2.

Moi qui voulait investir dans un mac mini pour avoir une plateforme de dev ppc...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0771s (dont 0.0079 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.