Journal : L'absurdité du système de notation en ce qui concerne les répercussions sur le forum

Posté par Sirrus () le 28 mai 2006
0
Voilà voilà, journal que certains jugeront inappropriés et qui sera peut-être supprimé (je ne le pense pas, c'est un dimanche, il ne va pas gêner :) mais j'en profite quand même de pouvoir en faire un car en effet je ne pouvais plus en faire pendant quelques temps mais ça ne me gênait pas (c'est autre chose qui m'a gêné).

Tout d'abord, contrairement à certains, je ne cherche pas à critiquer le site en lui-même, j'aurais beaucoup de critiques à lui faire (surtout pour le système de notation et de modération même s'il est nécessaire mais ÀMHA dans une moindre mesure mais c'est un long débat et ce n'est pas exactement ça que je vais dénoncer d'autant plus que ce serait inutile) mais c'est un bon site (sinon, je me serais tirer ce qui aurait fait plaisir à d'autres certains :) que je raille de temps en temps, et puis après tout j'ai eu droit à un petit abo à GLMF il y a deux ou trois ans pour mes contributions donc je ne vais pas trop me plaindre non plus :)) . La politique du site ne me satisfait pas pleinement mais bon il en faut une, de toute façon la remettre en question n'est pas le but de ce journal.

Par contre, ce qui m'a étonné, c'est le fait que en dessous d'une certaine moyenne on ne peut plus demander d'aide sur le forum. Ne plus publier de journaux je veux bien comprendre à la limite mais empêcher quelqu'un de demander de l'aide (d'autant plus que dlfp est un site très fréquenté même dans les forums :), je trouve ça limite et ... un peu con. Donc je désirerais que les forums restent quoiqu'il arrive accessibles à un compte ouvert (sauf si l'individu a dépassé les bornes dans le forum). Voilà, c'est tout ce que je demande et je le fais gentiment.

Merci d'avance...

PS : j'aurais pu faire un trcker mais bon, je ne sais pas trop commentça marche, j'ai déjà bien eu assez de mal à m'habituer au forum pour demander de l'aide à la place des journaux. Merci de me pardonner sur ce point.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Forum

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2006 à 14:18. (lien). Évalué à -10.

Ce journal a sa place dans les forums !

  • [+] [^]Re: Forum

    Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2006 à 14:28. (lien). Évalué à -4.

    Ce jounarl a sa place dans les trackers !

    --
    Et si vous voulez faire la guerre
    Payez-la de votre peau

Marre de Ubuntu !

Posté par Tiberium () le 28/05/2006 à 15:40. (lien). Évalué à 0.

ah mince c'est où le défouloir ?

  • [^]Re: Marre de Ubuntu !

    Posté par Rémi Delepoulle () le 28/05/2006 à 15:48. (lien). Évalué à 8.

    c'est vrai que l'auteur du journal prend beaucoup de précaution ,"Je dis pas de mal du site" pour au final dire un truc pas si subversif que ça.

    de la à penser que les critiques sur le site passe mal...

    En tout cas moi ça me semble évident qu'il faudrais que tout le monde puisse poster sur les forum, sauf en cas d'abus. Genre spam des forum.

    • [^]Re: Marre de Ubuntu !

      Posté par Tholdan () le 28/05/2006 à 16:42. (lien). Évalué à 1.

      Comme la plupart des forums quoi.

      --
      Unfortunately no one can be told what a troll is - you have to do it yourself.
    • [^]Re: Marre de Ubuntu !

      Posté par Sirrus () le 28/05/2006 à 17:13. (lien). Évalué à 4.

      Je réponds à ce message et à celui du fuseau suivant.

      Je prends des précautions parce que dans la pas-vie et sur ce site, j'ai l'habitude d'être parfois grande gueule, etc. Pour cette raison, j'ai cherché à montrer cette fois-ci que j'étais vraiment sérieux et sincère. Ça ne vient pas forcément des admins mais aussi de mon passif. Je ne suis pas le centre du monde mais c'était juste au cas où l'on prendrait ma demande comme une critique gratuite de plus comme il y en avait beaucoup à un moment où l'on s'amusait à faire des journaux sans arrêts sur un système de notation qui ne plaisait guère.
      Je craignais donc que cette réclamation soit mal prise par les admins qui auraient pu penser "qu'est-ce qu'il nous fait chier celui là à faire encore un journal qui n'a rien à faire là, s'il veut aller dans les forums alors qu'il a une moyenne trop basse, il n'a qu'à faire des commentaires intelligents ou contribuer au lieu de se plaindre".

      Appelez ça une attitude de lèche-cul si vous voulez et si vous pensez que j'en ai fait trop (je dis ça pour l'autre commentaire), je veux juste bien me faire comprendre et faire comprendre aux admins qu'interdire aux gens de demander de l'aide dans les forums, ben c'est une aberration et que cette pensée est selon moi indépendante des critiques que l'on peut apporter habituellement au système de votes (il est légitime de pouvoir tout le temps demander de l'aide selon moi).

Suis d'accord, mais

Posté par Guid (page perso, ) le 28/05/2006 à 15:56. (lien). Évalué à 10.

Les deux premiers paragraphes de ton post sont vraiment superflus, tu aurais pu en venir au fait tout de suite.

  • [^]Re: Suis d'accord, mais

    Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2006 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

    Les dix premiers mots de ton commentaires sont vraiment superflux.
    >Les 5 premiers mots de ma phrase sont aussi superflux ...

    • [^]Re: Suis d'accord, mais

      Posté par ploum (page perso, ) le 28/05/2006 à 17:07. (lien). Évalué à 9.

      superflux, c'est la suite de supertux ?

      • [+] [^]Re: Suis d'accord, mais

        Posté par reg () le 28/05/2006 à 17:45. (lien). Évalué à -3.

        Viens pas te plaindre qu'on se moque de toi après hein...

      • [+] [^]Re: Suis d'accord, mais

        Posté par Fabien Molinet (page perso, ) le 29/05/2006 à 09:19. (lien). Évalué à -9.

        Elle va bien la boulangère ?

les forums

Posté par dark_star () le 28/05/2006 à 18:44. (lien). Évalué à 7.

je pense que l'impossibilité de poster dans les forums permet de se forcer a faire de beau poste. de temps en temps arrive un petit jeunot qui se croit tous permis et poste des logs de 3 page, poste en SMS, lol kikoo saigainiallinux windaus sapu, la le score negatif permet de l'empecher de reposter des cochonneries.

il y a quelques années j'ai aussi été privée de poste pour un score negatifs. Apres plusieurs semaine de haine (linuxfr sais dais fasiste), je me suis revenu en prenant garde d'eviter les lol kikoo, sai gainial, et de poster a bonne escient en restant poli.

bref c'est la vie, et parfois ce n'est pas facile tu sais.

  • [^]Re: les forums

    Posté par briaeros007 () le 28/05/2006 à 20:54. (lien). Évalué à 3.

    rien n'empeche d'empecher de poster sur le forums parce que tu as fait un truc merdique dans les forums
    Mais qu'on t'empeche de poster dans les forums parce que tu as troller comme un goret sur un journal de seconde page 'la moule est elle tjrs accroché a son linuxfr' et que tes 60-aines commentaires ont pas plus a 30 moules ...

    --
    Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
  • [^]Re: les forums

    Posté par reg () le 28/05/2006 à 20:58. (lien). Évalué à 2.

    Oui enfin devoir se taper du caca consonsuel et inninteressant juste parce que le mec a un score négatif c'est effectivement pourri. C'est pourrir les commentaires en buffer du forum.

    Il n'y a pas que l'ORTH qui influes sur le moinssage, et comme les notes sont rarement «juste», tu es obligé de «ruser» si tu cherches à tout prix du positif.

    Et puis surtout, je vois pas en quoi la _réputation_ (car c'est de ça qu'il s'agit ; cf ploum) de quelqu'un sur le site doit l'empecher de demander de l'aide.

Au vu de l'intérêt porté par les admins...

Posté par Sirrus () le 29/05/2006 à 08:07. (lien). Évalué à 0.

... je me suis résolu à poster une entrée dans le tracker.

http://linuxfr.org/tracker/441.html

En espérant une réponse positive...

Ce qui me dérange...

Posté par jijin () le 29/05/2006 à 12:53. (lien). Évalué à 3.

... dans le vote à propos des commentaires c'est qu'on juge le vote plus souvent vis à vis de notre avis personnel que de la pertinence réel.

Hop, j'suis pas d'accord -> inutile.

Peut etre qu'un vote, indépendant, «d'accord, pas d'accord» pourrait être plus révélateur du petit monde DLFP ? (Visible grace à des petites étoiles à coté du titre du commentaire comme ca : = = = = = pour personne d'accord et * * * * * pour tout le monde d'accord...)

  • [^]Re: Ce qui me dérange...

    Posté par PiT (page perso, ) le 29/05/2006 à 13:18. (lien). Évalué à 1.

    Peut etre qu'un vote, indépendant, «d'accord, pas d'accord» pourrait être plus révélateur du petit monde DLFP ?

    Tiens tiens ... on revient quelques années en arrière ... serait-ce un p'tit jeune qui poste (28 novembre 2005) ... gagné ;-)

    jijin tu aurais du lire les archives du site depuis 2000 au moins avant de poster ce genre de requêtes ;-)

Revenir en haut de page