Derniers journaux de Sirrus :
- [17/12@17:16] Matroska c'est bien mais... (numéro 5)
- [16/12@10:27] Problèmes avec Mplayer-1.0-pre3
- [04/12@19:18] Matroska c'est bien mais... (numéro 4)
- [03/12@12:48] Matroska c'est bien mais... (numéro 3)
- [01/12@16:45] Infos sur l'Estrémadure
- [26/11@16:56] PL 27 de décembre est sorti
- [08/11@08:48] Gmplayer, vlc, sous-titres et Matroska...
- [06/11@18:28] Matroska c'est bien mais... (numéro 2)
- [01/11@12:15] Matroska c'est bien mais...
- [31/10@11:00] Affichage des frames dans un lecteur de video ogg/ogm
- [23/10@21:58] Pb avec WineX
- [20/10@22:48] Hausse de la taxe sur les têtes d'élevages bovins
- [13/10@18:17] France Culture organise une thématique sur le droit d'auteur
- [01/10@12:54] Anniversaire de la mort de Charles Bronson
- [24/09@15:58] Le rapport du vote est dispo
- [23/09@15:14] Infos sur la directive des brevets logiciels
- [18/09@22:28] Martin Winckler... la suite
- [17/09@04:33] SCO aurait fait annuler la plainte de SCO
- [29/08@11:40] L'Organisation Mondiale des Cupides
- [10/08@17:58] Enregistrer le /dev/dsp en wav
Journal : Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Posté par Sirrus () le 21 décembre 2003Je fais mes mkv sous Linux avec Mkvtoolnix et lorque je veux les couper en deux (pour les mettre sur deux CDs), c'est fichu car ça ne se coupe pas proprement. En effet, mkvmerge coupe en se basant sur des splitpoints d'intervalles différentes (qui sont le plus souvent des changements d'angles de caméra ou de plans) or c'est loin d'être précis. Par exemple, je veux couper à 3938s, ça va couper à 3934s parce que le splitpoint le plus proche est à 3934s or cela suffit à avoir une taille trop grosse d'un côté. Je pourrai couper à 3944s mais c'est en plein dialogue.
Auriez-vous donc une solution pour éviter ces splitpoints (une option dans mkvmerge que j'aurais ignoré?). Merci d'avance.
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,3).
Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Il coupe la ou il est bon pour les codecs de couper. Tes splitpoints ne sont en fait en que les intra frames des codecs MPEG1/2/4 (pour certains codec le nom diffère mais leur principe est le même, voir ce qui suit...). Les intra frames sont en fait les seules frames dans le stream qui ne dependent de rien pour leur décodage, c'est à partir d'elles qu'on compresse les autres frames. Voila pourquoi on ne peut couper qu'à certains points bien précis. Les codecs sont le plus souvent responsables du bon usage des keyframes car elles consomment beaucoup de bits. En général les codecs détectent avec plus ou moins de succes les chgts de plan, et y insèrent une intra frame (pour diverses raisons).
Alors que se passerait il si tu coupais ailleurs ?
-Pour la premiere partie, pas grand chose, tu pourra la lire eventuellement jusqu'aux 2-3 dernieres frames.
-Pour la deuxieme partie, le debut sera indécodable car il lui manque les frames de références qui dérivent au fur et a mesure de la derniere Intra Frame (je simplifie) et desquelles dépendent son décodage.
Voila, je ne te donne pas de solution a ton probleme, mais au moins tu peux maintenant comprendre pourquoi "c'est comme çà et pas autrement"(tm).
Tchuss
-
[^]Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Posté par Sirrus () le 21/12/2003 à 19:57. (lien). Évalué à 2.Je te remercie énormément de ton post car je ne savais rien de ce que tu es en train de me dire. J'utilise en effet beaucoup la video mais je n'y connais pas grand chose dans la technique elle-même.
Donc [+] (enfin demain car là je suis à sec :)
Je me coucherai moins con ce soir au moins... :-)-
[^]Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
-
Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
je te conseille de poser ce genre de question sur unite-video.com , ils sont vraiment super calés et à fond pour le matroska :-)
Mais je vois que sur linuxfr il y'a des très bons aussi..
-
[^]Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Posté par Sirrus () le 22/12/2003 à 11:18. (lien). Évalué à 1.Je te remercie toi aussi, je ne connaissais pas ce site. Je posais en effet les questions sur Matroska sur LinuxFR car c'était le meilleur endroit pour en poser.
Par contre, avec mon Konqui, le site est assez lent...-
[^]Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Posté par ploum (page perso, ) le 22/12/2003 à 14:28. (lien). Évalué à 2.bah, c'est un forum phpbb quoi ;)
Tu me trouveras dans les sections Matroska et Linux ;)
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.