[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Liberté ...
Pour un outil qui a vocation à être public et à être utilisé par plein de monde, l'argument du "ce n'est pas distribué" est limite de la mauvaise foi. Qu'on n'ait pas accès aux sources d'outils internes à une boîte (même canonical), c'est une chose, qu'on fasse la même chose pour un bugzilla public, c'en est une autre.
Ras le cul des loopholes judiciaro-légaux. Stop à la mauvaise foi.
[ Répondre ]
Logs
Voici comme promis les logs complets (édités pour lisibilité) :
http://dev.gentoo.org/~marienz/gentoo-class-2007-06-14.txt
De manière générale, ce fut un succès. A renouveller, donc.
[ Répondre ]
ETOOMANYBUZZWORDS
Je suis sûr qu'il y a de quoi faire une grille de business loto rien que dans le texte de la dépêche...
[ Répondre ]
Re: whoa pour une nouvelle
En même temps, vu comme l'ancien mainteneur était compétent, c'est pas forcément un mal. :)
-->[]
[ Répondre ]
Re: Et par rapport à pgf/Tikz et autres ?
L'avantage, c'est que c'est cohérent avec TeX. Normal, metapost est juste une extension de metafont pour faire des dessins autres que juste des polices de caractère, et metafont a été inventé par Donald en même temps que TeX.
L'inconvénient, c'est que c'est cohérent avec TeX, que la syntaxe en est encore plus horrible, que c'est un bordel incompréhensible et que la doc est très rare et franchement pas claire.
Sinon, c'est beaucoup plus puissant que pstricks, mais je crois que ça vaut pgf/tikz (que je ne connais pas bien). Et il y a aussi asymptote qui se veut un metapost avec une syntaxe proche du C++.
[ Répondre ]
+pi
Il fallait bien sûr lire "piping" dans le point numéro 6, et pas "ping"...
A tout à l'heure !
[ Répondre ]
Re: Questions d'un francais curieux
Donc tu les considères bien comme une fatalité.
Et que ces choses puissent arriver (et surtout qu'elles soient la règle) montre que le système politique est mauvais, et qu'il faut en changer. Pour un autre système qui ne permette plus ce genre de choses.
[ Répondre ]
Re: Questions d'un francais curieux
Là c'est limite de la mauvaise foi. Toutes ces choses que je cite sont des conséquences souvent directes des décisions politiques. Qui sont prises par le gouvernement et leurs potes de l'assemblée. Dépositaires du pouvoir, puisque nous sommes en "démocratie".
Ou alors tu considères que l'équipement des policiers en tasers, la chasse aux sans-papiers, la construction d'un porte-avions, sont des évenements inéluctables complètement indépendants du pouvoir politique ?
[ Répondre ]
Re: Questions d'un francais curieux
Moi je suis pour le vote obligatoire. Voter est le minimum de respect qu'on peut avoir pour la démocratie.
Et pourquoi il faudrait respecter ce système dégueulasse qui favorise les plus forts et enfonce les plus faibles encore plus dans la merde ? Respecter cette police cow-boys qui frappent gratuitement les manifestants, utilisent des joujoux mortels, contrôlent au faciès, raflent aux sorties des écoles ? Respecter ces politiciens véreux qui ne se soucient que de leur pomme, pompent dans la caisse, font passer des lois pour couvrir leurs arrières, magouillent dans tous les sens ? Respecter cette politique du travail qui veut rendre les chômeurs coupables de leur situation pendant que les boursicoteurs se gavent à s'en faire péter le ventre ? Respecter cette ghettoïsation qui parque les immigrés et les revenus les plus faibles aux banlieues des grandes villes, leur bouche l'horizon et criminalise ceux qui ne se laissent pas exploiter pour une bouchée de pain ? Respecter ces juges qui se prennent pour dieu le père, décident en 20 minutes de l'avenir d'une vie, mettent 6 mois ferme sur témoignage de la police à des gens sans casiers ? Respecter cette armée qui est le deuxième budget de la nation, se paie des joujoux à plusieurs milliards d'euros pour pouvoir tuer les gens de manière toujours plus perfectionnée ?
Non, vraiment, je ne vois rien de respectable là-dedans. Ce n'est pas parce qu'il y a une grosse campagne marketing disant que la démocratie c'est des gentils qui veulent votre bien qu'il faut les croire. Ouvrez les yeux, bordel !
[ Répondre ]
Re: N'importe quoi ...
En général, les utilisateurs de linux sont des gros barbus qui boivent de la bière tout en tapant des lignes de commande incompréhensibles.
[ Répondre ]
Re: La suite
Demande à https://gna.org/projects/clive
Sinon, en deux mots, sarkozy apparaît rond comme une bille à sa conférence de presse, et le présentateur de la télé belge (je crois) se fout de sa gueule.
[ Répondre ]
Re: Pb de compilation pour moi
Tu dois avoir -Werror quelque part dans tes CFLAGS, essaie de le virer pour pouvoir compiler (sans garantie que ça marche après, mais il y a quand même de grandes chances).
[ Répondre ]
Re: Curryfication
Oui, c'est bien la même idée. Et en effet, s-n-m nous dit que tout langage raisonnable saura le faire, mais on sait aussi qu'on peut jouer à quake sur une machine de Turing. Ce n'est pas pour autant que ce sera facile, ou même raisonnablement possible de le faire.
En l'occurence, pour que la curryfication ait un sens, il faut que les fonctions soient des objets de première classe, sinon tu n'auras même pas la notion de "renvoyer une fonction". D'où les liens avec langages fonctionnels.
[ Répondre ]
Re: Curryfication
*Splotch*
Merci d'avoir marché dedans, j'espère que c'était le pied gauche.
[ Répondre ]
Re: Curryfication
Faudrait savoir, tu parles de java/C# ou de langages objet ?
Sinon, smalltalk et ruby sont très chouettes et il y a de bonnes idées dedans, mais ça ne vaut pas haskell ou ocaml niveau élégance ou efficacité.
Quant à java et assimilés, la raison pour laquelle ils sont si répandus est la même que l'explication de pourquoi les chefs sont toujours les gens les plus médiocres.
[ Répondre ]
Curryfication
En d'autres termes, une fonction F : <x_1, ..., x_n> → y devient une fonction F_1 : x_1 → (<x_2, ..., x_n> → y), soit une fonction prenant un argument et renvoyant une fonction prenant n-1 arguments, etc...
Ca s'appelle la curryfication, et c'est aussi ce qui explique qu'une fonction prenant deux entiers et renvoyant un entier ait usuellement le type int → int → int au lieu de (int * int) → int.
Enfin bref, functional programming rulez da world, rien de nouveau sous le soleil :-)
[ Répondre ]
Re: Au secours !
Erf, c'est moi qui suis désolé...
[ Répondre ]
Au secours !
C'est sur la demande d'un professeur de droit de stanford que c'est initiative serait adopté.
Mes yeuuuuuuuuuuux !
Relisez-vous avant de poster, bon sang de bonsoir.
[ Répondre ]
Re: montre l'argent d'abord.
Perdu, Autrijus venait de finir un bouquin sur la programmation fonctionnelle et a voulu mettre ça en pratique. Les gens normaux codent de petites applications, style une calculatrice, mais Autrijus a décidé que ce serait plus rigolo d'implémenter un compilo pour un langage encore pas fini de spécifier avec tout et n'importe quoi dedans et dont plus grand monde ne pensait qu'il serait possible d'écrire un jour le compileur...
Mais je ne pense pas qu'on puisse généraliser à partir d'Autrijus, ce qui est fort dommage !
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1005s (dont 0.0128 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: super mais
Il y a plein de distros qui n'ont pas d'outils rpm (enfin ceux-ci ne sont pas supportés par la distro), par exemple gentoo, mais je suis bien sûr que ce n'est pas la seule.
Quand on dit "télécharger les sources", on attend une archive toute bête avec des fichiers dedans, pas un paquet dans un format pas supporté par plein de gens. Surtout que la page de téléchargement n'est pas claire du tout.
Enfin brefle, tout ça pour dire que fournir un .tar.gz pour les sources me paraît indispensable.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[ Répondre ]