Posté par Zakath (page perso, ) le 23/04/2007 à 22:15. (lien). Évalué à 10.

D'ailleurs, Arbeit macht frei.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:11. (lien). Évalué à 5.

Le gouvernement n'est jamais très chaud pour que les gens descendent dans la rue, hein. Mais il n'empêche que le seul moment où il a du écouter ce que le peuple voulait, ce n'était pas pendant les élections, c'était pendant les manifs du CPE.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 23/04/2007 à 12:17. (lien). Évalué à 1.

Non, c'est l'inverse. Si vous allez voter, vous vous soumettez au jeu électoral, et vous acceptez que celui qui est élu soit votre chef pendant 5 ans. Vous devez vous incliner devant la majorité et perdez le droit d'aller gueuler quand vous n'êtes pas contents.

Alors qu'en votant blanc ou en s'abstenant, on ne légitime aucun des gugus et on peut légitimement descendre dans la rue !

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 23/04/2007 à 07:20. (lien). Évalué à 7.

Et quand Royal décide de rajouter tout un couplet sur le patriotisme et le drapeau français après un sondage qualitatif et le ministère de l'immigration et de l'identité nationale de l'autre affreux, c'est un programme "débattu pendant des mois et validé par vote" ?

Ca s'appelle de la poudre aux yeux, le bidule de Royal, une jolie opération de comm'. Au final, c'est elle qui décide de son programme et de ce qu'elle fera une fois élue. Le reste, comme d'habitude, on peut s'essuyer les pieds dessus.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 22/04/2007 à 22:45. (lien). Évalué à 2.

Euh... si un parti a la majorité parlementaire, il a le gouvernement. Chirac ne s'est pas amusé à nommer Jospin premier ministre pour le plaisir.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 22/04/2007 à 22:40. (lien). Évalué à 5.

Personnellement, depuis qu'ils se sont pris la monumentale claque du non au TCE et que pas une seule seconde ils ne se sont remis en question, allant même jusqu'à condamner Fabius pour avoir désobéi aux consignes officielles, je n'ai plus aucun espoir dans le PS. Leur hypocrisie est sans limite, et ils feront une scission si ça les arrange, c'est tout.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 22/04/2007 à 22:29. (lien). Évalué à 0.

Ben voyons, 5 ans sur les dix dernières années avec un gouvernement "socialiste" et 14 ans de mitterrand, ça commence à faire, non ?

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 22/04/2007 à 22:10. (lien). Évalué à 10.

On entend ces conneries à chaque fois. Et pourtant, les gentils français votent toujours une majorité écrasante au président élu. Même qu'on a changé la constitution pour que le calendrier encourage clairement cette pratique.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 22/04/2007 à 08:36. (lien). Évalué à 2.

Merci d'avoir marché dedans. Ca fait toujours plaisir.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 21/04/2007 à 22:21. (lien). Évalué à 2.

Ca c'est simplement parce que seuls les informaticiens arrivent à s'y retrouver dans Condorcet, et ils sont majoritairement pro-Bayrou, comme le prouvent les sondages DLFP.

CQFD.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 21/04/2007 à 21:59. (lien). Évalué à 3.

Je ne suis certainement pas républicain, mais démocrate si. Dans le vrai sens du terme, bien sûr, pas la masquarade actuelle.

Par ailleurs, dans l'absolu je "propose" l'anarchie (ce qui ne veut absolument pas dire le bordel, soyons bien clairs). Ou, si le mot fait trop peur, une démocratie directe dans laquelle les éventuels délégués auraient un mandat clairement établi et seraient révocables à tout moment par ceux qui les ont désignés.

Après, c'est un projet bien entendu très vague, et je ne doute pas qu'il soit plein de failles. Mais cela ne m'empêche pas de critiquer le système actuel si je le considère comme mauvais (et c'est bien le cas ici).

Pour te donner un parallèle, qui a la pertinence qu'on voudra bien lui donner, c'est comme si dans un pays africain sortant de cinquante ans de dictature les gens s'enthousiasmaient pour le nouveau général ayant destitué l'ancien par un coup d'état. Il sera probablement moins pire que l'ancien, et en tout cas il le promet, mais je préfère critiquer le système qui amène des dictateurs au pouvoir plutôt que soutenir le dernier en date.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 21/04/2007 à 19:41. (lien). Évalué à 2.

Si le peuple a le pouvoir, pourquoi est-ce qu'il n'a pas le droit de s'exprimer pendant le seul moment où il est censé exercer ce fameux pouvoir ? Pourquoi est-ce que ce serait juste "vote et ferme ta gueule" pendant l'élection et "ferme ta gueule, t'as voté" après ?

Et non, que le peuple ait le pouvoir ne se résume pas à choisir nos dirigeants.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 21/04/2007 à 17:33. (lien). Évalué à 3.

Sûr de toi ?


Enfin je trouve ça plutôt marrant, pour un geste censé être le summum de l'expression citoyenne, on n'a pas le droit d'ouvrir sa gueule...

Et ils appellent ça une démocratie !

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 20/04/2007 à 21:55. (lien). Évalué à 2.

Je suis démocrate et républicain. Pas toi ?

Non.

Je crois que la démocratie représentative est le meilleur de tous les système actuellement connu. Pas toi ?

Non.


Je préfère penser par moi-même au lieu d'adopter des idées préconçues et prédigérées, rabachées jusqu'à plus soif. Et accepter les conclusions auxquelles je parviens, même si c'est aller à l'encontre de ce que la majorité pense. Et m'entendre rétorquer de jolies formules sur linuxfr.

C'est sûr que c'est beaucoup plus confortable de penser comme tout le monde.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 20/04/2007 à 18:35. (lien). Évalué à 2.

Parce que tu t'imagines vraiment que voter à une élection, c'est laisser entendre sa voix ?

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 19/04/2007 à 19:29. (lien). Évalué à 2.

Non, j'utilise des trucs automatisés quand :

- le faire à la main est en dehors de mes compétences
- le faire à la main me demanderait trop de temps ou serait particulièrement fastidieux
- je fais confiance à l'outil en question pour faire ce qu'il faut


Dans le cas du wifi, je ne vois pas la difficulté d'un iwconfig suivi d'un coup de dhcpcd ou de ifconfig/route, et j'ai horreur des bidules à la windows qui mettent juste une jolie barre de progression avant de t'indiquer "impossible to connect" ou je ne sais quoi d'autres.

Après, je comprends très bien que plein de gens préfèrent que ce soit fait tout seul, mais je protestais contre le "c'est indispensable". Ce n'est pas le cas, des outils simples et puissants existant en ligne de commande. C'est tout.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 19/04/2007 à 18:35. (lien). Évalué à 4.

Pour garder le contrôle, savoir exactement ce qui se passe, et faire directement ce qu'il faut avec ton cerveau d'humain plutôt que laisser un programme essayer de deviner ce que tu veux faire en te cachant tout ce qu'il se passe.

Dire que NM est indispensable, c'est aussi faux que ridicule. Dire qu'il est très utile à beaucoup de monde, ça me paraît beaucoup plus raisonnable.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 19/04/2007 à 17:30. (lien). Évalué à 1.

Oui enfin à ce compte là, compile sudo avec l'option kivabien et tu auras le bonheur de te faire insulter à chaque fois que tu rates ton mot de passe :

ubik:~> sudo ls
Password:
You can't come in. Our tiger has got flu
Password:
You do that again and see what happens...
Password:
And with that remarks folks, the case of the Crown vs yourself was proven.

[ Répondre ]

Posté par Zakath (page perso, ) le 19/04/2007 à 15:31. (lien). Évalué à 2.

On peut tout à fait défendre la spécificité culturelle et la langue d'un pays tout en reconnaissant qu'avoir un outil de communication à peu près universel, c'est un immense avantage. Et quoi qu'on en pense, à l'heure actuelle, c'est l'anglais et pas l'esperanto.

Sans parler de langue officielle de l'UE, il me paraît important d'apprendre l'anglais pour pouvoir communiquer rapidement et facilement avec le reste du monde. Et la France a de gros retards dans cet apprentissage.

Je crois (j'espère) qu'on peut souhaiter ça sans pour autant être un gros méchant qui veut l'uniformisation culturelle.

[ Répondre ]