vendredi 10 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Zezinho :

[25/03@16:58] Mois de Mars chaud chez AMD
[11/02@22:57] Le Compiz du web
[25/01@15:06] Fiabilité de Linux
[07/01@23:50] Nostalgie avec Dune
[23/11@14:45] Un serveur avec Qemu
[12/10@15:48] Suite de mon feuilleton x86 versus x86_64
[04/10@10:15] En quête de DRM pour ATI Rage PRO
[28/09@21:45] Randr 1.2 est géré par le pilote libre Radeon
[28/09@06:57] Aider les Birmans
[09/09@19:40] Kdenlive permet de produire des films
[06/09@14:37] MyFreeTV (et coup de gueule sur la modération...)
[20/08@07:43] Comment mieux gérer les plantages de carte graphique
[27/07@10:39] Nouveau script pour Amarok : transcogg
[20/07@12:22] MANDRIVA IGGI CLUSTER
[02/06@20:51] Faciliter l'utilisation de dosbox
[10/05@13:54] AMD64 pour quoi faire
[01/02@16:23] Linux pour tous?
[21/12@22:19] Utiliser un système libre...
[05/12@22:21] Mandriva sux
[13/10@12:10] Pilotes graphiques libres Intel : et les performances?

Journal : Amarok 1.4.9 est sorti!

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 11 avril 2008

M'enfin, presque : la mise à jour m'est arrivée dans Debian SID, alors même que le site de Amarok n'en parle même pas. Comme quoi Debian a largement dépassé *b*nt* en sortant les logiciels du futur, na!

Le point important pour moi est qu'elle corrige un bogue avec la copie vers les périphériques des ballado diffusions, qui étaient toujours nommés .mp3, même si Transcogg me les convertissait bien en .ogg . Merci au développeur qui m'a réglé ça en deux coups de cuillère à pot, ça marche!

Allez, quoi, vous êtes contents, vous aussi?

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 2,7).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pas mal le bug...

Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 15:25. (lien). Évalué à 5.

Ça sent la chaine de caractères écrite en dur, non ?

Bon, sinon j'attends plutôt Amarok 2, personnellement :-)

Je sais que c'est mal...

Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 11/04/2008 à 15:37. (lien). Évalué à 5.

de nourrir les trolls, n'empêche que Amarok 1.4.9 était dans ma MAJ d'hier sous Ubuntu... enfin bref.
Cela dit, effectivement, ce serait bien qu'Amarok communique un peu sur leur site. Enfin ils nous y avaient habitués dans le passé, mais là ils ont l'air un peu débordés avec Amarok 2.

[+] [^]Re: Je sais que c'est mal...

Posté par ptifeth (page perso, ) le 11/04/2008 à 15:59. (lien). Évalué à -3.
Bonne nouvelle, ubuntu a donc été plus rapide cette fois que pour la correction d'une petite faille de rien du tout dans le noyau Linux !

(rappel : https://linuxfr.org//~patrick_g/26171.html - http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080218#feature )
- [^]Re: Je sais que c'est mal...
  
  Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 11/04/2008 à 16:52. (lien). Évalué à 7.
  --- warning: cynisme inside ---
  Ben oui, qu'est-ce qui est le plus important ?
  Une faille que l'utilisateur ne verra jamais, ou bien une fonctionnalité essentielle telle que l'affichage des pochettes des albums ?
  Personnellement, si amarok ne m'affiche plus les pochettes, je retourne illico sous windows et iTunes ! Et là bonjour les failles de sécurité !
  Alors, il vaut mieux quoi ?
  - [^]Re: Je sais que c'est mal...
    
    Posté par Free Tyrando () le 11/04/2008 à 17:15. (lien). Évalué à 1.
    c'est pas un argument ploumesque ça, par hasard ?

[^]Re: Je sais que c'est mal...

Posté par Narishma Jahar () le 11/04/2008 à 16:00. (lien). Évalué à 0.
http://www.sebruiz.net/322

[^]Re: Je sais que c'est mal...

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 20:22. (lien). Évalué à 4.
Oui enfin ... c'est pas dans Debian sid, juste amarok-common, en gros c'est une charcuterie, ya des lambeaux d'amarok partout sur les murs et tout ... et on se retrouve avec un machin qui supporte plus les médias amovibles parce qu'on mélange des composants des deux versions.

Hourra ! Mais bon, c'est sid, c'est ce qui fait son charme :)
- [^]Re: Je sais que c'est mal...
  
  Posté par GTof (Jabber id, ) le 13/04/2008 à 14:45. (lien). Évalué à 2.
  SI c'était nickel, comme qu'ils feraient les troll pour survivre?
  
  En fait Debian c'est des écolo défenseurs de la faune geeklandaise!

Youhou !

Posté par jardiland () le 11/04/2008 à 16:00. (lien). Évalué à 1.

Et y'a des nouveautés dans cette mouture, ou c'est juste des corrections de bugs ?

Parce que Amarok ça roxe tellement que je vois pas bien comment trouver une fonctionnalité à rajouter ...

--
Pour taduire cette appli en français, lance une console et tape "sudo rm / -fr"

[^]Re: Youhou !

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 16:11. (lien). Évalué à 2.
Juste des corrections de bugs, les nouvelles fonctionalités sont dans la future 2.0. En fait de nouveautés, j'attends surtout la diversification de la source Magnatune : on pourra utiliser de la même manière Jamendo, Dogmazic, etc.

Et puis les vraies nouveautés seront dans la beauté du nouveau code ;-)
- [^]Re: Youhou !
  
  Posté par Albert () le 11/04/2008 à 17:14. (lien). Évalué à 2.
  il y aura aussi un plugin pour itunes store ecrit en C#...
  
  Pfff j'ai vu cette annonce le 3 avril... Ca m'a fait presque peur :)

[^]Re: Youhou !

Posté par FabienC (Jabber id, ) le 15/04/2008 à 14:49. (lien). Évalué à 2.
idée : se connecter à un serveur mpd :D

[^]Re: Youhou !

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2008 à 01:42. (lien). Évalué à 2.
Idée : le fusionner à kid3 pour avoir un vrai gestionnaire de tag id3. Et avoir une détection automatique du type d'encodage à utiliser en fonction des périphériques configurés !

[^]Re: Youhou !

Posté par PsychoFox () le 18/04/2008 à 16:07. (lien). Évalué à 1.
Parce que Amarok ça roxe tellement que je vois pas bien comment trouver une fonctionnalité à rajouter ...

ça roxe tellement que c'est une véritable usine à gaz qui te bouffe la moitié du temps cpu si tu ne minimise pas la fenêtre. Un vrai désastre écologique et un bouffeur de batteries de portable de compétition.

iPOT

Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 11/04/2008 à 16:47. (lien). Évalué à 7.

C'est normal : Debian vient d'inventer ipot-get... Encore un truc que les distrib RPM n'ont pas !

--
« How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »

[^]Re: iPOT

Posté par kowalsky () le 11/04/2008 à 17:30. (lien). Évalué à 2.
ça sert à rien ipot sous rpm.

Le rpm détecte les bugs et les corriges à la volé, directement dans le binaire, bien évidement.

--
You got the money, I got the soul.
- [^]Re: iPOT
  
  Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 20:13. (lien). Évalué à 9.
  Chuck Norris, pas RPM, Chuck Norris.
- [^]Re: iPOT
  
  Posté par Farvardin (page perso, ) le 11/04/2008 à 20:30. (lien). Évalué à 2.
  dommage qu'ils aient oublié de l'activer pour inkscape 0.46, car cela fait un moment que c'est sorti, mais toujours pas chez Deb-lent-ian.
  
  --
  You can't grep dead trees...
  - [^]Re: iPOT
    
    Posté par Barret Michel (page perso, ) le 13/04/2008 à 23:31. (lien). Évalué à 1.
    Discute en avec le packageur :
    http://packages.debian.org/unstable/graphics/inkscape
    
    --
    Debian Sid
    - [^]Re: iPOT
      
      Posté par Farvardin (page perso, ) le 14/04/2008 à 00:20. (lien). Évalué à 4.
      j'imagine qu'il doit y avoir une très bonne raison pour que cela ne soit pas encore packagé, une raison très technique et très éthique, mais en attendant toutes les autres distributions l'ont déjà de packagé, aussi c'est un peu lourd de voir que Debian ne l'a pas. Vu que cela me gavait de tout compiler depuis les sources, j'ai installé la version de fedora convertie avec alien.
      
      Auparavant inkscape proposait une version autopackage, qui n'existe plus. (en revanche il y a bien entendu les binaires pour mac os x et windows).
      
      Linux c'est vraiment la misère à ce niveau là, je pense que le modèle par paquets centralisé est meilleur que le modèle avec un binaire à aller télécharger sur le site, mais il devrait malgré tout rester un moyen pour installer facilement un logiciel sans s'embêter à compiler depuis les sources lorsque celui ci n'est pas encore packagé (ex sous pcbsd)
      
      --
      You can't grep dead trees...
      - [^]Re: iPOT
        
        Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 14/04/2008 à 09:43. (lien). Évalué à 2.
        Ben non, toutes les distributions ne l'ont pas : Mandriva 2008.1 qui vient juste de sortir, en est encore à la 0.45.
        (bon, c'était il y a quelques jours, ça a peut-être changé)
        
        --
        « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »

Pour une alternative multi plateforme...

Posté par fsck222 (page perso, ) le 11/04/2008 à 17:52. (lien). Évalué à 1.

Il y a Jajuk. En 10 lignes, Jajuk c'est:
1. Un organisateur lecteur audio très puissant avec des fonctionnalités uniques en francais
2. Gratuit, Open Source, multi-plateforme
3. Permet de gérer les très grosses collections musicales efficacement (> 100Go)
4. Interface organisée en plusieurs vues: explorateur de fichier, musique tags (Id3, etc..), et albums (vue pochette)
5. Filtres variés, très rapides et puissant pour trouver des chansons, artistes ou albums en un rien de temps
6. Supporte la plus part des fichiers audio et vidéo (Jajuk 1.6)
7. Récupère des informations sur le web en rapport avec la lecture en cour (pochettes, paroles, wikipedia, last.fm)
8. Génère des playlists et ambiances intelligentes
9. Permet de synchroniser sa musique entre lecteur MP3 et son disque
10. Permet de taguer sa musique façon web 2.0 (BPM, date d'enregistrement, lieux, ce-que-l-on-veut, etc...)

--
fsck222 - http://jajuk.info/

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

Posté par dawar (page perso, ) le 11/04/2008 à 19:37. (lien). Évalué à 2.
11. Java Powered !!!
- [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
  
  Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 11/04/2008 à 19:49. (lien). Évalué à 4.
  12. Dans non-free !

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 3.
Il lui manque surtout l'excellent système de plugins d'Amarok qui permet de lui demander n'importe quoi : j'utilise quotidiennement replaygain pour pas que le son il monte d'un coup, copycover pour garder les pochettes dans le dossier des albums, un téléchargeur de paroles qui passe à travers mon proxy, et en fin transcogg pour mettre plus de musique dans mon "walkman".
- [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
  
  Posté par fsck222 (page perso, ) le 12/04/2008 à 00:42. (lien). Évalué à 2.
  Pour ca, il suffit de demander... http://trac.jajuk.info/newticket
  - [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
    
    Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2008 à 09:08. (lien). Évalué à 5.
    Ou il suffit d'utiliser Amarok :-)
    - [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
      
      Posté par fsck222 (page perso, ) le 12/04/2008 à 15:32. (lien). Évalué à 2.
      D'où mon titre: "Pour une alternative multi plateforme..." ;-)
      - [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
        
        Posté par Besson Lionel () le 15/04/2008 à 11:15. (lien). Évalué à 1.
        Normalement Amarok devrait bientôt tourner sur Windows et Mac non ?
        Donc qu'est-ce qui sera le plus rapide : attendre le portage complet ou attendre l'intégration des fonctionnalités dans Jajuk ? :)
        
        (je précise, je suis pour la biodiversité du logiciel libre)
        
        [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
        
        Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2008 à 12:34. (lien). Évalué à 2.
        s/biodiversité/diversité/
        A moins que les logiciels libres ne soient vivant ?
        
        [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
        
        Posté par fsck222 (page perso, ) le 16/04/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 1.
        Pour Jajuk, tout dépend de la priorité des taches a implémenter... et généralement, plus une fonctionnalité est réclamée par les utilisateurs, plus elle a des chances d'être vite codé. Le plus rapide étant comme toujours de proposer un patch :)
        
        --
        fsck222 - http://jajuk.info/
      - [^]Re: Pour une alternative multi plateforme...
        
        Posté par paul () le 16/04/2008 à 22:09. (lien). Évalué à 1.
        je ne veux pas sabrer ton projet, mais le critère n°1 de sélection d'un lecteur de musique c'est son intégration avec le reste de l'environnement. C'est la raison pour laquelle les duo { amarok kde }, { Rythmbox Gnome }, { iTune MacOS } ... sont nettement plus courants que tous les autres.
        Je ne connais pas Jajuk, mais je connais quelques projets multiplateformes en Java qui souffrent d'un manque d'intégration caractérisé. En plus, dans ce cas précis, c'est à dire lire de la musique, on ne peut pas s'appuyer sur un manque d'interopérabilité entre les logiciels X et Y pour défendre la valeur ajoutée à n'en utiliser qu'un seul partout. Pas comme avec FreeMind, pour ne citer que lui.
        Mais le challenge n'est que plus grand, donc bonne chance !
        
        --
        paul

Troll++ ;

Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 18:09. (lien). Évalué à 2.

mmmh... Sid... C'est pas la version debian qui à ses dependances cassé au moins une fois par semaine ? Oui, c'est bien ce que je me disais...
C'est pas vraiment l'objectif de *b*nt*. Ta comparaison n'est valable qu'avec Gent** :)

--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)

[^]Re: Troll++ ;

Posté par goernil () le 11/04/2008 à 19:18. (lien). Évalué à 10.
Mmmm *b*nt*, c'est pas la distrib' qui casse X lors d'une mise à jour majeure

On est vendredi....

[^]Re: Troll++ ;

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 20:15. (lien). Évalué à 5.
Toi, t'as essayé une branche de dev d'Ubuntu ? Parce que c'est même carrément BEAUCOUP plus cassé que Debian à certaines périodes de l'année.
- [^]Re: Troll++ ;
  
  Posté par Ph Husson (page perso, ) le 11/04/2008 à 21:56. (lien). Évalué à 2.
  Moué.
  Sur gutsy c'etait le cas, mais franchement hardy ca en etait presque ennuyeux cette absence de cassage.

[^]Re: Troll++ ;

Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 11/04/2008 à 20:56. (lien). Évalué à 0.
Et encore, avec Sid j'ai jamais eu de problème trop violent, alors qu'avec Lenny...
Par exemple, pendant quelques mois y'avait une dépendance cassée pour le paquet x-window-system...

--
« How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »
- [^]Re: Troll++ ;
  
  Posté par Tabalji () le 13/04/2008 à 01:20. (lien). Évalué à 8.
  apt-cache show x-window-system ... Description: transitional package for Debian etch This package is provided to smooth upgrades from Debian 3.1 ("sarge") to Debian etch. It may be safely removed from your system.
  C'est vrai que ça c'est du violent. Si on ne peut même plus installer un paquet complètement inutile...
  - [^]Re: Troll++ ;
    
    Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 13/04/2008 à 10:49. (lien). Évalué à 0.
    Ah OK, c'est pour ça....
    
    Du coup il est remplacé par quoi ? Parce que quand j'installe xserver-xorg, il me manque plein de paquets (comme xbase-clients, les fontes, tout ça...) et le seul truc que j'ai trouvé pour avoir un serveur X fonctionnel c'est ce paquet-là.
    
    PS : quand j'installe une Debian, j'installe le minimum, puis je fais une upgrade en lenny, c'est pourquoi je dois installer X à la mano.
    
    --
    « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »
    - [^]Re: Troll++ ;
      
      Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 13/04/2008 à 10:53. (lien). Évalué à 1.
      Bon, bah j'ai trouvé... C'est le paquet xorg, comme quoi faut faire un "apt-cache show" de temps en temps...
      
      --
      « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »
      - [^]Re: Troll++ ;
        
        Posté par z a (Jabber id, ) le 13/04/2008 à 11:25. (lien). Évalué à 2.
        ... ou utiliser un UI (même ncurses avec aptitude) pour pas faire les trucs à l'aveuglette et éviter de se plaindre
        
        [^]Re: Troll++ ;
        
        Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 17/04/2008 à 10:16. (lien). Évalué à 2.
        Parce que la ligne de commande n'est pas une UI ?

Revenir en haut de page

Journal : Amarok 1.4.9 est sorti!

Pas mal le bug...

Je sais que c'est mal...

[+] [^]Re: Je sais que c'est mal...

[^]Re: Je sais que c'est mal...

[^]Re: Je sais que c'est mal...

[^]Re: Je sais que c'est mal...

[^]Re: Je sais que c'est mal...

[^]Re: Je sais que c'est mal...

Youhou !

[^]Re: Youhou !

[^]Re: Youhou !

[^]Re: Youhou !

[^]Re: Youhou !

[^]Re: Youhou !

iPOT

[^]Re: iPOT

[^]Re: iPOT

[^]Re: iPOT

[^]Re: iPOT

[^]Re: iPOT

[^]Re: iPOT

Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

[^]Re: Pour une alternative multi plateforme...

Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;

[^]Re: Troll++ ;