Dans le même genre

• [^]Re: Dans le même genre

  Posté par Sano (Jabber id, ) le 30/12/2004 à 01:59. (lien). Évalué à 6.

  Il m'est aussi arrivé d'avoir de la part de mes professeurs la mention "faute d'inattention" sur mes copies, alors que "faute d'attention" seraità mon avis plus adéquat, le "faute de" étant privatif. Malheureusement, aucun de mes enseignants n'a jamais voulu me remettre des points suite à cette remarque...

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 30/12/2004 à 02:53. (lien). Évalué à 4.

    non, tu as fauté en quelque sorte par inattention.
    et là l'expression est judicieuse.

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Calvin0c7 () le 30/12/2004 à 08:12. (lien). Évalué à 4.

      Ses profs auraient dû mettre "faute par inattention" ou "faute d'attention". Le "faute de" est bien privatif (faute d'argent = pas d'argent, faute d'attention = pas d'attention).

      • [^]Re: Dans le même genre

        Posté par Guid (page perso, ) le 30/12/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 5.

        C'est là qu'est toute la subtilité de la langue française.
        "Faute" doit être pris ici en tant qu'entité se suffisant à elle-même, (comme dans "Tu as commis une faute.") éventuellement précisé (faute grave, faute de francis, faute de goût) et non comme le sens privatif. (faute de grives, on aura des merles).

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par Guid (page perso, ) le 30/12/2004 à 09:03. (lien). Évalué à 1.

          Par ailleurs, c'est un des cas où une phrase seule sans contexte ne peut pleinement prendre son sens complet. Tu imagines les programmeurs de robots à test de turing avec ce genre de joyeusetés. Youpi matin.

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par jm trivial (page perso, ) le 30/12/2004 à 09:34. (lien). Évalué à 4.

            Youpi matin.
            j'ai beau être matinal, j'ai mal

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par Calvin0c7 () le 30/12/2004 à 10:14. (lien). Évalué à 2.

          Tu as raison concernant mon exemple sur le "faute d'argent", j'ai choisi un mauvais exemple.
          Mais le reste de mon raisonnement reste correct. Je continu à penser qu'on ne devrait pas dire "faute d'inattention" mais "faute d'attention" (le deuxième sens de faute que tu indiques pourrais être valable dans cette expression, au même titre que le premier).
          Après tout, tu fais une faute dans un processus qui aurait du être parfait, faute (dans le sens erreur) de raisonnement, faute d'orthographe. Dans notre cas, le processus qui aurait dû être parfait c'est l'attention. Il y a donc eu faute d'attention.

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par Calvin0c7 () le 30/12/2004 à 10:17. (lien). Évalué à 1.

            Il me semble d'ailleurs (sans certitude) que les tribunaux parle de faute par inadvertance et pas de faute d'inadvertance.

      • [^]Re: Dans le même genre

        Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 31/12/2004 à 03:14. (lien). Évalué à 6.

        faute d'argent = pas d'argent, faute d'attention = pas d'attention
        
        Faute de bras = pas de chocolat.
        
        Oui, je sais -5
        [o_O]

        --
        Le libre vaincra, tout est déjà joué.

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par Aurélien Girard () le 30/12/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 3.

    Poursuis les en justice.

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par Jasi Kiban () le 30/12/2004 à 12:03. (lien). Évalué à 2.

    Que nenni ! Quand tes professeurs te mettent "faute d'inattention", ils entendent bien ce qu'ils écrivent. Ici, "faute" signifie — à quelque nuance près — "erreur". Tu conçois bien, dès lors, qu'il est plus convenable de dire : erreur d'inattention plutôt qu'erreur d'attention.
    
    "faute" devient privatif dans la locution faute de, comme tu le soulignes. Mais là, il ne signifie plus "erreur", mais plutôt "défaut" (ou encore, manque, absence).
    
    Ainsi donc, faute d'attention, tu as fait une faute d'inattention. :-)

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Sano (Jabber id, ) le 30/12/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 2.

      Il m'a toujours semblé que dans le cas "d'une faute de", que ce soit de grammaire, d'ortographe, ... que c'était bien la grammaire ou l'ortographe qui faisaient défaut. Or ici, c'est clairement l'attention qui a fait défaut, non?
      Il en va de même pour "erreur": Une erreur de grammaire est bien un point où la grammaire a péché, et donc (toujours selon moi), une "erreur d'attention" serait plus approprié, étant donné que c'est bien "l'attention" qui a péché, et non le manque d'attention (sens premier d'inattention).
      On pourrait citer dans le même genre une "erreur de jugement", où c'est encore une fois le jugement qui est en cause.
      Toujours est il qu'une formulation plus précise, telle que "faute dûe à l'inattention" aurait été préférable.

      • [^]Re: Dans le même genre

        Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 30/12/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 3.

        Toujours est il qu'une formulation plus précise, telle que "faute dûe à l'inattention" aurait été préférable.

        
        Pas possible, c'est trop long à écrire, surtout à hauteur de 3 ou 4 fois par copie sur une 30aine de copies.
        Vivement la notation du type 3D6 qui donne des notes entre 3 et 18 et une moyenne de 10,5 et qui ne nécesite point de correction. En plus c'est moins fatiguant que la notation dit de l"'escalié".

        --
        Ce commentaire est :
        Génial, Nul, 42

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par Pooly (page perso, ) le 30/12/2004 à 13:44. (lien). Évalué à 2.

          c'est quoi 3D6 ?

          --
          W-Fenec : Webzine rock/métal/indus

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 30/12/2004 à 14:10. (lien). Évalué à 2.

            C'est nouveau, c'est pour détendre les élèves en leur faisant croire qu'on joue à la bataille navale

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 30/12/2004 à 14:25. (lien). Évalué à 2.

            Activation traducteur Roliste=>Français :
            
            3D6 => somme du résultats du lancé de 3 dés à 6 faces
            
            Si tu pense que tout les dés ont 6 faces[1] et bien tu peut aller te balader par là pour voire la tête de dés assez corrant (pour les roliste au moins) : D4[2], D8[3], D10[4] (dont la combinaison de 2 dé te donne un D100 virtuel, 1 dé servant pour avoir les unités et l'autre les 10aines (dé special[5] ou d'une autre couleur)), D12[6] et D20[7]. Il existe aussi le D100[8] et le D30 [9] qui sont plus rares.
            
            [1]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=44(...)
            [2]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=37(...)
            [3]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=38(...)
            [4]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=52(...)
            [5]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=25(...)
            [6]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=40(...)
            [7]http://www.trollsgames.com/Catalogue/FicheProduit.html?idProduit=44(...)
            [8]http://www.trollsgames.com/Catalogue/ficheProduit.html?idProduit=32(...)
            [9]http://www.trollsgames.com/Catalogue/ficheProduit.html?idProduit=39(...)

            --
            Ce commentaire est :
            Génial, Nul, 42

            • [^]Re: Dans le même genre

              Posté par Pooly (page perso, ) le 30/12/2004 à 20:07. (lien). Évalué à 2.

              c'est en effet ce que m'avait cracher google, mais je voyais pas le rapport. les fléchettes, c'est pas mal non plus.

              --
              W-Fenec : Webzine rock/métal/indus

              • [^]Re: Dans le même genre

                Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 30/12/2004 à 20:33. (lien). Évalué à 2.

                le rapport il est simple :
                faute d'innatention => faute dûe à l'inattention => trop long a ecrire sur les copies => top lon a corrigé en fait => correction rapide => 3D6

                --
                Ce commentaire est :
                Génial, Nul, 42

faut pas chercher bien loin :)

C'est simple

bon terme

• [^]Re: bon terme

  Posté par fcartegnie () le 30/12/2004 à 14:24. (lien). Évalué à 1.

  Personne ne force à acheter le matériel. C'est au bon vouloir. Donc ce n'est pas de la vente forcée.
  
  Par contre les logiciels sont obligés à l'achat, ils font l'objet d'une vente forcée liée à celle du matériel. Ca se résume par "vente liée".