Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de _seb_ :
- [06/05@14:49] Migration WindowsNT vers Linux impossible :(
- [28/01@10:14] SomeList, code source
- [19/11@16:49] BootSplash & ditribution "grand public"
- [30/10@18:06] Recherche logiciel POA sous GNU/LINUX
- [07/10@09:02] Slip Sloggi
- [01/10@08:58] Base RPM - Fonctionne pas en root mais uniquement via un utilisateur
- [18/07@10:21] D'un terminal à l'autre
- [02/07@09:24] Clients Web: Internet Explorer toujours à plus de 90% parts de marché
- [23/06@08:26] [Base de Données] PostgreSQL 7.3.3
- [28/04@09:45] ATI offre des cartes 3D
- [14/03@12:41] Ark Linux 1.0 alpha 7 released
Journal : Perl/Linux, nouvelle distribution Linux
Posté par _seb_ () le 02 juillet 2004http://perllinux.sourceforge.net/(...)
Tous les outils du shell sont écrits en Perl (ls, cat, cp....). Je me dit que certains sont vraiment des geek et qu'il sont tombés dedans quand ils était petits. D'un autre côté, cela doit être très formateur pour apprendre Perl.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2).
[+] quel dommage
Mais quel gâchis d'homme.mois, quelle perte de temps !
C'est lamentable.
Et pendant ce temps-là des enfants meurent de faim.
Perl/Linux, nouvelle distribution Linux
Je viens de voir le projet Perl/Linux (ou liperlux), une distribution où tous les programmes sont écrits en perl.
J'pense qu'ils vont avoir du mal avec le kernel.
-
[^]Re: Perl/Linux, nouvelle distribution Linux
-
[^]Re: Perl/Linux, nouvelle distribution Linux
[+] Même pas mal...
...Moi je le fais en Java qd tu veux :))...
Quel perte de temps qd même, ça sert à rien je trouve :-/...
Debian ... gentoo moi ça et vite :)
-
[^]Re: Même pas mal...
Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 02/07/2004 à 11:36. (lien). Évalué à 5.Si, c'est pédagogiquement bon :
- pour les développeurs : ils apprennent à réellement maitriser le langage
- pour le commun des mortels : tu peux y chopper des bouts de scripts qui doivent etre intéressants en soi
Et puis que ce soit en perl, en ruby, en C, ou en n'importe quoi d'autre, finalement c'est pareil, non ? Je veux dire, ils auraient fait une distrib 100% C++ tu aurais moins craché dessus non ?-
[^]Re: Même pas mal...
-
[^]Re: Même pas mal...
Posté par Yann012 () le 02/07/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 2.Et puis que ce soit en perl, en ruby, en C, ou en n'importe quoi d'autre, finalement c'est pareil, non ?
Comme c'est dans un langage interprété, on a directement les sources installées et disponible sur le système. C'est plus pratique de faire éditeur /bin/ls que de télécharger, décompresser et étudier les fichiers...--
Mon JID est yannbng@jabber.fr-
[^]Re: Même pas mal...
Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 02/07/2004 à 13:19. (lien). Évalué à 1.C'est pas ce que je voulais dire, mais effectivement, tu soulèves un point intéressant : simplicité de modification "à la main".
Je voulais dire que quelque soit le langage on pouvait troller.
-
-
[^]Re: Même pas mal...
Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 02/07/2004 à 11:49. (lien). Évalué à 3.déjà fait, c'est javaos !
Excellent !
moi je trouve ça génial !
Merci pour cette news !
(sérieusement : c'est effectivement l'occasion de récupérer des programmes en perl et de pouvoir "bidouiller" dedans...)
Le même mais en Ruby
Dans le même style, il y a aussi un projet d'OSbasé sur le langage de programmation ruby : http://www.rubyx.org/(...)
C'est un OS dans le style de la gentoo, il y a un script ruby qui s'occupe d'aller chercher les sources des programmes à installer et de les compiler
Vu sur distrowatch :
"Rubyx is a modern linux distribution created entirely from source by a small script written in the Ruby language. The same script handles all subsequent package management. Amongst many other interesting features, Rubyx also has a completely new init system written in Ruby."
-
[^]Re: Le même mais en Ruby
Posté par Ramso (page perso, ) le 02/07/2004 à 12:40. (lien). Évalué à 4.Bah y'a aussi Emacs comme système d'exploitation ;-)
--
Groar !
-
[^]Re: Le même mais en Ruby
Posté par Antoine Reilles (Jabber id, page perso, ) le 02/07/2004 à 13:52. (lien). Évalué à 2.Tu n'as rien compris, non ?
Ils ont reecrit ls, cat et tous les autres en ruby ?
En fait, c'est completement autre chose, c'est juste des gens qui voyant que une grande partie des scripts de la *distribution* gentoo etaient en python, essayent de faire la meme chose en ruby, pour montrer oui, ruby lui aussi est Turing complet.
Il y a une difference tout de meme entre construire un systeme complet en perl (a part le noyau), et faire les outils d'une distribution avec un langage de script-
[^]Re: Le même mais en Ruby
Posté par Jean-Baptiste Mayer () le 02/07/2004 à 15:12. (lien). Évalué à 0.Mmmh...
Je ne me souvenais plus que 'Je peux construire une distro linux avec ce langage' était une preuve de la Turing-complétude d'un langage...
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0719s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.