Journal Amarok et Magnatune : échanges de bons procédés entre amis

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
12
juin
2008
Extrait du blog du site musical de Magnatune - John Buckman - le 28 avril dernier (traduction Framablog) :

« Il y a un an et demi, l'excellent lecteur de musique sur GNU/Linux Amarok a ajouté un support étendu pour Magnatune. Le programmeur, Nikolaj Hald Nielsen, a fait cela de sa propre initiative, simplement parce qu'il trouvait que ce serait une chose élégante à inclure dans son lecteur de musique favori, et parce qu'il appréciait Magnatune et la philosophie derrière son business model.
J'aime vraiment Amarok, et je me suis alors engagé à offrir 10% du produit des ventes de Magnatune apportées par Amarok. J'étais aussi tellement content de la qualité du travail de Nikolaj, que je l'ai embauché, et maintenant il passe 50% de son temps pour Magnatune, et je le paie pour qu'il passe les 50% restant pour Amarok.
Je suis vraiment très heureux d'annoncer que les utilisateurs d'Amarok ont acheté une belle quantité de musique sur Magnatune. Ils peuvent écouter gratuitement la musique depuis Amarok, et les albums en streaming apparaissent dans Amarok comme si c'était de la musique en local, et ils peuvent facilement acheter la musique dans différents formats ouverts.
Jusqu'ici, Amarok a apporté 11 557 $ de ventes de musique sur Magnatune !
Ce matin, j'ai fait de bon coeur une donation de 1 155,70 $ à Amarok. »

- URL d'origine : http://blogs.magnatune.com/buckman/2008/04/giving-money-to.h(...)
- La suite de la traduction : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/12/amarok-ma(...)

Une simple mais assez exemplaire illustration du cercle vertueux du libre en somme...

  • # Ça fait du bien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Dans la morisité ambiante, ce genre de nouvelles fait bien plaisir !

  • # Vendredi

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

    Comme on est vendredi, je me permet : est-ce qu'il fait la même chose avec Rhythmbox ? (qui intègre aussi le support de magnatune depuis presque un an)

    Est-ce que les utilisateurs de Rhythmbox sont plus radins que les utilisateurs d'Amarok ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Vendredi

      Posté par  . Évalué à 10.

      J'aime vraiment Amarok [...]

      Y'a une condition cadre initiale à remplir aussi :)

    • [^] # Re: Vendredi

      Posté par  . Évalué à 5.

      on dirait que oui vu qu'il dit :

      "J'ai également fait la même offre à Rhythmbox, un autre bon lecteur de musique pour Linux, et je vais bientôt leur envoyer un don"

      • [^] # Re: Vendredi

        Posté par  . Évalué à 10.

        Oui, et juste derrière on vois :

        Rhythmnox est installé par défaut dans la toute récente et ultra-populaire Ubuntu 8.04.

        Mark Shuttleworth, la force derrière Ubuntu, a récemment déclaré ceci :

        « Je suis particulièrement ravi que nous supportions Magnatune, qui a imaginé un très bel avenir pour l'industrie de la musique, Le problème avec l'industrie de la musique n'est pas les musiciens ; ça n'est pas la musique ; et ce ne sont pas les téléchargements. Ce sont les compagnies de disques. Alors, avoir une compagnie de disques qui dise : Il y a une autre manière de travailler semble être quelque chose de positif que nous pouvons soutenir. Et ça, c'est super ! »

        Mais bordel, qu'est-ce qu'il viens ramener sa fraise lui ? Ce n'est pas ubuntu qui a développé rythmbox, ils n'y sont pour rien là dedans.

        • [^] # Re: Vendredi

          Posté par  . Évalué à 10.

          >Mais bordel, qu'est-ce qu'il viens ramener sa fraise lui ? Ce n'est pas ubuntu qui a développé rythmbox, ils n'y sont pour rien là dedans.
          Après "embrace and extend", il y a maintenant "embrace and pretend".

        • [^] # Re: Vendredi

          Posté par  . Évalué à -1.

          Je suis particulièrement ravi que tu postes un message sur linuxfr, qui a imaginé un très bel avenir pour la promotion des logiciels libres. Le problème avec la liberté d'expression, ce n'est pas le support; et ce ne sont pas les lecteurs. Ce sont les gens qui rammène leur fraise pour déli de sale gueule. Alors, avoir quelqu'un qui soit ravi que de bonnes solutions existent, star ou pas star, je ne vois pas ou est le problème.

          PS: Je n'utilise pas Ubuntu et je ne suis pas particulièrement fan de Mark Shuttleworth.

          • [^] # Re: Vendredi

            Posté par  . Évalué à 5.

            Je n'ai pas grand chose contre Markou non plus, et je suis un utilisateur d'ubuntu, mais ce qui me choque c'est ça :

            Je suis particulièrement ravi que nous supportions Magnatune

            En gros, ubuntu n'a rien fait de particulier pour supporter magnatune, à part inclure un logiciel dans leur distribution et il s'est avéré que les développeurs de ce logiciel supportent Magnatune. Bref, je ne lui en veux pas d'être content, je lui en veux de laisser supposer qu'il est à l'origine de ce support : c'est un dénigrement du travail des autres et de l'opportunisme.

            Et puis au passage, je préfère Jamendo à Magnatune, il y a plus de groupes francophones.

            • [^] # Re: Vendredi

              Posté par  . Évalué à 6.

              Vous n'avez jamais pensé qu'un "nous" pouvait signifier pas mal de trucs ? Vous avez pensé que ça ne signifiait pas "ubuntu" ?

              "Nous" signifie peut être tout simplement la communauté du logiciel libre/ de l'opensource. Ou alors "nous" signifie les utilisateurs de rythmbox ou amarok...

            • [^] # Re: Vendredi

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

              Il ne laisse pas du tout supposer qu'ils sont à l'origine de ce support. Il constate que Ubuntu permet d'utiliser magnatune et que chaque utilisateur d'Ubuntu a, par défaut, la possibilité d'acheter sur magnatune.

              C'est le principe même du libre qui veut ça.

              Ubuntu supporte le format Ogg Vorbis. Cela ne veut pas dire que des dev Ubuntu ont pondu la moindre ligne de code.

              Faut un peu arrêter avec la parano. Si vous ne voulez pas qu'on reprenne votre code et vos fonctionnalités et bien,il faut arrêter le libre, tout simplement.

              Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

            • [^] # Re: Vendredi

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Ca veut tout simplement dire qu'il est ravi que Ubuntu par défaut propose un lecteur de musique qui s'integre avec le service de Magnatune. Il a pas dit que c'est lui qui avait codé ce plugin avec ses petites mains.

              Oui c'est une fonctionnalité codée par les dev du projet rythmbox lui meme un sous-projet de gnome qui existe en dehors d'ubuntu. En attendant gnome est l'interface par defaut de ubuntu et je suppose que le dev d'ubuntu contribuent au projet gnome de maniere général et qu'ainsi les applications gnome sont "supportées" par ubuntu dans le sens ou les devs ubuntu s'assurent qu'elles marchent bien dans la configuration par défaut de la distrib (bug report, testing, eventuellement contributions de patchs et tout et tout).

              Faut arreter de voir le mal partout ...

        • [^] # Re: Vendredi

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je suis particulièrement ravi que nous supportions Magnatune

          En vo :

          "I am particularly glad that we are supporting Magnatune"

          Qu'entend-t-il par "supportions" ?

          Est-ce du code, ou un support financier ? (ils font ça chez canonical ?)
          Si oui, alors on ne peut être que ravi que Canonical aide un projet opensource :)

          Mais si c'est simplement un synonyme de "utilisons" ou "utilisons par défaut", il serait plus mieux effectivement qu'il la ferme utilise des termes plus appropriés.

          • [^] # Re: dredi

            Posté par  . Évalué à 2.

            Le 'we' n'est-il pas parfois l'équivalant de notre 'on' ?

            The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

          • [^] # Re: Vendredi

            Posté par  . Évalué à 4.

            Le verbe "to support" en informatique pourrait il par hasard faire référence à autre chose que "donner du pognon à" ou "aider".

            Enfin je dis ça mais j'en sais rien mais quand je lis "Linux Hardware Support" je ne pense pas au matériel subventionné par linux mais plutôt au matériel qui est utilisable sous linux.

            • [^] # Re: Vendredi

              Posté par  . Évalué à 2.

              D'ailleurs la plupart du temps "to support" ne devrait pas être traduit par "supporter" mais par "prendre en charge", "s'intégrer avec", "tirer partie de", etc.

  • # Acheter de la musique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je n'ai jamais utilisé les services de magnatune donc je ne sais pas à quoi cela correspond, je m'intérroge surtout sur l'expression «acheter de la musique» qui vouloir dire tout et son contraire tant elle est vide de sens.

    Donc je me demandais, acheter de la musique sur magnatune ça veut dire quoi? On achète les droits patrimoniaux d'une œuvre? On paie pour une licence ? Ou encore en fait en donne de l'argent juste comme ça, sans rapport direct avec aucune œuvre, mais cela permet à des auteurs de vivre et donc de faire des œuvres ?

    • [^] # Re: Acheter de la musique

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je crois que sur Magnatune, on achète juste un droit à télécharger une version haute qualité des morceaux (la version qualité moyenne étant déjà streamable, et donc téléchargeable gratuitement), ainsi que le droit de les écouter.
      Mais ils proposent aussi d’acheter certains droits d’utilisation commerciale : http://magnatune.com/info/licensing .

    • [^] # Re: Acheter de la musique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Alors, pour préciser un peu ce qui est dit au-dessus, on peut écouter l'ensemble de catalogue directement sur le site web, avec un plugin propriétaire, en version basse qualité.
      Il existe des plugins pour Rythmbox et Amarok pour écouter ces mêmes versions en se passant du blob.

      Quand on décide de passer à la caisse (avec des $ et des frais de change), en fixant soit même le montant, on accède à une liste de liens vers différentes versions de l'album : MP3 320kbits, Ogg Vorbis, VBR/AAC, Flac, WAV sans perte. On peut télécharger la pochette haute qualité au format PDF.

      Il me semble que l'ensemble du catalogue (en tout cas, pour les albums que j'ai acheté) est sous une des licences CC.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.