aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]

Re: publicité

Posté par Alexandre Garel () le 25/09/2008 à 10:17. (lien). Évalué à 1.

Étant fainéant par nature, je préfère que le lecteur puisse directement cliquer sur le lien, plutôt que d'avoir à taper fr.wikipedia terme dans sa barre d'url


Quand la fainéantise rencontre la règle d'or ... J'adore !

Règle d'or : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_d%27or

[ Répondre ]

Re: Open Source ?

Posté par Alexandre Garel () le 24/09/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 1.

IOui et Microsoft aussi il font de l'Open Source ? (programme shared source).

C'est une licence de type BSD mais modifié par la phrase que je citais qui (je n'en suis pas sur) la fait peut-être sortir de la définition de l'OSI.

Quand ont parle d'Open Source il me semble qu'on fait référence à la définition de l'OSI (à quoi sinon ?).

[ Répondre ]

Open Source ?

Posté par Alexandre Garel () le 24/09/2008 à 09:15. (lien). Évalué à -1.

Sur la licence : http://fr.lutece.paris.fr/fr/jsp/site/Portal.jsp?page_id=6 (oh quelle url !)

Je vois notamment : "à titre gratuit, à condition de ne pas en faire un usage contraire à la réglementation française."

C'est compatible avec les conditions de l'OSI ça ? ( cf. point 6 sur http://opensource.org/docs/osd )

En tout cas ce n'est pas libre.

Bref Open Source je ne pense pas.


Quant au site cité, je préfère http://meteo123.com qui au moins me donne gratuitement les prévisions à 10 jours.

[ Répondre ]

Re: Dommage il y aurait des idées à prendre

Posté par Alexandre Garel () le 24/06/2008 à 09:30. (lien). Évalué à 10.

Oui ou .alaligne, .final, .tilleux et .surlagueule ;-)

[ Répondre ]

Re: Chapeau bas les mecs !

Posté par Alexandre Garel () le 30/05/2008 à 10:30. (lien). Évalué à 1.

Oui bravo c'est vraiment superbe.

[ Répondre ]

Psychotic

Posté par Alexandre Garel () le 02/04/2008 à 14:39. (lien). Évalué à 2.

http://code.google.com/p/psychotic/ successeur de psyco, le module qui accélère le code python.

L'accélération est telle que le temps de traitement ne dépend plus du nombre de données (dépassement de la barrière du temps constant) . Y a une super prez vidéo (http://dangoor.blip.tv/file/787194/).

Faut aller voir le code pour se rendre compte que c'est un poisson :-) (http://code.google.com/p/psychotic/source/browse/trunk/psych(...)

[ Répondre ]

Re: Bonne initiative

Posté par Alexandre Garel () le 26/02/2008 à 10:38. (lien). Évalué à 2.

Mort de Rire

[ Répondre ]

Attention risque de troll inside

Posté par Alexandre Garel () le 24/01/2008 à 09:06. (lien). Évalué à 4.

Yo, il me sembe que le seul vrai intérêt de l'outil est d'avoir les modèles métier de l'application.

Ma peur avec ce genre d'outil c'est que ça fasse les 80% de taff facile à faire (ceux qui prennent 20% du temps) et qu'il reste les 20% de taff difficile (ceux qui prennent 80% du temps).

Bref le seul intérêt que je vois est la documentation, et un travail plus clair pour le client (il a des modèles UML qu'il ne comprends pas mais qui le rassurent).

Pour info dans le monde Plone il y a ArchGenXML, http://plone.org/documentation/tutorial/archgenxml-getting-s(...) , qui génère les types de contenu, les workflow etc, à partir de diagrammes UML. Mais c'est plus simple, parce que en Zope il y a une base de donnée objet et un bon moteur de workflow. (Et si c'était ça la vrai solution ?).

[ Répondre ]

Re: Aaahhh...

Posté par Alexandre Garel () le 21/11/2007 à 22:49. (lien). Évalué à 2.

L'idée de l'AGPL est bien de protéger l'utilisateur.

L'idée du site spip n'est peut-être pas pertinente mais prend l'exemple d'application du type horde, http://www.horde.org/. L'utilisateur du site est bien un vrai utilisateur de l'application. Il est normal qu'il puisse avoir le code source pour ne pas dépendre d'un seul provider, savoir si on contrôle ses mail etc... Il y a aujourd'hui plein d'application de ce genre.

[ Répondre ]

Re: Vue d'un pays en voie de développement

Posté par Alexandre Garel () le 26/10/2007 à 07:35. (lien). Évalué à 3.

Je me réponds à moi même car je voulais dire que l'ordinateur en lui même à bien des qualités et peut s'avérer utile et je pense que si à la fin il finit comme un outil pour les associations / écoles etc... alors ce sera parfait.

Pouvoir créer des initiatives locales de parrainage d'école (pourquoi pas une école qui s'équipe et équipe une école d'un pays en voie de développement avec création d'un projet commun aux écoles : échange de mails, contenus éducatifs....) ça serait sûrement cool.

[ Répondre ]

Re: Vue d'un pays en voie de développement

Posté par Alexandre Garel () le 26/10/2007 à 07:31. (lien). Évalué à 2.

Je suis assez d'accord avec ton commentaire. Surtout sur le fait de passer par les gouvernements exclusivement. Il faut coopérer avec les gouvernements mais aussi avec les associations de terrain qui on beaucoup d'expérience et d'intelligence du terrain, surtout celle qui sont constitué en partie de ressortissant du pays.

Mais la vision des gens derrière OPLC est constructiviste [1]. C'est à dire, on fournit juste un outil et on intervient surtout pas. Ce sont les enfants tout seul qui doivent apprendre à s'éduquer. Ceci n'est bien sur que raremenr la vision de la plupart des association de terrain, qui cherchent plutôt l'échange et la réciprocité (et non pas forcément l'assistanat).

Bref, pour ma part je dis, dommage !

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Constructivisme_%28psychologie%(...) voir ce post de Ian Biking http://blog.ianbicking.org/nonlinear-learning-nonlinear-inte(...)

[ Répondre ]

Re: React'ion ?

Posté par Alexandre Garel () le 14/09/2007 à 06:48. (lien). Évalué à 6.

ReactOS et Wine travaillent déjà ensemble !

[ Répondre ]

Document très bien fait

Posté par Alexandre Garel () le 29/06/2007 à 07:03. (lien). Évalué à 3.

J'ai parcouru rapidement le document et il me semble vraiment bien fait. Je n'y ai pas vu trace de FUD comme ça arrive parfois même dans des documents anti-microsoft.

Voilà qui pourrait aider certain membre de la commission à vraiment se remettre face à l'honnêteté intellectuel et au bien commun. Merci à l'auteur. Reste à espérer.

Il serait bon pour l'humilité de Microsoft de devoir admettre ODF (qui semble un excellent format pour l'avoir un chouilla tripatouillé).

[ Répondre ]

Re: +1 pour Bayrou

Posté par Alexandre Garel () le 17/04/2007 à 06:49. (lien). Évalué à 1.

Je pense que si l'on veut comparer le sondage linuxfr avec d'autre sondage il faudrait prendre un sondage réalisé sur des jeunes, la moyenne d'âge des internautes de Linuxfr étant tout de même relativement jeune.

[ Répondre ]

Re: question dérivée : nos clefs privées de simples citoyens

Posté par Alexandre Garel () le 28/03/2007 à 21:44. (lien). Évalué à 3.

Moi perso je trouve qu'une application du RGS pourrait effectivement être la possibilité pour chaque citoyen d'obtenir une clé privé signée par cette autorité . Donc une clé gratuite pour chaque citoyen, à titre privé.

Après tout la carte d'identité sert bien à m'identifier dans les aéroport, etc...., pourquoi ne pas étendre ce service dans le numérique.

[ Répondre ]

Re: Mon avis sur ce service

Posté par Alexandre Garel () le 02/01/2007 à 16:41. (lien). Évalué à 3.

Et en plus il n'y a pas que la SERNAM (je ne me rapelle plus les noms mais d'autres compagnie très importante sont quasiment des filiales de la SNCF). La SNCF est bien un des plus gros transporteur routier de France (le truc c'est peut-être que les chauffeurs n'ont pas les même avantages que les gens du rail).
C'est triste, quand on voit le peu d'efficacité du transport fret en France alors que c'est surement plus écolo.

[ Répondre ]

Re: J'ai pas compris

Posté par Alexandre Garel () le 02/01/2007 à 16:36. (lien). Évalué à 1.

'informatique de confiance'.

Terrible ces mots là hein.

Je pense effectivement que leur puissance c'est le marketing, tout comme pour la musique etc... J'espère juste qu'internet et la culture en réseau qui en résulte rentre suffisament vite dans les moeurs pour que les gens soient moins facile à berner.

[ Répondre ]

Re: rien que du positif

Posté par Alexandre Garel () le 29/12/2006 à 09:26. (lien). Évalué à 3.

Je suis d'accord avec ce que tu dis et je trouve très important d'avoir des idéaux, de les appliquer à sois même et de les exposer.
Pourtant dans le cadre d'une campagne qui veut sensibiliser le grand publique, je dirais attention à la communication, il faut avoir un message abordable en couverture, ce qui n'empêche pas d'expliquer aussi toute sa pensée en second point (quand l'auditeur est accroché, se pose la question par lui même).

[ Répondre ]

Re: de toute facon....

Posté par Alexandre Garel () le 27/12/2006 à 16:11. (lien). Évalué à 4.

Franchement, à la place de la FSF, tu voulait recommender quoi ?

Toutes les distributions (en citant les principales et en exprimant, pourquoi pas, qu'il préfèrent gNewSense qui est 100% libre) ?

Moi je pense que si la FSF voulait présent gNewSense il fallait d'abord apporter un minimum de support "marketing" à cette distribution (bien faire le site web par exemple).
Dans la communication il faut tenir compte de comment l'autre perçoit ton message sinon tu n'es pas compris et c'est bien dommage.

Autant je soutient l'initiative de la FSF, la défense du tout libre, autant il me semble que gNewSense n'était pas la chose à pousser sur cette campagne.

[ Répondre ]

Re: la pub Linux qui fera fuir

Posté par Alexandre Garel () le 27/12/2006 à 09:56. (lien). Évalué à 4.

Je suis assez d'accord avec le fait que certaines branches de la culture alternative sont parfois trop violentes dans la manière d'aborder les problèmes et fera fuir certains.
Notament, j'ai lu le journal décroissance et effectivement le FUD constant et le mépris des autres qui empreint le journal m'a fait fuir (pourtant je suis d'accord sur le fond).
Dans ce sens, je trouve que Framasoft fait vraiment un bon boulot et je les remercie. Ils réussissent à se mettre à la porté de leur auditoir. N'oublions pas qu'un dialogue suppose de se mettre à la portée de l'autre et de parler un langage (culture) qu'il puisse comprendre, ne pas vouloir tout, tout de suite. D'ailleurs en progressant ensemble dans le dialogue on approfondi souvent ses propres convictions sous de nouvelles perspectives.
J'ai trouvé le petit video cité plus haut (http://www.framasoft.net/article641.html) très fort, il explique très bien le fond du problème : l'informatique de confiance c'est de ne pas faire confiance à l'utilisateur. Quelqu'un à t-il traduit ce vidéo ?

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]