aide





Re: virt-manager

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 05/09/2008 à 23:34. (lien). Évalué à 2.

oui tu fais bien de souligner ca! mais plus que virt-manager c'est l'existance de libvirt qui est intéressante!
Ainsi des projets qui l'utilisent (comme l'excellent enomalism) peuvent/pourraient manager différentes techno de virtualisation... vive la standardisation!

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

eaux troubles

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 05/09/2008 à 21:51. (lien). Évalué à -1.

Bon allez, c'est vendredi!

J'ai jamais réussi à trouver d'intéret à virtualbox...

D'un point de vue philosophique: la position d'Innotek (ou Sun maintenant) n'a jamais été très claire vis à vis du libre... en règle général je n'aime pas ce modèle économique qui consiste à libérer du code qui a déjà son équivalent, et à conserver les fonctionalités intérressantes planquées derrière des licences propriétaires...

D'un point de vue technique: je trouve les interfaces graphiques USELESS dans le cadre de la virtualisation à petite échelle: les scripts sont tellement plus souples et performants! Quand tu dois déployer des dizaines et des dizaines de machines virtuelles, gérer des migrations de hosts ou faire du cloud computing... c'est une autre histoire.

D'un point de vue des perfs: bah que dire? ca vaut un qemu+kqemu à peu près....
On est loin des performances que l'on peu atteindre avec un xen ou un esx (vous remarquerez le double lancement de troll!)

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

re chroot

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 25/08/2008 à 03:44. (lien). Évalué à 3.

Bah si ton daemon est dans un jail il faut que le programme que tu cherche à executer soit aussi dans le jail:
Si tu fais un 'exec(/bin/ls)' et que ton daemon est chrooté dans /chroot/lighthttpd, alors tu devra avoir un fichier /chroot/lighthttpd/bin/ls
Par contre je ne pense pas qu'il soit nécessaire de posséder un vrai shell, un /bin/false devrait faire l'affaire, mais par sécurité je le mettrais aussi dans le jail.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: BIen, mais sur combien de temps?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 01/08/2008 à 01:49. (lien). Évalué à 3.

Dois comprendre que tu cautionne la tromperie comme méthode d'évaluation d'un produit????
Moi perosnnelement je trouve ca inadmissible, et encore une fois ce n'est pas fait pour redorer le blason de ms...

- "Goutez moi ce nouveau chocolat Mr, c le tout dernier des chocolat suisse... Il est bon hein?"
- "Heu oui merci...."
- "Ha ben en fait c'est pas du chocolat!......."

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: BIen, mais sur combien de temps?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 31/07/2008 à 23:38. (lien). Évalué à 4.

'jour PasBill

Je n'ai pas d'aversion particulière pour windows (plus depuis windows 2000), et je suis même ârfois d'accord avec certains de tes commentaires ici...
Par contre je note que tu évites soigneusementde commenter là ou ca pourrais faire... par ex, ici tu nous dis que on peut faire un machine performante sous windows (ok je suis d'accord).... par contre rien sur le topic lui même...
Il faut quand même avouer que cette démarche de présenté son produit le plus critiqué sous un autre nom (dans des circonstances pas des plus transparentes) dans le but de leur faire dire que finalement il est bien (et en plus de faire tout un buz autour de ca!).... Ca sonne un peu comme:
"Hé regardez les gens, vous voyez c vous qui êtes des débiles, c pas mon produit qui est mauvais"
Ceci dit je me méprends peut être mais ca colle tout a fait à l'image de Ballmer.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Sus aux usurpateurs bidouilleurs

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 26/07/2008 à 21:47. (lien). Évalué à 10.

En tout cas les voisin de pallier qui installent des soft et os craqués chez leurs voisins... cela oui on peut les liquider!

Blague à part je pense qu'une certaine catégorie "d'informaticiens" est vraiment nuisible au libre (et à l'informatique en générale) : Ce sont tous ceux qui sont persuadés d'être de bons informaticiens mais qui ne connaissent rien d'autre que leur petit monde étriqué. Ceux là ont un don inné pour me mettre hors de moi.
Attention, je ne parle pas là des windowsien convaincus en particulier (certains ont de vraies connaisances et un argumentaire qui tiens debout), mais seulement des bon à rien (windowsien ou unixiens d'ailleurs, même si j'en connais moins, voire pas, du coté des unixiens) qui ne connaissent rien d'autre, et ne font même pas la démarche de découverte.

Voilà ca soulage!

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: La vente liée autorisée avant l'automne?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 21/07/2008 à 22:51. (lien). Évalué à 1.

oui c'est plus une citation qu'autre chose.... mais l'analogie avec l'assurance est excellente, je la garde merci :)!

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

La vente liée autorisée avant l'automne?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 06/07/2008 à 20:47. (lien). Évalué à 9.

Non, je n'y crois pas vraiment, et puis ce n'est pas ce que laisse transparaître l'article de LMI.
Au contraire j'ai plus eu l'impression en le lisant, d'un coup de maitre de la DGCCRF (aidée de l'APRIL?) concernant l'optionalité des logociels pré-installés. Cette idée semble avoir mis dans l'embarras les acteurs du secteur...du style "ah les cons, on avais pas pensé à ca..."
Par contre je note la risible mauvaise foie de ces mêmes personnes: Le coup de la voiture sans pneu, on connaissait (il s'agit en fait d'une voiture ou on peu choisir les pneus), mais le coup de "...pffff, va falloir décoller les étiquettes des machines...", alors là chapeau! Cet argument a du provoquer une grande hilarité intérieure même chez les constructeurs je pense.
Sinon pour finir je salue, la volonté apparente de la DGCCRF de faire bouger les choses dans le bon sens.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: Minoriy report

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 03/05/2008 à 23:02. (lien). Évalué à 1.

Ok merci pour cette précision juridique... c'est vrai que ca fait très minority report! A moins que tu cherches à suggérer que tom cruise fasse aussi partie de la secte microsoft! :)
Cela dit une dit une dicision de justice à postériori est envisageable... une interdiction de vente :)... on peut tjs réver!
Encore faudrait il pouvoir trouver un remplacement accessible chez nos chers commercants.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

c frais c fin....

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 22/04/2008 à 01:43. (lien). Évalué à 3.

ca se mange sans faim!
Sympa ce petit journal, pi' marrant avec ca!
qu'est ce que ca donne Wow avec wine?

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: Petit aperçu de la vision du libre par HP

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 17/04/2008 à 21:58. (lien). Évalué à 2.

yep pas mal en effet :).
Mais à la rigeur personne ne leur demande de fournir du support .... juste de laisser la communauté (y compris quand ca engage leurs employés) developper autour de leurs produits.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: UVC

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 16/04/2008 à 10:44. (lien). Évalué à 2.

oui effectivement... si quelqu'un a une idée pour faire en sorte que ce projet puisse être repris par son initiateur.... je suis à l'écoute.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

XEN + bridge + Nat

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 16/04/2008 à 10:39. (lien). Évalué à 1.

non effectivement ca ne marche pas.... et il y a une bonne raison à cela c'est que le mode route (et le mode Nat qui n'est que du routage avec du masquerading) sont deux approches opposées de construction de ton réseau... tu ne peux pas utiliser un script de networking de type bridge (ou dummy avec une conf en bridge de base) et un modèle de vif nat ou inversement...
Totof2000 a raison ... tu dois paramétrer ton dom0 comme routeur... dans proc comme tu l'a dit mais aussi dans la conf den /etc/xen/xend-config.sxp (les paramètres network-script et vif-script) et surtout pas de bridging.... ca devrait marcher un pe mieux comme ca...

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: Mauvais fournisseur, changer de fournisseur...

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 16/04/2008 à 10:15. (lien). Évalué à 10.

Attention, je tiens à souligner que je n'ai jamais eu aucune information sur une intervention de Ricoh auprès de HP. D'après la conversation que j'ai eu, il s'agirait plutôt d'un "code de conduite" qu' HP se serait imposé dans de cas...

Quant à microsoft.. par pitié ne tombons pas dans les clichés... c'est ici complètement hors sujet.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: yep

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 16/04/2008 à 02:59. (lien). Évalué à 1.

ok monopole est peut être pas le meilleur mot pour exprimer ca... mais avant la certification de OOXML (d'après ce que j'en sais) odf était le seul format bureautique à être normalisé.

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

yep

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 04/04/2008 à 22:08. (lien). Évalué à 3.

Ah ca fait plaisir de voir que certain gardent leur optimisme!
bien sur c'est dans l'absolue une mauvaise nouvelle... on aurait bien aimer que Ms ne se place pas sur terrain de la normalisation à coté d'un odf, mais bon on ne peut pas non plus déféndre un pseudo monopole (celui d'odf en tant que format de fichier normalisé) alors qu'on passe notre temps à dénoncer ceux détenu par ms dans tellement d'autres domaine!
Je partage tout à fait cette analyse: ce n'est pas une bonne nouvelle mais ca reste un progret par rapport à la situation passée!

J'ai d'ailleurs publiée une analyse très proche sur notre site linux local (polynésie):

http://linux.pf/spip/spip.php?article111

Et maintenant tous au boulot pour faire de l'intéropérabilité une réalité!

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Qemu? serveur?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 23/11/2007 à 18:12. (lien). Évalué à -1.

Un serveur sous qemu comme c'est original!
Il existe aussi un nouveau système d'exploitation qui déchire tout si tu veus le mettre sur ton Qemu: OS2/Wrap!

Non blague à part je suis très content pour toi si ca marche mais en matière de virtualisation le monde à bien avancé depuis qemu (même si c'est un bon produit ... qui a servit d'ailleurs de base à d'autre)!

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]

Re: Et avec iptables ?

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 15/11/2007 à 17:55. (lien). Évalué à 6.

Ben le mirroring de port c clairement le bouleau du switch .... de plus tous les switch un tant soit peu manageable propose ce genre de truc (attention à bien faire ca en tête de réseau pour avoir "le meilluer point de vue" sur votre réseau). Par contre iptables, sa table mangle et les modules d'accounting sont tout indiqués pour faire ce type d'analyser. Quelques chaines bien construites, un iptables -nvxL de temps et un INSERT dans une base de données... Et hop le tour et joué!
Sinon il y a ntop qui fait ce genre de truc mais seras forcément moins modulable.

On peut aussi parler de bandwithd qui fait exactement ce genre de truc (j'en profite pour signaler qu'il existe sous la forme d'un plugin intégrable à l'excellente gateway libre basée sur FreeBSD pfSense!!!!)

Bref j'en oubli certainement.....
Quelqu'un trouvait que l'analyse protocolaire n'était pas bie ntraitée par la communauté?

--
Y'a des pingouins partout... même sous les tropiques!

[ Répondre ]