samedi 06 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de aurelieng :

Journal : brancher un écran externe sur un portable (NVidia / TwinView)

Posté par aurel (page perso, ) le 03 octobre 2006
0
Cher journal,

Je m'étais fait l'écho il y a 6 mois [1] d'une sérieuse limitation des drivers NVidia pour les portables, rendant l'utilisation d'un écran supplémentaire laborieuse pour peut qu'elle soit occasionnelle. En effet, un écran externe branché sur un laptop était toujours identifié comme écran principal (prompt de ?DM, panels, etc.), ce qui est gênant car la plupart du temps, il est souhaitable de voir l'écran additionnel comme une extension de l'écran du portable, vers la droite ou vers la gauche.

Ce problème faisait l'objet d'un thread sur le forum nvnews [2], et ce thread annonce que le keyword TwinViewXineramaInfoOrder présent dans les drivers actuellement en beta [3], répond à ce problème.

Dans la foulée, si l'un d'entre vous connait une facon de paramétrer X pour qu'il se comporte aussi près que possible de Mac OS X, avec la reconnaissance à chaud des écrans qui lui sont branchés sur la machine, sélection de la résolution optimale et positionnement intuitif des écrans l'un par rapport à l'autre, je suis preneur. J'utilise une kubuntu et la bidouille ne m'effraie pas du tout, sous réserve que les heures investies le soient avec un résultat tangible à la clé.

Merci pour ton écoute, cher journal.

Aurélien

PS: je ne manquerais pas de poster ma config si j'arrive à trouver le temps de tester ces drivers en version beta. Vous auriez d'ailleurs une idée de leur stabilité ?

[1] http://linuxfr.org/forums/12/16231.html
[2] http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=54638&p(...)
[3] http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_linux_display_x8(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

nouveau ?

Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2006 à 11:51. (lien). Évalué à 3.

ça a changé la politique chez nvidia de mettre à disposition les pilotes bêta _aussi_ pour Linux ?

La page des bêta http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.(...) n'affichait des pilotes que pour windows auparavant non ?
Une annonce sur ces changements ? (que j'ai sans doute ratée).

L'étape suivante ça pourrait pas être de libérer le code source et d'avoir un vrai bugzilla ? :p (déjà un bugzilla ce serait pas mal plutôt que le pov' forum http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=14 où - de mémoire - le développeur des pilotes pour Linux passait un temps non négligeable à se faire engueuler comme du poisson pourri... :/ ).

  • [^]Re: nouveau ?

    Posté par aurel (page perso, ) le 03/10/2006 à 12:23. (lien). Évalué à 2.

    Je n'ai pas vu d'annonce, et je suis d'accord qu'il reste encore beaucoup de choses perfectibles, dont ce bug que je mentionne d'ailleurs.

    Cela dit, je suis content qu'enfin nvidia se décide à implémenter cette feature, et je me dis que c'est peut-être plus constructif de les encourager à continuer sur cette voie d'amélioration, au moins tant qu'ils avancent, plutôt que de leur dire comment est-ce qu'ils devraient gérer le développement de leurs drivers :)

  • [^]Re: nouveau ?

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 03/10/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 4.

    Oui, ca semble nouveau.

    Sinon, cette béta supporte maintenant compiz et beryl donc plus besoin de XGL et AIGLX pour les utilisateurs de cartes Nvidia.

    • [^]Re: nouveau ?

      Posté par gaston () le 03/10/2006 à 12:39. (lien). Évalué à 1.

      Hum, de ce que j'ai compris, compiz/beryl et XGL/AIGLX sont 2 choses bien différentes.... et il faut XGL ou AIGLX pour jouer avec compiz ou beryl.

    • [^]Re: nouveau ?

      Posté par popopo333 () le 03/10/2006 à 13:33. (lien). Évalué à 1.

      en fait, il faut xgl ou une version recente de xorg (parceque aiglx).

      • [^]Re: nouveau ?

        Posté par gnumdk (page perso, ) le 03/10/2006 à 14:11. (lien). Évalué à 2.

        Non, pas parce que AIGLX!

        Petite explication d'un dev de chez Nvidia:
        http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=996264&po(...)

        • [^]Re: nouveau ?

          Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2006 à 18:06. (lien). Évalué à 2.

          C'est des trucs comme ça qui me broute dans ce marasme des pilotes. Comment se fait-il que d'une carte à l'autre un pilote puisse autant changer le résultat final ???

          Étienne.

          --
          E Ultreïa !

          • [^]Re: nouveau ?

            Posté par gnumdk (page perso, ) le 03/10/2006 à 18:28. (lien). Évalué à 2.

            Changer quel résultat final?

            Sinon, pourquoi Nvidia n'utilise pas Aiglx? Aiglx est concu pour le DRI qui n'est pas utilisé par le driver Nvidia.

            • [^]Re: nouveau ?

              Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 04/10/2006 à 17:50. (lien). Évalué à 2.

              Et pourquoi est-ce que nVidia n'utilise pas DRI comme tout le monde ?

              --
              E Ultreïa !

Monitor hotplug

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 03/10/2006 à 12:06. (lien). Évalué à 4.

la reconnaissance à chaud des écrans qui lui sont branchés sur la machine

Keith Packard bosse dessus, donc ça devrait venir :)
http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2006-June/016352.(...)

--
Claws Mail - it bites!

  • [^]Re: Monitor hotplug

    Posté par Ph Husson (page perso, ) le 03/10/2006 à 15:55. (lien). Évalué à 2.

    En même temps les drivers ATI le gerent déjà et euh...
    NVidia aussi :D (mais je m'interroge toujours sur comment ils font ...)
    Pour nvidia sur les drivers beta ca se passe dans nvidia-xconfig

    • [^]Re: Monitor hotplug

      Posté par popopo333 () le 03/10/2006 à 21:24. (lien). Évalué à 3.

      ca marche pas trop mal. par contre nvidia-settings me limite l'ecran branche a chaud au 640x480. (mais ca marche nickel si il est branche avant de lancer le serveur x)

Stabilité des drivers NVidia

Posté par Laurent Almeras () le 03/10/2006 à 13:49. (lien). Évalué à 1.

Je les ai installé à partir du .sh fourni par NVidia ce week-end (pas le courage de faire un paquet). Ils ne me posent pas de problème (je peux switcher de la console au X, glxgears tourne) sauf quand j'essaie d'utiliser beryl/compiz (au choix segfault de compiz ou de X) mais je pense que ça vient de compilations que j'ai mal effectuées.

Pour la sortie des drivers NVidia en beta sur linux, peut être cela est-il dû au nouveau support de l'extension texture_from_pixmap très attendue par les utilisateurs de compiz/beryl.

Je n'ai pas d'écran externe, donc je n'ai pas essayé les nouvelles possibilités offertes de ce côté là.

  • [^]Re: Stabilité des drivers NVidia

    Posté par popopo333 () le 03/10/2006 à 13:56. (lien). Évalué à 2.

    moi j'ai pas de 2eme ecran sous la main mais j'ai remarque qu'il y avait des nouveautes dans nvidia-settings.
    a tester...

    • [^]Re: Stabilité des drivers NVidia

      Posté par popopo333 () le 04/10/2006 à 00:28. (lien). Évalué à 2.

      forcement j'avais repondu au mauvais message...

      ca marche pas trop mal. par contre nvidia-settings me limite l'ecran branche a chaud au 640x480. (mais ca marche nickel si il est branche avant de lancer le serveur x)

Mieux vaut tard que jamais...

Posté par gentildemon () le 03/10/2006 à 15:07. (lien). Évalué à 5.

Wouw, ça fait plus de trois ans que j'attendais ça ... en fait non, j'attendais plus!

Dommage ma carte n'est plus supportée (nvidia-glx-legacy), vive le proprio...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0802s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !