jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de axel :

Journal : LiveCD de l'OS (par Redhat) pour l'OLPC disponible

Posté par Axel () le 11 avril 2007
Redhat met à disposition une version (pas finale il me semble) de Sugar OS , le système d'exploitation basé sur Linux pour l'OLPC . Bien que spécifique à l'architecture de l'OLPC, il devrait tourner sans encombre sur un PC (x86) classique.

Le livecd fait 291 Mo, et le site est un peu surchargé.

http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/sdk/build1/live(...)

Quelques scrinechautes : http://shots.linuxquestions.org/?linux_distribution_sm=OLPC

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

OLPC ...

Posté par moudj (Jabber id, ) le 11/04/2007 à 09:15. (lien). Évalué à 7.

Pour ceux qui, comme moi, ne réagissent pas automatiquement en voyant l'acronyme OLPC, cela signifie One Laptop Per Child.

c'est "une association américaine fondée en 2005 dans le but de promouvoir l'ordinateur portable à 100 $ développé par le MIT Media Lab."

- l'explication chez Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/OLPC

- Le site officiel :
http://laptop.org/index.fr.html

--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

  • [^]Re: OLPC ...

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 11/04/2007 à 09:44. (lien). Évalué à 1.

    Et pour un bref test de cette interface :

    http://polishlinux.org/apps/window-managers/a-brief-look-at-(...)

    Le résultat est, selon ce test, assez décevant.

    • [^]Re: OLPC ...

      Posté par Tristram () le 11/04/2007 à 10:08. (lien). Évalué à 10.

      C'est le test qui est décevant.

      C'est typiquement quelqu'un qui juge selon ses habitudes avec plein de préjugés.

      L'OLPC est d'une part conçu pour être connecté en wifi, pour permettre une interaction entre plusieurs. Tester l'interface seul limite donc grandement l'interêt du système.

      D'autre part OLPC veut que les élèves puissent mettre la main dans le cambouis, modifier le comportement etc. Avec un unix traditionnel, celà est très difficile, il faut des compétences assez poussées. C'est pour celà par exemple qu'ils utilisent Squeak. Le testeur n'explore en rien cet aspect !

      Bon, après pour être honnête je n'ai jamais testé moi même l'interface. Je ne dis pas qu'elle est bien (j'en sais rien). Je dis juste que ce test est sans intérêt.

      • [^]Re: OLPC ...

        Posté par Beretta_Vexee () le 11/04/2007 à 14:06. (lien). Évalué à 2.

        Assez d'accord, le tester n'a aucune notion des contraintes et des enjeux de l'interface de l'OLPC.

        * Être accessible aux illettrés ( l'apprentissage de la lecture est l'un des enjeux de l'OLPC)
        * Fonctionner en monochrome ( l'ecran passe en monochrome en extérieur et sous un fort éclairage ainsi qu'en mode économie d'énergie )
        * Maximiser l'espace de travail sur un petit écran et sur une machine et un environnement faiblement multitache ( au mieux 2 à 3 applications tourneront en même temps sur l'OLPC )

        Personnellement je trouve que l'interface s'en sort plutôt bien, le seul point noir que je lui trouve c'est peut être une mauvaise intégration de GTK+ qui dénote pas mal par rapport au reste et dont certain élement ne doivent pas être très lisible en noir et blanc.

        --
        Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

        • [^]Re: OLPC ...

          Posté par Sylvain Sauvage () le 11/04/2007 à 15:54. (lien). Évalué à 6.

          Être accessible aux illettrés

          Vu le « contenu » de certains sites, il me semble bien que pas mal d’illettrés se servent déjà de l’outil informatique…

          (En passant, bravo pour ton propre apprentissage. ;o)

          • [^]Re: OLPC ...

            Posté par Beretta_Vexee () le 11/04/2007 à 17:21. (lien). Évalué à 2.

            Désolé, je voulais bien évidement parler de l'analphabétisme.

            --
            Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

      • [^]Re: OLPC ...

        Posté par _alex () le 11/04/2007 à 21:18. (lien). Évalué à 1.

        Un lien extrait des commentaires sur le test :
        http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/india/thestory.htm(...)

        Pour résumer : une société en Inde a mis à disposition un PC avec clavier/touchpad connecté à Internet. D'après ce qui me semble avoir vu de la vidéo, les PC semblent utiliser Internet Explorer dans sa configuration normal : une barre d'outil et une barre d'adresse.

        Résultat : en moins d'une heure, les enfants qui ont essayés de comprendre, ont appris à naviguer sur Internet. Ils n'avaient jamais utilisé d'ordinateur avant.

        Tout ça pour dire que même si l'interface de l'OLPC semble déroutante pour quelqu'un d'habitué aux interfaces Linux/Windows/MacOSX/etc, elle ne le sera peut être pas pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé d'ordinateur. (et non pas qu'il faut installer IE ...)

En dev

Posté par Zakath (page perso, ) le 11/04/2007 à 16:31. (lien). Évalué à 5.

N'oublions pas non plus que sugar est en plein développement et que beaucoup, beaucoup de morceaux sont manquants. Ce qui explique par exemple la relative laideur des widgets gtk, la plupart des activités (~ applications) encore bien incomplètes, et peut-être même une certaine instabilité.

Pour avoir une idée plus complète de Sugar, de ce à quoi ça va ressembler et des idées derrière son design, je vous renvoie aux excellentes "Human Interaction Guidelines" (attention, c'est très long) : http://wiki.laptop.org/go/HIG


Sinon, saluons les efforts de tous ceux qui, autant au niveau hardware que software, font un boulot magnifique avec des contraintes très strictes. Il est rare de voir des projets d'une qualité pareille !

--
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !

Albator

Posté par desertpingouin () le 11/04/2007 à 18:26. (lien). Évalué à 1.

Remarque toute personnelle, mais je trouve que l'écran de login, noir avec le dessin qui ressemble fortement à une tête de mort rouge, c'est pas un peu violent ?

Enfin bon, c'est pas une tête de mort à proprement parler. N'empêche, cette écran fait plus hacker méchant dans un film américain que ordinateur pour aider les enfants du tiers monde.

--
un deux représente

  • [^]Re: Albator

    Posté par Beretta_Vexee () le 11/04/2007 à 20:47. (lien). Évalué à 8.

    Ca fait partie du plan

    * Une bande de barbue monte un projet a but éducatif qui consiste a fournir des ordinateur a des populations défavorisée.
    * Ces population grande, s'éduque découvre le communisme révolutionnaire et se forme a l'informatique
    * Ils deviennent des hacker et font tomber le capitalisme mondiale en s'emparent de la toile et des transactions de ses cochons de capitaliste
    * Ils ouvrent un wiki afin de créer un livre rouge collaboratif, deviennent des gardiens de la revolution, cadre du partie etc.

    Mais l'important c'est qu'ils n'ont pas eux besoin de changer de machine et que l'OLPC out of the box répond parfaitement a leurs besoin. L'OLPC devient un symbole de la révolution et détrône l'AK-47 du drapeau de Hezbollah et du Mozanbique.

    --
    Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

  • [^]Re: Albator

    Posté par Gniarf () le 12/04/2007 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

    ah ah ah, il a dit NOIR

    --
    Windows has no users. It has hostages.

  • [^]Re: Albator

    Posté par PsychoFox () le 12/04/2007 à 13:57. (lien). Évalué à 2.

    j'ai pas vu de tête de mort mais bon c'est vrai que le rouge est un peu rude. Par contre pour le fond noir ça se comprend très bien dans un but d'économie d'énergie et ça n'a rien de violent en tant que tel (j'allume rarement ma télé uniquement pour la rendre moins violent, au contraire...).

    • [^]Re: Albator

      Posté par Zakath (page perso, ) le 12/04/2007 à 17:19. (lien). Évalué à 3.

      La "tête de mort", c'est le bonhomme stylisé par un rond sur une croix, qui a donné son nom au XO. Par ailleurs, les couleurs de cet "avatar" sont modifiables à volonté (stroke et fill) afin que les enfants puissent reconnaître le leur et ceux de leurs amis en un clin d'oeil.

      --
      Vous devriez vraiment visiter Aperture First !

Des videos de demo en français

Posté par fleny68 () le 12/04/2007 à 08:25. (lien). Évalué à 1.

Dans un journal pérécdent j'avais présenté TamTam, le logiciel de musique de l'OLPC. Et donné des liens vers des videos de démonstration avec des explications sur l'OLPC en français.

http://linuxfr.org/~fleny68/23688.html

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0753s (dont 0.008 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.