Posté par blobmaster () le 23/08/2005 à 12:27. (lien). Évalué à 3.

Je ne répondrai qu'en disant que l'article suivant :
"Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain"
http://linuxfr.org/2005/08/18/19442.html(...)
a succité plus de 170 commentaires...

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 23/08/2005 à 08:23. (lien). Évalué à 10.

un geek navigue au Wifi

Pas selon le sondage sur linuxfr !!

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 22/08/2005 à 22:31. (lien). Évalué à 3.

Lance toi ! Latex c'est bien. Après avoir commencé à l'utiliser, je n'ai plus pu faire de word-like à nouveau.

Mon conseil d'ancien débutant est le suivant :
Il existe des docs TRES complètes sur Latex. Ne te perd pas dans les commandes que tu n'utiliseras pas. Je suis sur que si l'on se concentre sur l'essentiel de ses besoins, alors débuter sous Latex ne nécessite pas 50 pages à tout casser. Si les livres/sites webs sont énormes c'est que Latex peut faire beaucoup et que nous avons tous des besoins différents.

Concentre toi à l'essentiel. Ne te laisse pas disperser par les possiblités du truc :)

Bon courage.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 21/08/2005 à 16:45. (lien). Évalué à 6.

"Reste donc à trouver encore d'autres artistes prêts à se faire connaître pour leurs mods, persos, maps et sons/musiques sous licence libre."

Si le logiciel est libre, les univers ne sont-ils pas sous copyright ?
Ou en tout cas ne peuvent-ils l'être ?

Pourquoi faudrait-il que les mods soient libres ? Je comprend que les logiciels le soient : je veux savoir si mes logiciels sont sécurisés donc je veux qu'ils soient libres (il y a d'autres raisons mais la mienne c'est celle là).

Après tout Quake III existe déjà donc le jeu est libre ET complet.
L'univers de Quake III est sous copyright mais je vois pas en quoi cela le rendrais "pas libre" puisque le logiciel l'est...

Je sais que baud123 n'a pas écrit que "il n'y a pas de jeu libre actuellement, car seul le logiciel de Q3 est libéré, mais si des gens sortent des mods libres alors le jeu sera libre." mais je crois que certains le lirons ainsi et je me demande ce qu'il faut en penser.
Si les jeux libres deviennent une réalité économiquement viable cela sera-t-il grâce à ce que rapportent les copyrights. Quelle différence y a-t-il entre l'univers d'un mod et celui d'un livre ?
Ce sont les mêmes questions que sur la libertée des romans qui se posent. J'imagine que tout le monde ici n'est pas d'accord, et que certains qualifierons mon post de troll, mais je crois qu'il faudrait être plus clair. Un univers de jeux vidéo est quelque chose qui doit faire rêver. C'est donc quelque chose qui doit prendre du temps à faire, et qui doit être livré en *une fois* afin de procurer de la surprise (pour moi c'est important). Comme je suis prêt à acheter un livre (sous copyright), je suis prêt à acheter un jeu (sous copyright).

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 16/08/2005 à 21:39. (lien). Évalué à 4.

...doit savoir volé l'imprimante avec laquelle il va faire ses faux billets.

Et oui si tu as des choses illégales à faire avec ton imprimante, il suffit de te la procurer illégalement pour que la traçabilité soit floutée (voir effacée)

Donc :
ça ne flic que les gens honnêtes .
CQFD

Donc (bis) :
Le vol d'imprimante va prendre de l'ampleur.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 10/08/2005 à 13:30. (lien). Évalué à 3.

C'est un site qui bouge pas beaucoup (pas autant que clubic) mais qui est souvent pertinent avec des dossiers de qualités.
http://www.hardware.fr(...)
ça ne parle que du matériel par contre.

Et puis il y a commentcamarche :
http://www.commentcamarche.net/(...)
Même si c'est pas un site de nouvelles, c'est un bon exemple pour les articles de fond.

Sinon j'aime bien l'idée de blogs communautaire, mais j'en ai pas vu d'intéressant (sur le fond) jusqu'a maintenant.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 09/08/2005 à 21:58. (lien). Évalué à 1.

Dans le genre geekerie mais sans logiciel (et parfois sans ordi):
http://www.akihabaranews.com/(...)

Sinon il y a les webradio comme :
http://www.rennet.org/canalb(...)
Il y a plein de posts sur linxfr sur les webradios.
C'est souvent de bons sites pour connaitre les concerts proches de chez toi.

Sinon le reste est déjà dis plus haut (notamment le rezo.net).

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 09/08/2005 à 21:46. (lien). Évalué à 5.

Moi je suis connecté sur le RSS de
http://ploum.frimouvy.org(...)

Des fois c'est sympa

P.S. : Il y a eu un post récemment
http://linuxfr.org/comments/606294.html#606294(...)
Alors ? qu'es-tu ?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 06/08/2005 à 16:24. (lien). Évalué à 0.

Le BLOB dont je vous parle n'a rien à voir avec les bases de données et leurs Binary Large OBject.

Le BLOB dont je vous est une isosurface de fonctions de champ scalaire ce qui, dans la science des surfaces implicites, représente une surface -- au travers d'un champ qui n'est autre qu'une fonction mathématique appliquée sur un volume.
Chaque valeur de ce champ est définie en fonction de sa distance par rapport a un ensemble de points (souvent un autre BLOB).
Sache que j'utilise ce surnom, que j'avoue volontier peu sexy, depuis, il y a plus de 10 ans, que j'ai vu "Jurassik Parc" et "Toy Story". Les films en image de synthèse utilise en effet les Blobs pour rendre le vivant-virtuel plus réaliste. J'étais au Lycée et je trouvais ça cool comme surnom pour les parties endiablées de Doom et de Warcraft2 en null-modem. Depuis je l'ai gardé, comme un tatouage, une preuve de mon insouciance.

J'ai arrêté les maths il y a quelques années, je vous demanderai de me pardonner si mon explication des isosurfaces de fonctions de champ scalaire est approximative.

Un logiciel les manipules pour notre plus grand plaisir : POV .
http://www.povray.org/documentation/view/3.6.1/71/(...)

En fait les Blobs ne sont que une utilisation des isosurfaces :
http://www.povray.org/documentation/view/3.6.1/73/(...)

Je doit avouer que BLOB est un pure Buzzword.
En tout cas ça n'a rien à voir avec les poissons.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 06/08/2005 à 15:01. (lien). Évalué à 4.

en fait Deux :
Il y a eu un post sur le sujet ya pas longtemps :
http://linuxfr.org/~Security__Watch/17171.html(...)

Et dans le journal il y a un lien vers un site *génial* pour choisir son WM .
http://www.xwinman.org/(...)
Je te conseille vivement d'y jeter un coup d'oeil. Même si ce n'est pas toujours à jour :)

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 23:21. (lien). Évalué à 2.

Ici vous trouverez l'affiche en français :
http://infopub.blogspot.com/2005/07/campagne-pologne-une-infirmire-(...)

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 21:09. (lien). Évalué à 4.

Bref rien de bien nouveau.

C'est pour ça que j'ai posté un journal privé et non proposé de dépêche.

Aussi parce que ayant voulu vérifier que ce système ne m'em....erait pas sous linux, j'ai fait une petite recherche sur linuxfr qui n'a rien donnée.
Maintenant si quelqu'un cherche "sterile burning" sur linuxfr il tombe ici ce qui est mieux que rien.

...

Allez !!! Soyez chic m'sieur d'ames. Dites le que c'est mieux que rien :P

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 17:52. (lien). Évalué à 3.

Je tiens à préciser (même si ça n'apporte rien) que le paragraphe

Imaginez : un "CD audio(tm by Philips)" qui ne peut être lu que n fois (pendant 2 mois...) et qui ne puisse pas être copié ! Heureusement que j'ai gardé mes K7 ET ma vieille chaîne HIFI.
Bien évidemment afin de protéger les artistes des méchants pirates qui ne rachèterons pas le CD, ces derniers seront chers (donc piratés).

Devait se trouver entre deux balises.
Comme ça :

<sf mode="froid dans le dos">
Imaginez : un "CD audio(tm by Philips)" qui ne peut être lu que n fois (pendant 2 mois...) et qui ne puisse pas être copié ! Heureusement que j'ai gardé mes K7 ET ma vieille chaine HIFI.
Bien évidemment afin de protéger les artistes des méchants pirates qui ne rachèterons pas le CD, ces derniers seront chers (donc piratés).
</sf>

J'ai tapé les balises avec les codes HTML, comme quand je poste un commentaire, mais la correction semble les avoir supprimées.

Tout ça pour dire que je suis d'accord avec toi mais que je me méfie quand même... On ne sait jamais.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

Merci pour le conseil.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 14:45. (lien). Évalué à 2.

Malgré que l'on dise "cauchemarder" et non "cauchemarer",

s/cauchemard/cauchemar

Je suis définitivemment nul en orthographe.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 05/08/2005 à 12:35. (lien). Évalué à 3.

Et les barbus '(
Ne nous oublie pas STeuPleu.

Tiens il fait beau !

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 03/08/2005 à 17:29. (lien). Évalué à 2.

Je ne voulais pas parler d'un système classant systématiquement TOUS les spams comme tels, mais d'un système qui évite de distribuer ce qui est classifié par tous comme du spam.

que 1veux -tu dire ?:
1- Que le filtre du "client courriel" ne soit pas seulement éduqué pas l'utilisateur mais aussi par les autres utilisateurs du même client ??
ou
2- Que le FAI décide tout seul.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 03/08/2005 à 17:12. (lien). Évalué à 2.

J'ai oublié le liens vers spamcop
http://www.spamcop.net/(...)

Cette solution m'a vraiment agacée car elle était toute en anglais.
Plein de gens avec qui je communique ne parlent pas anglais et ne sont donc pas capable de comprendre le message renvoyé.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 03/08/2005 à 17:09. (lien). Évalué à 10.

Méfie toi.

<ma_vie>
techniquement :
Je possède mon propre DNS.
Avant j'étais héberger chez nfrance + dns chez gandi.
Mes courriels étaient de simple redirections vers une boite chez free.
J'étais super fier de n'avoir pas de Spam sans n'avoir jamais rien fais pour (genre MOI je ne vais pas sur les sites de cul trallalala).

Un jour un ami m'appel car depuis qu'il est à l'étranger, je ne répond plus à ces courriels. Il me dit reçevoir un courriel de non distribution et s'inquiète que j'ai pu changer d'adresse sans le prévenir.
Renseignemment pris, le courriel de non distribution est un message en Anglais (mon ami est nul en anglais donc il ne le lisait pas) envoyé par Spamcop.
nfrance avait décidé unilatérallement de filtrer MES courriels sans me prévenir. J'ai mis pas mal de temps à comprendre que c'était leur filtre antispam qui m'empêchait de reçevoir certains courriels d'amis.

Je contacre les admin pour désactiver l'otpion et j'apprend que c'est impossible => je quitte nfrance (cétait la seule solution).

Aujourd'hui ma boite est pourrie par les Spam mais tous mes amis peuvent me joindrent. Mon client courriel filtre les Spam et c'est très bien comme ça.
</ma_vie>
Veuillez m'excuser si je ne sais pas être conçis.

Ce que je veux dire avec cette histoire c'est que je pense être le seul à pouvoir déterminer quels courriels sont indésirables.

Je préfère que le filtre antispam soit en local car ainsi il peut être couplé avec mon carnet d'adresses, notamment via les règles de filtrage de mes courriels qui sont appliquées avant l'antispam.

L'idée que les FAI puissent décider, à ma place, de quels messages sont bon pour moi me fait froid dans le dos
Brrr.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 03/08/2005 à 14:37. (lien). Évalué à 0.

Et quand il y a de l'orage, il vaut mieux éteindre les ordinateurs.
:)

[ Répondre ]