Posté par blobmaster () le 18/02/2006 à 19:03. (lien). Évalué à 2.

Pour différencier les doigts on peut imaginer que les doigts n'ayant pas tous les mêmes empreintes, il soit possible de configurer la machine pour détecter quel doigt est ou.

Quelqu'un sait-il si l'électricité statique du bout des doigt peut permettre de les différencier ?
Peut-être peuton utiliser la surface d'appui, ou la forme dela surface d'appui?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 18/02/2006 à 18:50. (lien). Évalué à 2.

Je rajoute que si tu es sous KDE il faut installer KDM (et non GDM) pour avoir les options de fermeture depuis la session.
J'imagine que depuis GNOME il faut avoir GDM et pas KDM.

Si KDM _et_ GDM sont déjà installés alors
dpkg-reconfigure gdm
ou
dpkg-reconfigure kdm

Te permettrons de choisir l'un plutôt que l'autre.

GDM ==> GNOME
KDM ==> KDE

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 17/02/2006 à 17:59. (lien). Évalué à 3.

Je me suis trompé.
Peut-être est-ce parce que je suis Breton ?

Je précise que les Bretons savent compter. Ce n'est que moi qui ai du mal.

Et je suis pas daltonien.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 16/02/2006 à 23:04. (lien). Évalué à 2.

Des Charades !!!
Ou des questions genre "qui est le troisième préz de la cinquième ?"

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 16/02/2006 à 23:04. (lien). Évalué à 4.

Mais si c'est très simple !
Il suffit de d'abord faire une machine qui passe le test de Turing et puis après tu l'utilises pour vérifier que les machines des autres ne le passe pas.
Mouais...
Je crois que tu as raison. Il faudrait une sorte de test de Turing à l'envers. Un test que seul les machines pourraient réussir ce qui prouverais que ce n'est pas un humain.
On appelerait cela :
le test de Gnirut
poposition de test de Gnirut :
Quelle est la troisième couleur du drapeau français ?
Quelle est la couleur d'une feuille de papier ?
Quelle était la couleur du cheval d'Henri IV ?
Quelle est la couleur du coton ?
Quelle est la couleur de la crème fraîche ?

Que bois la vache ?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 15/02/2006 à 21:19. (lien). Évalué à 2.

Questions :
* Je vois pas en quoi le BIOS a à voir avec Linux©. Peux tu nous éclairer ?
* Avais-tu déjà installé un OS (Système d'exploitation) avant ? Et si oui lequel ?
* Comment avais-tu entendu parler de linux© ?
* Sais tu ce qu'est un LUG ?
* Connais tu les live-CD ? (y en a-t-il un avec ta Mandriva ?)
* Comment fais-tu pour publier sur Linuxfr si tu n'utilise pas Internet ?


¿Réponses? :
Le BIOS© est à paramétrer quand tu achètes un nouvel ordinateur (ne serais-ce que pour vérifier qu'il n'y a rien à faire) . Tu as probablement une documentation fournie _par_le_constructeur_ de la carte mère. Si tu avais installé Windows© avant, tu avais probablement déjà paramétré ton BIOS© ou oublié de le faire.

Un LUG (Linux© User Group) est un groupe d'utilisateurs de Linux©. C'est des gens surement sympathique puisqu'ils s'entraident à installer Linux© afin de palier à l'absence de machine préinstallées (comme sous Windows©). Une liste de LUGs fracophones est dispo ici :
http://www.aful.org/aful/lugs.html

Les live-CDs sont des CD-rom auto-démarrables qui te permettent de tester Linux© sans avoir à l'installer et donc de débuter le plus sereinement possible. Cela te permet parfois d'aller sur Internet (cela dépend de ta connexion/modem/fournisseur) afin de contacter le support. Je crois que Mandriva possède un Live-CD, peut-être est-il présent dans la boite que tu as acheté ?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 15/02/2006 à 14:54. (lien). Évalué à 5.

en regardant cet écran tout noir avec des pubs,(c'est ça être amoureux?), je me suis dis que franchement ils étaient forts chez Google avec leur pub textuelle qui s'affiche tout le temps et qui est accessible (mouais).

C'est hors sujet mais voila je l'ai écris.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 14/02/2006 à 18:05. (lien). Évalué à 3.

J'ai voulu faire court car à chaque fois que j'ai regardé cette émission, ils passaient des extraits très courts des messages reçus.
J'ai trouvé, même, que cela frisait parfois la recherche de phrase "choc".

Comme j'ai reçu une réponse à mon courriel à 16:03:01 _aujourd'hui_ (mon courriel est d'hier soir), je me suis dis :"Wouah! Ils m'ont répondu '.)". Mais quand j'ai lu la réponse, elle m'a paru trop passe partout pour ne pas être automatique. J'espère que l'heure de retour de la réponse signifie que le courriel à été lu par un humain© et que je suis passé au niveau supérieur (aurai-je le boss sans cheatmode?).

Bonjour,
J'ai bien reçu votre courrier. Il sera transmis au rédacteur en chef de l' édition.
Toute opinion est la bienvenue . Elle nous permet d'améliorer le travail rédactionnel et la qualité à l'antenne.
Cordialement
Christian-Marie Monnot
Le Médiateur

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 13/02/2006 à 21:50. (lien). Évalué à 10.

Comme j'avais vu le "reportage"...

Dans le reportage consacré au P2P (Peer to Peer), j'ai été consterné de voir l'amalgame fait entre technique (le P2P) et pratique (Téléchargement illégal de contenus).
Je vous rappel que le téléchargement illégal utilise d'autres techniques :
FTP, IRC, Sites Web...
et que le P2P est utilisé légalement :
calcul scientifique pour la recherche contre les maladies orphelines, partage d'imprimante, système de sauvegarde de données personnelles, ou tout simplement partage de fichiers légaux.
Les approximations régulièrement faites sur les médias nationaux au sujet des nouvelles technologies, me paraissent souvent dépasser le cadre de la vulgarisation pour entrer dans celui de la désinformation.

Je vous le met au cas ou cela vous donnerait des idées.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 08/02/2006 à 09:59. (lien). Évalué à 10.

Utile / Impertinent

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 06/02/2006 à 16:40. (lien). Évalué à 7.

je vais vous avouer un truc : la MDHP tourne à l'obsession pour moi, j'arrete pas de me demander comment j'ai été assez con pour pas y penser plus tot...

Moi je me demande comment j'ai pas été suffisamment con pour y penser plus tôt.
Pourtant je fais des efforts.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 04/02/2006 à 21:30. (lien). Évalué à 1.

je -->[ ]

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 04/02/2006 à 08:59. (lien). Évalué à 2.

Quand je vais sur la page de "le web comme a vent" Je vois pas cette icône. Mais j'ai un grand blanc en haut à gauche (j'y aurais mis un titre moi).

Franchement je comprend pas ce qui se passe %P

L'icône à du s'envolée.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 04/02/2006 à 08:36. (lien). Évalué à 5.

C'est pas du tout du web autrement, c'est de la présentation par tableau !!!

La validation est un outil pour aider a un oueb meilleur. C'est pas une fin en soit.
Faire un site qui valide avec une présentation par tableau c'est presque antinomique (genre un grand nain).

La validation utilisée ainsi est ri-di-cu-le.

Je suis certain qu'un site en quirks mode (qui valide pas) mais bien fait (sans tableau) sera plus accessible.

Entre deux site accessibles, celui qui sera le plus accessible sera celui qui validera. Mais les sites qui valident ne sont pas tous accessibles. Car un site peut valider sans être accessible (présentation par tableau).

C'est un bon exemple de la limite des validateurs et peut-être une réponse à la question :
Est-il pertinent de mettre un lien vers le validateur depuis un site en prod ?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 31/01/2006 à 14:38. (lien). Évalué à 2.

A vue de nez je dirais que tu as installé X sans Gestionnaire de Bureau.

Pourquoi est-ce que ta Mandriva démarre en ligne de commande ? As tu explicitement demandé cela lors de l'installe ?
Mandriva s'installe en tout graphique par défaut.

Peut-être as tu décoché l'installation des "environnements de bureau".
Sit u fait (en root) :
urpmi kde kdm
cela devrait t'installer KDE et (espérons) te le mettre comme bureau par défaut.
kdm est le gestionnaire de connexion graphique de kde.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 31/01/2006 à 00:46. (lien). Évalué à 3.

As-tu pris des photos ?

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 31/01/2006 à 00:15. (lien). Évalué à 4.

Commence par dupliquer le calque de ton image afin d'avoir 2 calques.
Supprime le calque appelé "Background" qui représente le fond _et_ qui ne possède pas de transparence.

Une fois que tu te retrouve avec un calque (qui n'est pas le "Background").

Plusieurs méthodes s'offrent à toi.
La plus facile (à mon avis les goûts et les coul...) c'est de "sélectionner selon une couleur" puis une fois que tu a sélectionner une partie de l'image, tu *coupe* (ctrl+X) et alors ton image possède un fond transparent.

L'outil "sélection par couleur" possède un réglage , qui permet de savoir quelle différence avec la couleur choisie tu veux sélectionner.

Plein de didacticiels sont présents là :
http://www.gimp-fr.org/didacticiel.php
Ce site fait partit d'un Web-ring sur lequel tu pourras trouver des exemples intéressants.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 29/01/2006 à 09:42. (lien). Évalué à 2.

eval "sleep 15 ; clear" &
echo "je fais des choses"

Au bout de 15 secondes, ton terminal va se rafraîchir.

[ Répondre ]

Posté par blobmaster () le 29/01/2006 à 09:16. (lien). Évalué à 5.

" et à mon avis il ne se fait pas vraiment de fric"
Sauf si il arrive a vendre les produits de sa boutique :
http://www.cafepress.com/cp/moredetails.aspx?showBleed=false(...)
Il a fait ça bien en plus !

[ Répondre ]