Journal : Britney Spears nue !

Posté par b (page perso, ) le 28 octobre 2003
0
http://www.angelfire.com/celeb2/picsx/britney.jpg(...)

C'est l'url qui a circulé pendant quelques heures sur pas mal de channels irc :)
Mais en allant a cette adresse on ne trouvait pas une image de Britney Spears, mais un fichier exploitant une faille d'Internet Explorer et Windows Media Player, lui permettant d'executer sur la machine du client un programme effacant pas mal de fichiers importants de Windows, après avoir renvoyé cette url sur tous les channels ou une fenetre mirc etait ouverte. Et après ca les gens continuent de se servir d'IE ...

Plus d'infos ici :
http://charmy.tky.hut.fi/brit.txt(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Britney Spears nue !

Posté par Sirrus () le 28/10/2003 à 20:43. (lien). Évalué à 4.

Et après ca les gens continuent de se servir d'IE ...

Ben le problème vient du manque d'information, l'individu lambda n'est pas censé savoir qu'il n'existe pas qu'IE. Il voient qu'IE est livré directement avec XP alors ils le prennent. Vu que ça m'étonnerait que Windows décide de livrer un jour Mozilla, le seul moyen est qu'à chaque fois qu'un média grand public parle d'un gros virus (au journal télévisé par exemple), il faudrait qu'à la place de dire Il faut faire une mise-à-jour, qu'ils disent vous feriez mieux d'arrêter d'utiliser cette passoire d'Internet Explorer et prendre Mozilla ou Firebird comme navigateur. Mais bon, vu l'engouement avec lequel ils ont parlé des brevets logiciels, cela n'est pas près d'arriver.

  • [^]Re: Britney Spears nue !

    Posté par Adrien (page perso, ) le 28/10/2003 à 20:52. (lien). Évalué à 5.

    Tiens, on va rappeler les liens pour télécharger Mozilla ou Firebird si jamais des IEiens tombaient sur cette page :
    http://frenchmozilla.org/firebird(...) pour juste le navigateur
    http://frenchmozilla.org/install/(...) pour la suite logicielle complète

    Et n'oublions pas OpenOffice.org qui permet de faire des PDF à la volée, qui a comme killer feature la complétion automatique des mots longs ! http://fr.openoffice.org(...)

    Voilà, j'ai joué au Ploum et ça va mieux. :)

    • [^]Re: Britney Spears nue !

      Posté par Glenn Y. R. (Jabber id, page perso, ) le 28/10/2003 à 21:20. (lien). Évalué à 2.

      en attendant, au lieu de perdre du temps à parler sur un site linuxien, ca serait peut-etre plus efficace (en terme de nombre de conversions / jour) d'aller aider les gens sur des channels IRC windowsiens ou bien sur des forums WWW de dépannage PC en ne mettant en avant que des solutions a base de logiciels libres...

      (j'en ai converti 2 a firebird / thunderbird aujourd'hui... vais pouvoir me coucher tranquille...)

  • [^]Re: Britney Spears nue !

    Posté par Rin Jin (page perso, ) le 28/10/2003 à 22:20. (lien). Évalué à 1.

    Je me suis rendu compte de quelque chose aujourd'hui, si tu ne sais pas installer internet sans les cd des providers, ou si tu as peur de tout casser, tu installes ie!
    Jai remis à jour le pc de mes parents (windows 98) et je me suis dit, au lieu de télécharger les différents plug-in indispensable, je vais prendre les cds publicitaire que l'on peux trouver à carrefour, j'en profiterais pour remettre à jour ie (je ne sais pas comment le virer (si on peut encore) alors autant qu'il soit le plus à jour possible).
    Tout, ou presque, les plug'in important sont là, depuis flash jusqu'à java en passant par real-player, mais ni netscape ni mozilla ni ...
    Alors je n'arrive pas à en vouloir à Luce et henri qui pensent encore qu'internet c'est le E bleu, d'autant que les vendeurs ne font rien pour les en dissuader et le vendeur informatique c'est trop souvent le seul "pro" qu'ils connaissent*.

    * avec leur petit fils jean kevin évidement.

    --
    "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
    • [^]Re: Britney Spears nue !

      Posté par Sirrus () le 28/10/2003 à 22:46. (lien). Évalué à 1.

      Je ne pense pas en revanche qu'on puisse virer IE étant donné qu'il est à Windows ce que Konqueror est à KDE, c'est à dire que c'est un navigateur qui sert à beaucoup de choses et le virer serait prendre beaucoup de risques. Mais c'est à vérifer.

      • [^]Re: Britney Spears nue !

        Posté par Rin Jin (page perso, ) le 28/10/2003 à 23:56. (lien). Évalué à 1.

        A une époque circulais un lien expliquant comment virer ie4 de windows98, j'ignore si cela fonctionnait et jusqu'à quel point ça nettoyait le micro, j'ai jamais tenté l'éxpérience.
        Maintenant, je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi un navigateur est indspensable à l'OS....

        --
        "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
        • [^]Re: Britney Spears nue !

          Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 29/10/2003 à 08:25. (lien). Évalué à 1.

          Le navigateur en lui meme n'est pas indispensable, mais les DLL de rendus de
          pages HTML (l'équivalent de Gecko quoi +/-) est utilisé par tous les composants
          de windows: pour afficher le bureau en 'Active Desktop' pour afficher le contenu des dossier dans l'explorateur dans je sais plus quel mode (ceux avec un fond,
          ou une marge contenant une description du fichier actif ...).

          Si tu veut voir jusqu'a quel point tout est lié sous windows, lance un explorateur de fichiers et tape http://linuxfr.org(...) dans la barre d'adresse, celle ou il y a écrit C:\...

          Bon pis y a windowsupdate aussi qui ne marche que avec IE, et que tu ne peut pas vraiment éviter avec les recents soucis de sécurité, etc etc

          --
          Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libr
        • [^]Re: Britney Spears nue !

          Posté par Yves Dessertine (page perso, ) le 29/10/2003 à 09:21. (lien). Évalué à 1.

          J'ai tenté l'expérience sous Win98 et Win98SE (à l'époque je connaissais très très peu linux, et je me servais essentiellement de 98 parce que je connaissais).

          En gros il me semble qu'il fallait remplacer des fichiers d'IE par des fichiers d'Explorer de Windows95 (ne me demandez plus lesquels, ça fait longtemps que j'ai oublié - la manip était décrite dans l'une des publication d'ACBM (virus il me semble)).

          Et bien ça marchait pas mal du tout !!! Ça accélérait pas mal le schmilblick et ça permettait surtout de virer la barre immonde à gauche des dossiers (mode "Afficher comme une page Web").

          Seul souci, en allant dans les propriétés "Affichage", et en cliquant sur "Avancé" il y avait un truc spécial à faire, sous peine de plantage (mineur) dans une DLL de windows... Sinon ça marchait bien...

          Je vous déconseille d'essayer sous XP quand même :-)



          > Maintenant, je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi un navigateur est
          > indspensable à l'OS....


          à l'OS lui même, je ne pense pas, mais rien qu'afficher le bureau utilise le moteur de rendu de IE...

          --
          Yves Dessertine
          http://yvesd.net
      • [^]Re: Britney Spears nue !

        Posté par b (page perso, ) le 28/10/2003 à 23:58. (lien). Évalué à 1.

        On peux pas utiliser kde sans konqueror ?

      • [^]Re: Britney Spears nue !

        Posté par Franck () le 28/10/2003 à 23:58. (lien). Évalué à 1.

        c'est un navigateur qui sert à beaucoup de choses

        Je ne suis pas tout à fait d'accord, le navigateur de fichiers par exemple est il me semble basé sur explorer.exe

        De toute façon je ne vois pas l'intérêt de supprimer Internet Explorer. C'est assez extrémiste (et c'est une méthode digne de Microsoft, montrer Mozilla/Firebird à un newbie et l'encourager à basculer de lui-même est à mon sens bien mieux). De plus IE, plus précisément son moteur, est nécessaire pour Windows Update.

      • [^]Re: Britney Spears nue !

        Posté par newbix (page perso, ) le 29/10/2003 à 01:01. (lien). Évalué à 1.

        Sisi, j'avait un truc qui s'appelle 98lite ou qqch comme ca, et qui permet de virer des trucs officiellement impossible a degager de win98 (je crois qu'il fesait aussi WinMe): Internet Explorer et d'autres trucs que je me rappelle plus ... (peut-etre WMP)

        Il pouvais aussi remplacer l'explorer.exe par celui de win95 (plus leger)

        Au final, ca donnait vraiment un 98 lite

      • [^]Re: Britney Spears nue !

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 29/10/2003 à 02:36. (lien). Évalué à 1.

        On peut plus ou moins virer IE, mais c'est pas forcement tres malin: on peut toujours en avoir besoin pour une raison ou pour une autre... ne serait ce que pour faire du windowsupdate par exemple...

Re: Britney Spears nue !

Posté par supergab () le 29/10/2003 à 01:52. (lien). Évalué à 3.

Je crois que le fichier a été retiré. C'est tant mieux pour les utilisateurs de IE. J'ai cliqué sur le lien sans lire le journal. Heureusement pour moi, j'utilise Mozilla. Un autre avantage d'utiliser Mozilla et c'est tant mieux.

À l'avenir, il vaut mieux ne pas mettre des liens vers des virus dans les journaux si possible.

Re: Britney Spears nue !

Posté par kurun () le 29/10/2003 à 06:53. (lien). Évalué à 11.

Tout ça ne nous dit pas où trouver de vraies photos de B. Spears nue...

--
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
  • [+] [^]Re: Britney Spears nue !

    Posté par Ramso (page perso, ) le 29/10/2003 à 08:34. (lien). Évalué à -2.

    dtc ?

    --
    Groar !
    • [^]Re: Britney Spears nue !

      Posté par kurun () le 29/10/2003 à 09:34. (lien). Évalué à 1.

      dtc ?
      Non, là j'ai déjà mis ses disques...

      --
      Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
  • [^]Re: Britney Spears nue !

    Posté par Yves Dessertine (page perso, ) le 29/10/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 1.

    > Tout ça ne nous dit pas où trouver de vraies photos de B. Spears nue...

    Déçu ? :-)


    --->[]

    --
    Yves Dessertine
    http://yvesd.net
  • [^]3 photos sympathiques

    Posté par zebulon () le 29/10/2003 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

    http://www.canal96.net/britney/(...)

    Parues dans le dernier numéro du magazine Esquire...

    Alors, heureux ? ;))

Revenir en haut de page