[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 :: Suivant ]
Tu n'es pas le seul
J'ai deja pas mal reflechi a une solution a ce probleme et surtout comment faire pour la gerer.
L'idee que j'ai serait d'utiliser un fichier qui decrirait le repository (CVS, SVN, cogito, ...) la maniere de s'y connecter et un pointeur sur un cache local.
Ensuite serait sauvegarder directement a la racine du module du SCM un fichier OASIS non compresser (pour avoir les changements par ligne). L'etape suivante, c'est l'integration des notes de changements et finalement la resolution des conflits.
Maintenant, la premiere etape est la plus simple, et il me parait possible de pouvoir aisement l'integrer dans Koffice. L'etape suivante demandera deja plus de travail, mais vu que les informations affiches restent de meme nature que celle des notes de modification ca reste encore faisable. Par contre la derniere etape me parait tres difficile, car je ne vois pas vraiment comment integrer ce genre d'interface dans un logiciel de type traitement de texte, mais encore moins sous un truc comme un tableur ou un logiciel de presentation.
[ Répondre ]
Re: vue facile des révisions
Mouais, sauf qu'il ne propose pas vraiment de maniere simple de gerer plusieurs editeurs en parallele. Le process que veut imposer Word, c'est une intervention de chaque personne impliquer au fur et a mesure. Alors que la logique voudrait que chacun puisse intervenir comme sur un CVS.
Avec Word, on finit par dir qu'il y a un mainteneur qui integre tous les changements dans son doc a coup de copier/coller et donc aurevoir les notes de changement...
[ Répondre ]
Re: Vu tout à l'heure.
Effectivement, je n'ai pas ete clair, mais aujourd'hui les marges dans les telecoms se font sur le service. Et lorsque je parles des telecoms, effectivement c'est plus de service que je devrais parler.
Je me trompes peut-etre, mais Microsoft a clairement declare que ce n'etait pas son business modele, voir meme un business modele oppose. D'ailleur lors des declarations des tetes de MS, ils nient souvent l'existence meme d'un tel business (Peut-etre parce que c'est le business modele de Linux).
Par contre, je ne vois pas ou j'ai critiquer le fait de s'associer.
[ Répondre ]
Re: Vu tout à l'heure.
Je crois que le groupe Iliad a encore de beaux jours devant lui.
Ca, ca en devient presque une verite de la palice. D'un point de vue strategique ca me parait en plus une connerie enorme de leur part. Je me souviens d'un interview de Bill Gates (malheureusement, j'en ai perdu le lien, mais ca avait ete poste ici meme) dans lequel il annonce qu'en terme de business sont objectif etait de diminuer les couts des telecommunications pour maximiser ceux du software lie a du materiel neuf (donc chere aussi).
Faut vraiment pas etre malin pour faire un partenariat avec une boite qui annonce que son objectif est exactement l'oppose du sien. Je me trompes peut-etre, mais le but d'un operateur, c'est de maximiser ses marges sur les communications en payant le moins chere possible aussi bien le soft que le hard necessaire... C'est la ou se trouve la difference entre Illiad et FT, l'un a compris son business, l'autre ne sait pas encore ce qu'il vend !
[ Répondre ]
Re: A propos de la propriete intellectuelle
Mais la problématique qu'on t'as/nous a expliqué a l'école n'est tout de même pas complètement idiote : comment, du point de vue d'une entreprise, dépenser (beaucoup) d'argent en recherche, en sachant que n'importe quel concurrent pourra copier l'invention à cout bien moindre ?
A l'ecole, on te parlait de l'industrie qui a d'enorme coup de production en plus de la R&D. En informatique, tu n'as que la R&D a peu de chose pres. Les couts de developpement dependent uniquement de ta capacite a bien t'organiser et rien d'autre. Donc le copier a moindre cout correspond au meme coup de developpement que ton concurrent.
En plus, si tu demarres plus tard, tu perds du temps par rapport a ton concurrent qui lui a pu prendre la place avant.
En empêchant de copier l'invention, masquant le plus possible les spécifications, rendre difficile l'ingénierie inverse, etc. Question diffusion de l'information, on a fait mieux comme système.
En informatique ca fait un paquet de temps qu'on a pas vu une innovation qui n'etait pas explique en cour... La majorite des algos ont ete decouvert dans les annees 60 et heureusement pour toute l'industrie, ils ont explique a tout le monde sans restriction quelquonque comment ca marche.
De plus, il suffit souvent de voir l'effet produire pour en deduire un algo...
Les brevets sont sans doute obscurs pour le commun des mortels, mais c'est avant tout une affaire de spécialiste.
Euh, pour avoir vu des brevets, leurs implementations et etre plutot specialiste dans le domaine... Les brevets sont du grand pipo qui tent a etre rendu incomprehensible. En fait, plus ils sont incomprehensibles plus ils ont de chance de passer (forcement, moins il y a de gens qui les comprennent, plus logiquement ce doit etre des specialistes...)
Ce n'est pas en rejettant en bloc le système qu'on fera mieux.
Le systeme en question, il n'a pas les brevets et il fonctionne tres bien, non ? Je ne vois pas ou sont les problemes justement avec le systeme actuel. Si tu voulais bien nous expliquer ce point d'ailleur.
Mais encore une fois, rejeter ce système en bloc impose de trouver des alternatives. Des idées ?
Le systeme actuel ? Quand quelque chose marche, il n'y a pas de raison de le changer, non ?
[ Répondre ]
Re: Le droit d'auteur
Sans vouloir te vexer, j'ai pas l'impression que tu fasses de l'informatique. A lire, on dirait que il y a autre chose a faire que l'implementation en R&D en informatique. Le plus dur en informatique, c'est l'implementation correct et efficace. La difference elle est la.
Lorsque l'on fait une production physique, il faut d'abord faire les plans, des maquettes, de prototype... Mais en informatique cette phase, la R&D, correspond directement a la production de ton produit. A la sortie, tu n'as pas a investir dans une usine ou dans quoi que ce soit d'autre pour en faire la distribution. La difference elle est la.
Le cas de Microsoft est particulier. Du fait de sa position dominante, il peut facilement imposer et ecraser la concurrence. Et ce n'est pas les 2 brevets d'une obscure PME qui pourront rivaliser avec le service juridique de MS et ses milliers de brevets.
[ Répondre ]
A propos de la propriete intellectuelle
Juste comme ca, c'est de la circulation et de la connaissance des idees des autres que naissent de nouvelles idees. Par petit pas. Si jamais on ne peut plus communique librement nos idees, nos pensees, notre civilisation va agoniser, se scleroser.
La propriete intellectuelle est un frein, elle genere des couts inutiles, elle ralentit notre civilisation. Toute societe qu'il en abuse, finira par ce faire depasser. Il n'y a qu'a voir les montres des siecles passes, c'est multinational de la communication par exemple qui se font coiffer au poteau par des petits plus malin, le meilleur exemple en est Free.
Cette notion de propriete intellectuelle est du meme acabit que les DRM ou les brevets logiciels, c'est la volonte de maintenir une rarete la ou il n'y a pas lieu d'etre. C'est un moyen pour les dinosaures de continuer a maintenir leur ecosysteme sans ce remettre en question. Mais adapter l'ecosysteme et non s'y adapter est souvent loin d'etre une bonne strategie.
[ Répondre ]
Re: Le droit d'auteur
On est 6 milliards sur cette planete. Tu peux etre sur que quelque soit l'idee que tu as, quelqu'un en a deja eu a peu pres la meme. Dans le domaine de l'informatique et des nouvelles technologies, c'est encore plus vrai. Tu fais une recherche de n'importe quelle 'idee' avec google et tu trouves deja des trucs. Par contre trouver des implementations valables ca c'est autre chose.
Avoir une idee c'est facile, la rendre reelle c'est la la difficulte.
[ Répondre ]
Integration de CVS/Subversion dans KOffice
J'avais vu un commentaire a l'occasion de la sortie de la version 1.1 (ca date d'un bout de temps, 2001 je crois) comme quoi il reflechissait a l'integration du suivit des modifications en utilisant CVS. L'idee me paraissait excellente (surtout qu'il existe des outils pour coupler des Wiki avec CVS par exemple).
Mais je n'arrive pas a en trouver trace ou que ce soit. Pour le coup ce serait une killer feature :-)
[ Répondre ]
Re: Le choix c'est entre le TCE et pas le TCE!
La question posée n'est pas «préférez-vous le traité de Nice ou le TCE ?» mais : «acceptez-vous le TCE comme constitution?» et en particulier «acceptez-vous d'inscrire le libéralisme dans la constitution»?
Euh, la non quand meme, la TCE n'est pas une constitution, mais un traite au meme sens que Maastrich ou Nice. Et c'est bien entre TCE et Nice parce qu'un nouveau traite maitra un bout de temps a sortir surtout avec les 10 petits nouveaux.
[ Répondre ]
Re: « comme ca je peux les customiser a souhait »
Pas forcement en fait. Rien dans la GPL n'empêche, à ma connaissance, un fabricant de faire un firmware basé sur Linux tout en interdisant les flash avec des firmwares non-officiels (genre en vérifiant une signature crypto, etc.).
Ce n'est pas si sure que cela. En lisant la GPL on voit qu'il est dit que l'on doit fournir tous les scripts necessaires pour realiser l'installation du logiciel. Je crois qu'il est possible de l'interprete comme necessitant tous les fichiers necessaires pour realiser la tache d'installation et donc les clefs de crypto. Mais ce n'est pas vraiment sur, et l'avis d'un juriste serait necessaire.
[ Répondre ]
Re: Je me disais aussi...
Juste comme ca, je viens de regarder en diagonal le code de fibo et ackermann, car les resultats me paraissaient etrange. En faite ton code ne permet pas du tout, en C++, au compilo d'optimiser la tail recursivite. Il vaut mieux ecrire fibo comme ca a priori :
static const unsigned long optfib(const unsigned long n, const unsigned long sum) {
if (n < 2)
return 1 + sum;
else
return optfib(n-2, optfib(n-1, sum));
}
static inline const unsigned long fib (const unsigned long n)
{
return optfib (n, 0);
}
(Un "objdump -d" sur le binaire te montrera qu'il n'y a plus que un seul vrai appel de fonction, les autres ayant ete remplace par des sauts). Pour Ackermann, ce serait plutot comme ca :
const int Ack(const int M, const int N)
{
if (!M)
return N + 1;
else
if (!N)
return Ack (M - 1, 1);
else
return Ack (M - 1, Ack (M, N - 1));
}
Dans cette version de Ack, il ne restera aussi que un seul vrai call.
Sinon je ne connais pas le Java suffisament bien, mais j'avais cru comprendre qu'il y avait un garbage collector, donc tester l'allocation dans objinst ne me parait pas tres convaincant, car pour le C++, c'est un delete pour chaque new, tandis que pour Java, il va pouvoir mutualiser ce genre d'operation. Dans un gros programme en C ou C++ on gagne toujours enormement a gerer correctement sa memoire (sans directement utiliser malloc/free ou new/delete). Donc ce critere me parait au mieux biaise.
Enfin pour wc, le dico doit etre un peu petit parce que les temps sont tous tres proches et la moindre variation dans la charge de la machine pourrait avoir un effet sur les resultats.
[ Répondre ]
Re: relativisons
Euh, la majorite des etudes en question ne vient pas de l'industrie, mais de geologue. Les interets de l'industrie sont plutot oppose a mon sens. Si il y a moins de production, ca veut dire une augmentation des prix, donc une augmentation des marges a court terme. Ca me parait etre la solution actuellement adopte, j'esperes me tromper...
[ Répondre ]
Re: pfffff
Je suis surpris que personne ne t'ai fait la remarque, mais est-ce que l'industrie de la musique n'aurait pas par hazard enchaine quelques annees de record de vente ? C'est normal dans le cycle d'une technologie. Mais depuis, ca baisse et c'est tout aussi normal. Sauf a provoquer le changement de toute la cdtheque, il n'y a pas de raison que les gens en achete au tant qu'avant.
Bien entendu, tu peux aussi rajouter a cela qu'une autre techno suit en ce moment le meme cycle, les DVD. Ils vont avoir quelques annees de record et apres le marche sera arrive a saturation et une autre techno prendra la place.
[ Répondre ]
Re: Mouais, bof...
En quoi cela est discutable. Tout le monde écoute de la musique, regarde des films, ça s'appelle la culture, c'est aussi indispensable que la santé.
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! Je n'ecoutes pas de musique ni a la radio, ni en mp3, nul part. J'aime le silence. Et pourtant grace a cette taxe, je payes a chaque fois que je graves un cd/dvd quelques criards rebels qui n'ont, mais alors absolument rien a voir, avec le contenu du cd/dvd en question.
Et ca je trouves ca discutable.
[ Répondre ]
Re: zut, j'avais pas vu :)
Tout depend qu'elle valeur la liberte a pour toi. Mais clairement, si je prends des NVidia aujourd'hui, ce n'est pas pour jouer sous linux, mais parce qu'ils ont des drivers corrects qui marchent sous Linux.
Et pour moi, la liberte est le critere principal lors de mes achats de hardware.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1002s (dont 0.0097 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Pourquoi pas !
... Et le pire, c'est le score dans tout ca...
[ Répondre ]