Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de dawar :
- [06/07@12:01] Le million, le million !!!
- [15/06@11:12] Les recherches google, vendredi, le spam, toussa...
- [05/06@11:39] Radio404 a besoin d'aide.
- [20/06@15:11] Ordissimo, toujours pas de sources en vue ?
- [18/05@10:31] Le kernel darwin XNU x86 n'est plus libre...
- [27/04@08:29] La VOD de l'INA sera (est ?) compatible GNU/Linux !
- [13/02@08:22] AmaroK 1.4 beta 1 \o/
- [06/01@13:30] Seamonkey, la suite de Mozilla, sort enfin en beta !
- [02/01@12:11] Interview de Laurent Chemla pour 2006 sur l'avenir d'Internet.
- [23/12@10:46] L'émulateur PearPC sort en version 0.4
- [13/12@14:36] Magnatune se mets aux DRM, en contradiction avec la licence Creative Common...
- [09/11@13:13] Bientôt le support d'airport extreme pour linux PPC ?
- [20/10@20:09] Le navigateur Opera 9 lorgne vers les utilisateurs de Firefox
- [12/07@18:54] Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?
- [08/07@15:01] Création de la Fondation Ubuntu.
- [05/07@14:41] Concours de Google Bombing chez Mandriva
- [04/07@10:58] La mediabox404 avec une interface XUL ?
- [10/02@09:45] La beta du liveCD Agnula/DeMuDi, une distrib multimedia basé sur Ubuntu
- [02/02@16:50] Entretien avec le president de la SACEM
- [30/01@18:42] Téléchargement commercial de musique - Comparatif
Je vais vous parler des +1 que l'on vois fleurir sur les forums diverses et variés : D'ou viennent t'ils ? Ne serait-ce pas une influence de ce fameux système de vote de Linuxfr ?
En effet, je vois de plus en plus de "+1" après un commentaire pertinent sur des forums qui n'implémentent pas ce merveilleux système. Mais, je ne connais pas beaucoup de sites, a part celui que vous êtes en train de lire, qui permettent réellement de donner un point à un bon élève. Et on trouve même maintenant des smilley +1 ! ( http://yelims2.free.fr/Forum/Forum65.gif par exemple)
Alors, cet engouement pour le plussoyage pertinentage, d'ou vient t'il ? D'ici ? D'ailleurs ?
Merci d'éclairer mon vendredi.
> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3).
+1
Je me suis déjà posé la même question et ne connait aucun forum qui permet cela. J'aurais donc tendance à dire que ça vient d'ici. Les geeks étant très présents sur les forums, ça me semblerait logique qu'on ai répandu cette habitude.
-
[^]Re: +1
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2007 à 09:34. (lien). Évalué à 10.+1
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
-
[^]Re: +1
Posté par dguihal () le 19/10/2007 à 09:42. (lien). Évalué à 8.Avant que linuxfr ne dépose un brevet sur le +1 je tiens à signaler qu'il existe des cas d'antériorité, ce citerai par exemple :
slashdot : http://www.slashdot.org
De plus, il me semble que le système de note se soit (tout du moins au début) fortement inspiré de http://www.perlmonks.org/
-
[^]Re: +1
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2007 à 12:11. (lien). Évalué à 2.Ca arrive aussi sur des listes de diffusion email anglaises tout ce qu'il y a de plus sérieuses. Du coup, non, je doute que ça vienne d'ici.
-
[^]Re: +1
Posté par Thomas Douillard () le 19/10/2007 à 12:27. (lien). Évalué à 2.Pas forcément, si tes mls sont des MLs relatives aux logiciels libres, il y a des geeks français qui y postent aussi, donc qui sont au courant de ces pratiques.
Je ferai bien un peu de recherches pour tracer l'origine du truc, mais google et autres ont un peu de mal avec les "+" et les dates, pour tracer les posts plus anciens, donc je vais pas le faire ;)
Si des gens peuvent retrouver des vieux messages avec des '+1', ça serait intéressant de voir où on pourrait remonter, et éventuellement qui.-
[^]Re: +1
Posté par nullisimo () le 20/10/2007 à 11:55. (lien). Évalué à 2.+1/0/-1 c'est aussi le systeme de vote apache et ca ne date pas d'hier.
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/httpd-dev/199504.mb(...)
-
-
Deux hypothèses
1 - Ça vient d'expression genre "tu marques un point" qui ont dérivés
2 - Ça vient effectivement de Linuxfr, par l'intermédiaire de bashfr par exemple vers des forums plus généralistes, qui auraient essaimés.
Peut être même que dans un temps très reculé il y ait eu des commentaires de ce style sur dlfp, mais j'arrive pas à en retrouver. (je peux pas re plusser en vrai, donc je le fais par commentaire interposé)
Dernière hypothèse, un mix des deux, genre c'est pas incompatible, au contraire.
-
[^]Re: Deux hypothèses
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2007 à 09:45. (lien). Évalué à 1.À noter que le système de votes existe aussi sur d'autres forums, je pense au hasard à celui de CCM (par exemple http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2432075-sonde-re(...) )
La question qui reste à se poser est :
n'est-il pas +1 de ne pas pouvoir noter ?-
[^]Re: Deux hypothèses
Posté par dawar (page perso, ) le 19/10/2007 à 09:52. (lien). Évalué à 3.Oui, mais ça ne permet que le +1. Le +1 sans le -1 n'est rien...
Je trouve juste que depuis quelques mois les +1 prolifèrent sur les forums, au point de créer des smilley, c'est dingue :)
Et dans le web francophone, j'ai bien l'impression que LinuxFr a été le premier site à proposer cela. Et c'est encore assez rare de voir un système de vote sur d'autres forums.
-
-
[^]Re: Deux hypothèses
Posté par Thomas Douillard () le 19/10/2007 à 12:32. (lien). Évalué à 2.Je voulais dire hfr ( hardwarefr ) et pas bashfr en fait.
-1
Je trouve surtout ces commentaires totalement ... inutiles.
D'autant plus qu'en général, ils n'apportent rien de plus comme informations par rapport au sujet traités.
-
[^]Re: -1
-
[^]Re: -1
Posté par Farvardin (page perso, ) le 19/10/2007 à 18:13. (lien). Évalué à 1.-1
je trouve cela très bien, cela permet aux utilisateurs de sites restés encore sur de vieilles technologies (n'intégrant pas dacode Templeet 3.Web2) de faire avancer le schmilblick.--
You can't grep dead trees...
Cabale
Il était temps de ne plus parler de ce qui n'existe pas !
-
[^]Re: Cabale
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2007 à 10:16. (lien). Évalué à 1.référence à Il_n'y_a_pas_de_cabale
Tu oublies une question importante...
On fait quoi si par malheur on atteint la limite du 'int', à force de plussoyer ?
Hein? Personne n'y pense à ça !!!
On plussoie, on plussoie... mais qui est-ce qui surveille ?
Moi, ça m'empêche de dormir :-(
-
[^]Re: Tu oublies une question importante...
Posté par Will Hunting () le 19/10/2007 à 10:50. (lien). Évalué à 3.Pour éviter de surcharger le serveur, on fait comme ici, on met une limite à 10 dans le code.
Visiblement, ça n'a pas suffit, vu que le serveur is dying.
pas d'accord
si ça venait de linuxfr ce serait ++ pas +1
ça me parait tellement evident
-
[^]Re: pas d'accord
Posté par sebastienb () le 19/10/2007 à 10:59. (lien). Évalué à 3.Ah, non, on est moderne sur linuxfr, on utilise pas des vieux langages qui datent de 1970, on utilise des vrais langages de haut niveau où ++ ne sert plus à rien ...
donc je ne te dis pas "+1" sur ce coup !
-
[^]Re: pas d'accord
Posté par Thomas Douillard () le 19/10/2007 à 11:21. (lien). Évalué à 4.Tu m'as l'air bien jeune pour comprendre surtout. Tu dois même pas connaître l'origine de plussoyer et moinssoyer ...
Plussoyer
Si il y a un truc qui ne fait aucun doutes, c'est que le verbe 'plussoyer vient d'ici.
http://www.google.com/search?hl=fr&client=iceweasel-a&am(...)
L'avis de wikipedia sur "+1" ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/+1
C'est marrant le mec met sa propre interprétation, avec une origine assez douteuse, l'incrémentation des langages de programmation. Par contre quand il fait référence au "-1" on pense immédiatement à dlfp.
Ça vous dirait d'être les détenteurs sage d'un savoir ancien sont l'origine se perd dans le fond des âges de l'internet et de se foutre de la gueule (en secret) de ceux qui se font leur propre interprétation du truc en se plantant en beauté ? (Sachant qu'en vrai on en sait rien)
-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Thomas Douillard () le 19/10/2007 à 12:40. (lien). Évalué à 2.Hop, un message de 2004 sur hfr qui fait le lien entre plussoyer et "+1"
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Divers-7/sortie-(...)
(merde, c'est prenant ce petit jeu, pas que ça à foutre)-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Thomas Douillard () le 19/10/2007 à 12:54. (lien). Évalué à 2.D'ailleurs ça donne lieux à des posts rigolos, celui là on aurait carrément pu ironiquement le voir dans un journal de linuxfr, à une époque ou les journaux n'existaient pas forcément d'ailleurs ...
http://shiii.org/2006/04/06/plussoyer/-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 19/10/2007 à 14:28. (lien). Évalué à 1.Le lien que tu donnes est bogué sous konqueror : il y'a une deuxième barre de défilement qui prend la taille de l'écran et c'est cette barre qu'il faut faire défiler, sinon on n'a que du blanc. Je rencontre de plus en plus ce problème et ça me saoule !
Y'a personne pour standardiser la librairie standard du javascript ? Comme ça on pourra dire : ca marche pas sur mon navigateur, c'est à cause de ton site qui est pas conforme à la norme, ou bien c'est ton navigateur qui n'est pas conforme. Aujourd'hui on peut troller sans fin, mais le fait est qu'il n'y a pas de standard.
PS: oui je sais ça n'a aucun rapport ni avec la choucroute ni avec le sujet du journal.-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Calve () le 19/10/2007 à 17:15. (lien). Évalué à 1.Ah ben, je pensais etre le seul a avoir ce problème ...
Y'a pas un rapport de bug qui traine quelque part ?-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 19/10/2007 à 20:28. (lien). Évalué à 1.Bon tu m'a motivé à chercher : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=138874
En conclusion, c'est corrigé dans kde4. Vivement décembre :)
-
-
[^]Re: Plussoyer
Posté par krion (page perso, ) le 19/10/2007 à 19:26. (lien). Évalué à 1.Y'a personne pour standardiser la librairie standard du javascript ?
L'ECMAScript c'est pas une standardisation du JavaScript ?-
[^]Re: Plussoyer
Posté par Laurent J (page perso, ) le 19/10/2007 à 22:46. (lien). Évalué à 4.si, tout à fait. Mais il s'agit juste du langage et de certains objets de base.
Par contre ce qui n'est pas standardisé, c'est l'api que propose le navigateur en javascript. Par exemple l'objet window, xmlhttprequest etc.. Il y a aussi l'api DOM (document &cie), qui est standardisé, mais soit les navigateurs l'implemente mal, ne la respecte pas (genre IE), soit il y a des propriétés / méthodes en plus pour apporter plus de fonctionnalité, et qui peuvent être spécifique au navigateur.
-
-
-
-
je ne crois pas à linuxfr
J'ai un souvenir précis d'avoir entendu l'expression "+1" en 1998.
(oralement)
donc c'est pas nouveau.
LinuxFr existait-il en ce temps-là ?
goeb
N'oublions pas...
Que le « +1 » est au geek, ce que le « lol » est au skybloggeur...
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1367s (dont 0.0134 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.