Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fcoiffie :
- [18/04@08:07] Thunderbird 2.0 est sorti ?
- [20/01@12:24] Google, Yahoo et Microsoft vis à vis du respect de la vie privée
- [22/11@10:58] Inkscape 0.43 avec pleins de nouveautés
- [10/11@15:25] Bill Gates se fait bibliothécaire
- [12/10@19:52] Alliance MSN & Yahoo! Messenger
- [05/07@12:14] Sauvé de Free grâce à Linux et un SpeedTouch
- [15/06@14:30] Firefox progresse mais toujours mais pour combien de temps encore...
- [20/04@14:26] Adaptateur USB/Wifi supporté par Linux
- [15/06@09:30] Hugin : création de panorama
- [09/02@20:46] Problèmes de connexion sur ICQ
- [20/01@08:30] Léa Linux répond-il chez vous ?
- [05/12@09:50] Ogg vs MP3 et ALSA
- [04/12@00:40] Ogg Vorbis décevant
Journal : Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux
Posté par Frédéric COIFFIER () le 24 octobre 2007http://www.phoronix.com/scan.php?page=lgs_2007
Ce sondage se clôturera le 21 novembre.
J'ai découvert Phoronix très récemment et je l'ai trouvé très intéressant car étant orienté multimédia, video, tests de matériels récents sous Linux. Ce genre de site existe pour Windows mais pas pour Linux.
De plus, ils publient très régulièrement l'avancement des drivers libres pour NVidia (Nouveau) et ATI/AMD (RadeonHD).
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,1).
[+] Précison
Ce sondage se clôturera le 21 novembre
Je pense plutôt qu'il se clora le 21 novembre.
-
[^]Re: Précison
Posté par plic () le 24/10/2007 à 12:25. (lien). Évalué à 5.http://www.cnrtl.fr/lexicographie/cloturer?
La distinction est subtile :
Selon une mise en garde de l'Ac., clôturer s'emploie trop souvent à la place de clore dans les expr. clôturer un débat, une séance, un congrès (communiqué du 5. 11. 1964). Cependant clôturer est très usuel dans ces expr. qu'admet Le Bidois Délire 1970; Dauzat Ling. fr. 1946, p. 14 considère que ,,clôturer un débat, ce n'est pas le clore, mais en prononcer la clôture``; cf. aussi Dupré 1972 ,,clôturer une activité sociale, c'est y mettre fin d'une façon théorique; cette fin juridique ou théorique peut très bien ne pas coïncider avec la fin réelle des débats, de la session, de la fête, de la saison, etc.``.--
«La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham-
[^]Re: Précison
Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 24/10/2007 à 12:41. (lien). Évalué à 5.Bon, bah même si tu fais cette distinction, il ne me semble pas qu'au 21 novembre ils vont prononcer la clôture du sondage, mais bien le clore. Les gens ne pourront plus y participer après cette date (et pas juste : on vous prévient, on vous laisse le sondage, mais nous de notre côté, on arrête).
-
[^]Re: Précison
-
IP
ils se basent sur l'adresse IP pour éviter les déclarations multiples.
Comme je suis derrière le NAT de mon entreprise et qu'un de mes collègues du boulot a du lui répondre au sondage avant moi....ben je suis interdit de réponse.
C'est con.
-
[^]Re: IP
Posté par farib () le 24/10/2007 à 14:28. (lien). Évalué à 3.Ils se basent sur un cookie pour eviter les declarations multiples.
On peut donc tricher.
C'est con,-
[^]Re: IP
Posté par patrick_g (page perso, ) le 24/10/2007 à 14:48. (lien). Évalué à 3.Humff....tu a raison.
Merci ;-)-
[^]Re: IP
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 24/10/2007 à 14:56. (lien). Évalué à 8.Et ça t'arrive souvent de voler les cookies de tes collègues ? :)
-
[^]Re: IP
Posté par gregr (page perso, ) le 24/10/2007 à 15:11. (lien). Évalué à 4.Ca vaudrait une fortune ça
-
[^]Re: IP
Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 24/10/2007 à 17:12. (lien). Évalué à 5.Ce sont des cookies avec des pépites pour valoir une fortunes ?
-
[^]Re: IP
Posté par gregr (page perso, ) le 25/10/2007 à 07:21. (lien). Évalué à 1.Je parlais de celles là : http://sam.linuxfr.org/
Mais certaines valent leur poids en or effectivement !!-
[^]Re: IP
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: IP
-
[^]Re: IP
Posté par NickNolte () le 25/10/2007 à 08:52. (lien). Évalué à 2.Et tu n'as pas internet chez toi? ou un accès WiFi dans le voisinage? :)
Cela dit, le sondage est assez inintéressant.
Filez-nous les specs ou des pilotes libres et discutez pas :)
concernant le passage "pilotes", ils n'ont même pas intégré le choix "sécurité"
enfin...
Il m'énerve déjà ce sondage...
...parce que rien qu'en lisant les questions jusqu'à la fin et avant de répondre, j'ai déjà l'impression qu'il me dit "t'avais pas besoin d'une carte dédiée toi"
-
[^]Re: Il m'énerve déjà ce sondage...
Posté par Frédéric COIFFIER () le 24/10/2007 à 16:56. (lien). Évalué à 4.C'est un sondage, pas un test psychologique ! Il ne te dit rien le sondage ;-)
-
[^]Re: Il m'énerve déjà ce sondage...
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2007 à 09:21. (lien). Évalué à 3.Raaaah! Tu veux dire que le "message" vient uniquement de mon esprit embrumé??
Mais c'est encore pire!!
---- /me se rend compte que c'est vachement dur d'ouvrir une porte vérouillée de l'extérieur quand on porte une camisole
-
Cette page a été générée par Templeet en 15.9645s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.