aide





[ 1 2 :: Suivant ]

Re: Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...

Posté par Fluke () le 10/10/2008 à 19:24. (lien). Évalué à 1.

A quand la possibilité d'éditer des posts pour tuer ces vilains bugs de français ?...

Excellent idée ! C'est totof2000 qui sera content !

Et hop ! Encore un commentaire qu'il ne pourra pas corriger !

[ Répondre ]

Re: Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...

Posté par Fluke () le 10/10/2008 à 17:32. (lien). Évalué à 3.

"[...]L'autre journal ne parle pas du temps perdu à faire marcher Ubuntu[...]"

Celui-ci non plus, il ne parle pas du temps perdu à faire marcher Ubuntu. Il parle de migration chez Wikimédia.

Et toc ! Tu ne pourras pas me corriger cette fois-ci !

[ Répondre ]

Re: Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...

Posté par Fluke () le 10/10/2008 à 17:21. (lien). Évalué à 5.

arrete totof2000, c'est lourd. T'as un autre journal pour ca.

[ Répondre ]

Re: peut être comme ca:

Posté par Fluke () le 10/12/2007 à 16:29. (lien). Évalué à 1.

Punaise, totof2000 a encore frappé, moi aussi je voulais donner cette solution...

[ Répondre ]

Re: notes

Posté par Fluke () le 27/11/2007 à 10:22. (lien). Évalué à 1.

Tu réagis mal là

[ Répondre ]

Re: ...quelques reponses

Posté par Fluke () le 27/11/2007 à 10:19. (lien). Évalué à 1.

Cela ne sera même pas nécessaire... Je suis sur une piste, j'ai trouvé quelques choses dans les docs qui se rapproche de ce que je recherche.

[ Répondre ]

Re: notes

Posté par Fluke () le 27/11/2007 à 10:08. (lien). Évalué à 1.

Il faut faire des templates ("modèles" dans le wikimedia fr). C'est assez facile a faire. Tu peux trouver pleins d'exemples en live dans wikipedia et dans la doc officielle


Oui j'ai regardé du coté des templates déjà, mais devant la masse d'informations, il n'est pas forcément évident de trouver la plus pertinente !

[ Répondre ]

Re: ...quelques reponses

Posté par Fluke () le 26/11/2007 à 13:53. (lien). Évalué à 1.

En programmant ton propre plugin "Note" pour Mediawiki. En d'autres termes, je n'ai pas connaissance d'un moyen existant pour un tel rendu


Oui, j'y ai pensé également, mais je préfère demander au préalable s'il n'existe pas déjà quelque chose déjà implémenté. Il faut peut-être creuser du coté des modèles... J'ai trouvé ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Ambox/Documentation

Je pense que c'est déjà pas mal, mais faut creuser un peu la présentation... :-)

MediaWiki permet-il facilement de rendre cliquable une image sur une autre page de mon propre wiki ?[...]Dokuwiki est un peu plus simple sur ce point.


C'est dommage qu'un excellent logiciel tel que Mediawiki n'est pas cette fonction simple d'intégrer.

Mais a l'instar des utilisateurs Windows qui, quand ils decouvrent Linux, aiment les distribs a la Windows pour ne pas etre trop perdus plutot que de faire le veritable grand saut, je te conseille de plonger dans Mediawiki et de l'utiliser comme il est et pas comme un clone de Dokuwiki.


Oui, je vois ce que tu veux dire, mais si on peut encore améliorer quelques détails, ce serai pas plus mal. Faut déjà réapprendre les syntaxe de base de Mediawiki. Déjà que je jongle avec la syntaxe de Dotclear et celle de Dokuwiki... :-)

[ Répondre ]

Re: Script final

Posté par Fluke () le 06/11/2007 à 10:07. (lien). Évalué à 1.

TU REAGIS MAL !!!


Tu réagis sous le coup de la colère ?

[ Répondre ]

Enorme

Posté par Fluke () le 13/07/2007 à 12:44. (lien). Évalué à 1.

Et c'est même pas bloqué par les proxy. Par contre, je rentre cdiscount, ou fnac sur le moteur, pas de résultat...

Une erreur de frappe est si vite arrivée...

[ Répondre ]

Halalalala

Posté par Fluke () le 12/05/2006 à 14:21. (lien). Évalué à 0.

Je me demande vraiment ce que vous nous faites tous là ?

Franchement, c'est quoi ces manières de troller le vendredi. Surtout avec un sujet aussi sensible que Debian. Vous avez pas autre chose à faire à vos bureaux ? :-)

Ca bosse pas beaucoup par ici...

[ Répondre ]

Re: Pas le temps

Posté par Fluke () le 28/04/2006 à 15:11. (lien). Évalué à 2.

Et puis à quoi sert de réinventer la roue, quand il en existe déjà une qui nous plait et convient ?

Pour moi, il ne s'agit pas de devoir réinventer la roue. Mais il se peut aussi que "lorsque les gens ont le temps" : Certains reconnaissent la qualité de Dotclear, mais le plaisir de faire les choses soi-même ? Moi perso, je prendrais bien dotclear, mais même si j'ai pas toujours le temps, je sais pas, j'ai envie de me lancer dans mon propre dev.

Ca peut être rigolo de réinventer la roue ! Enfin, moi perso, je vais pas refaire un dotclear ! C'est ça surtout !

[ Répondre ]

Re: Et si ?

Posté par Fluke () le 28/04/2006 à 07:55. (lien). Évalué à 1.

A la limite, ce n'est pas les pages en conformité qui m'intéresse, je cherche un peu d'inspiration. J'aimerai bien me faire une belle en tete de page mais je suis pas graphiste. Y'en a qui ont des liens pour faire trucs sympa avec GIMP ? épargnez moi linuxgraphic, ce n'est pas ce que je recherche. Ca fait trop doc ça. Un site plus concret il me faudrait, e si vous avez chopé des pages persos sympa de coté, donner les URLs, ça m'intéresse !

[ Répondre ]

Re: Euh ...

Posté par Fluke () le 28/04/2006 à 07:49. (lien). Évalué à 2.

Moi je pense surtout qu'il faut un peu de volonté, et qu'avec les bonnes adresses, tu peux coder un truc sympa en CSS sans prise de tête. Je pense que c'est jouable. Sinon, bah tu fait du dotclear pour bloguer comme un rat mort et le CSS, tu le fais simple. :)

[ Répondre ]

Re: Et si ?

Posté par Fluke () le 28/04/2006 à 05:59. (lien). Évalué à 1.

Ouai pourquoi pas ? Je vais voir si je peux retrouver les URL de gens qui ont fait des trucs sympas avec leur propre moyen. Je peux pas vous montrer ma page perso, puisque je en en train de la dev quand j'ai du temps libre. Mon URL actuel est celle de mon asso. C'est pas ma vrai page ! Mais je vais voir et je vous montre ce que je préfère !

[ Répondre ]

Re: Kopete et la webcam : OUI !

Posté par Fluke () le 30/11/2005 à 14:44. (lien). Évalué à -4.

"mouais... si c'est pour continuer à utiliser MSN (et donc accepter sa licence d'utilisation, qui pour moi est tout bonnement innacceptable!) je ne vois pas trop l'intérêt de passer au libre."

Passer au libre et continuer d'utiliser MSN, bon t'acceptes la licence d'utilisation c'est vrai. Mais à la limite tu t'en fout, tu la survoles.

MSN, moi les 3/4 de mes contacts persos sont dessus. Et ils veulent ni changer de système, ni de soft de messagerie pour autre chose, et ils veulent pas quitter MSN. Tout le monde n'est pas sous Linux. Moi je veux bien les passer sous Jabber ou IRC mais bon, chacun a ses goûts.

Moi je préfère faire du MSN sous mon Linux que d'être sans ami quand je m'embête le soir derrière mon écran. LOL !

[ Répondre ]

Re: Kopete et la webcam : OUI !

Posté par Fluke () le 30/11/2005 à 10:15. (lien). Évalué à 4.

"depuis quelques temps la version cvs de amsn, qui (depuis peu) supporte aussi la webcam sous MSN"

J'ai utilisé à une époque aMSN (0.92), mais je trouve son interface un peu vieillotte à cause du langage utilisé par les développeurs, et comme je suis assez pragmatique, Kopete étant déjà intégré à KDE, pour moi (ça n'engage que moi) ça n'avait aucun sens d'installer une autre client chat. Kopete faisait très bien l'affaire. :-)

[ Répondre ]

Kopete et la webcam : OUI !

Posté par Fluke () le 30/11/2005 à 08:11. (lien). Évalué à 10.

Je tourne sur KDE 3.5 depuis la RC2, et les améliorations sur Kopete sont incroyables ! Le support webcam marche super et les gens n'auront plus d'excuses pour utiliser Linux à la place de Windows à cause de Messenger.

Konqueror passe le test Acid 2, alors que Firefox 1.5 pas encore. Bon, ils restent tous les deux d'excellents navigateurs qui font partie de mon couteau suisse du développeur web ouvert aux standards.

[ Répondre ]

Re: re:

Posté par Fluke () le 13/11/2005 à 13:45. (lien). Évalué à -2.

+1 ! Rien à redire, je partage globalement le même avis !

[ Répondre ]

Re: pour enlever le K définitivement

Posté par Fluke () le 24/10/2005 à 14:20. (lien). Évalué à 1.

Khâpin a raison, je n'ai jamais dit que j'avais une ubuntu. Ce n'est mentionné nulle part d'ailleur. Je suis sur une SuSE, ce qui n'a rien a voir...

[ Répondre ]

[ 1 2 :: Suivant ]