Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fmorel :
- [16/05@12:48] Quelle est la distribution qu'il te faut ?
- [29/04@15:22] Prononciation
- [31/10@10:44] Nouveau logo NetBSD
Journal : Schillix : un LiveCD installable basé sur OpenSolaris
Posté par florent morel () le 27 juin 2005http://schillix.berlios.de/index.php?id=about(...)
Les distrib basées sur openSolaris vont-elles se multiplier comme les disrtrib Linux ?
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,5).
NON !
>> Les distrib basées sur openSolaris vont-elles se multiplier comme les disrtrib Linux ?
Non. Pas plus que ne se sont multiplié les distribs basées sur Darwin d'Apple.
La raison ? En premier lieu le fait qu'il y a toujours des bouts de "pas libre" dans le lot proposé + le fait que le copyright est donné à Sun ou a Apple + le fait que les licences sont choisis intentionnellement pour empêcher la récupération du code dans les programmes GPL ce qui indique une désagréable et dangereuse volonté de lutter contre l'expansion de Linux.
Linux n'est dirigé par personne (il est juste managé par Linus) et il appartient à tous le monde alors que Darwin et OpenSolaris, en dépit d'une licence libre, relèvent d'une grosse multinationale ce qui implique peu ou pas de contrôle de la part des utilisateurs (cf l'exemple d'OOo avec l'inclusion forcée de Java).
-
[^]Re: NON !
Posté par Mickaël L () le 27/06/2005 à 11:04. (lien). Évalué à 2.Sauf erreur de ma part, rien ne t'oblige à donner le copyright à sun tant que tu ne contribue pas *directement* à opensolaris.
Tu peux récupérer opensolaris (du moins la partie libre sous cddl), faire ton propre projet, modifier ce que tu veux, sans rien donner à sun. Par contre, il ne faut juste pas s'attendre à ce que ce soit intégré dans la version officielle (sauf si éventuellement opensolaris marchait tellement mal qu'ils n'obtenaient aucune contribution).
-
[^]Re: NON !
Posté par Matthieu C () le 27/06/2005 à 12:11. (lien). Évalué à 1.C'est quoi ce gros tros velu : si t'es pas content des applis qui dependent de c'est grosses multi-nationnales rien de t'empeche de les forker pour qu'elle inclue ce que tu souhaite...
Et puis t'as des preuves que les licences ont ete choisies contre la GPL ?
C'est facile de faire du FUD sans aucun argument...-
[^]Re: NON !
Posté par patrick_g (page perso, ) le 27/06/2005 à 12:29. (lien). Évalué à 5.Je réponds à toi et à Mickaël en même temps.
>> rien de t'empeche de les forker
Certes...mais la question initiale c'était : Les distrib basées sur openSolaris vont-elles se multiplier comme les disrtrib Linux ?
Il me semble que les distribs Linux ne forkent pas le noyau mais se basent sur lui.
Je pense qu'un fork d'OpenSolaris ou de Darwin serait voué à l'échec du fait de la masse initiale de code à comprendre et à maitriser et de l'avancée rapide du projet initial du fait de la horde de devs payés par les firmes.
>> Et puis t'as des preuves que les licences ont ete choisies contre la GPL ?
Gnii ? Pourquoi alors la firme Sun aurait-elle concocté spécialement une licence absolument libre mais incompatible avec la GPL ? C'est evidemment pour empêcher le transfert de code en direction de Linux ! Faut pas être naif quand même ! Linux est une menace mortelle pour Solaris et la licence a été soigneusement forgée pour éviter de renforcer Linux...l'effet de bord c'est un renforcement de la fragmentation des licences libres et une barrière dressée entre le libre transfert de code d'un projet à l'autre alors que c'est le but du logiciel libre.
-
Joerg Schilling
Pour info, Joerg Schilling qui semble etre le principal developeur de ce projet, est aussi l'auteur de cdrecord.
-
[^]Re: Joerg Schilling
Posté par Guillaume Knispel () le 27/06/2005 à 15:52. (lien). Évalué à 3.Et accessoirement un gars qui passe sa vie a lire la GPL de la manière la plus "fachiste" possible pour que les distributions affichent des warnings de 300 lignes supplémentaire au milieu des 12 pages de ceux qu'il a mis lui meme dans cdrecord disans que Linux est une grosse merde, et qui aime pas du tout les patch DVD qui viennent concurrencer son logiciel proprio cdrecord ProDVD.
-
[^]Re: Joerg Schilling
-
La chasse est toute verte
À peine Schillix, première distributin OpenSolaris "alternative", est-elle sortie qu'il semblerait que la chasse sur l'utilité de distributions OpenSolaris soient officiellement t'ouverte [1]. On attends impatiemment la réaction des écologistes qui tardent à se prononcer.
[1] http://www.zdnet.com.au/news/software/0,2000061733,39199260,00.htm(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0611s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.