Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de gedsismik :
- [30/08@12:34] Wanadoo piraté
- [24/08@02:12] Que valent nos vies ?
- [23/08@18:05] Le montage vidéo
- [23/08@10:29] DragonFly BSD
Journal : Des failles découvertes dans Windows Service Pack 2
Posté par GEDsismik (Jabber id, page perso, ) le 30 août 2004Source : http://www.zataz.com/news/6278.html(...)
D'où la problèmatique suivante : sur mon nouvel ordi, vais installer win... euh.. Linux ou BSD ;) ?
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 4,7).
Ce midi j'ai mangé de la viande froide...
... elle était bonne!
Sinon, les news windows, les failles découvertes sur cet OS, ça concerne qui ici?
Ras le cul de ces journaux qui n'ont d'autres vocations que la dénonciation des erreurs du grand Satan, les bourdes de Big Brother...
Je n'apprécie pas Microsoft, je n'utilise pas leurs produits et les failles de ces derniers, je m'en tamponne le coquillard.
On n'est pas sur http://windowsfr.org(...) si?
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
-
[^]Re: Ce midi j'ai mangé... moi j'ai recupéré un outlook qui plantait
Posté par PloufPlouf (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2004 à 18:54. (lien). Évalué à 6.si tu as la chance d'etre dans un environnement entierement libre, effectivement tu t'en fous
un exemple au hasard, moi, j'administre 50 machines sous differentes versions de win, et franchement installer ou pas sp2 sur les xp, ca me préoccupe, vu que je passe pas mal de temps sur dlfp, j'apprecie de voir ce genre de journal, je gagne du temps
considerons ca comme l'actualité de l'administrateur système...-
[^]Re: Ce midi j'ai mangé... moi j'ai recupéré un outlook qui plantait
Posté par TImaniac (page perso, ) le 30/08/2004 à 19:01. (lien). Évalué à 7.y'a des sites spécialisés et souvent plus à même de te fournir des informations pertinentes pour ton taf que des linuxiens en mal d'info anti-Microsoft.
(PS : si tu lis les journaux de linuxfr c'est que tu n'as pas spécialement besoin de gagner du temps ;))-
[^]Re: Ce midi j'ai mangé... moi j'ai recupéré un outlook qui plantait
-
-
-
[^]Re: Ce midi j'ai mangé de la viande froide...
Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/08/2004 à 22:20. (lien). Évalué à 4.Sinon, les news windows, les failles découvertes sur cet OS, ça concerne qui ici?
Ceux qui veulent prouver que le Libre, c'est mieux. Ca permet éventuellement rajouter aux arguements de la supériorité du libre que windows est constament buggué (malgré les efforts des services marketing de MS...) et qu'il est particulièrement difficile de parer à ce genre de problème lorsque le code est fermé, meme si le problème est connu depuis longtemps ...
le seul truc, c'est que ce genre de news/journaux prèche des convaincus ... meme si elle est très certainement plus utile que la journée du CAPSLOCK [1] .....
[1] : dans ce cas, vivent les claviers qui se blo
mon avis est que
1) c'est super intéressant
2) c'est extraordinaire, je croyais qu'en informatique les logiciels n'avaient aucun bug/faille
3) c'est pas vraiment ce que j'appelle des failles, il faut toujours que l'utilisateur fasse une connerie, dans le premier cas qu'il télécharge une cochonnerie.exe, Windows ne râlera pas comme avant le SP2, dans le 2ème cas c'est normal, cmd.exe c'est le mode ligne de commande, un peu normal que le warning graphique ne s'affiche pas ! (celui qui lance une commande par cmd.exe sait à peu près ce qu'il fait...)
4) tiens j'ai trouvé ca sur le même site de news, mais rien sur mozilla.org : http://www.zataz.com/news/6276.html(...)
Pour ton PC, un bon conseille, n'installe pas d'OS dessus, c'est encore le meilleur moyen de pouvoir garder ton anonymat et tes fichiers intacts ;)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0532s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.