pc inpact

• [+] [^]Re: pc inpact

  Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 16/05/2005 à 12:46. (lien). Évalué à -2.

  http://www.pcinpact.com/actu/news/Les_petites_affinites_dIBM_pour_F(...)
  
  http://www.pcinpact.com/actu/news/Yahoo_Actualites_diffuse_les_news(...)
  
  
  C'est marrant ce genre de réactions. Qu'est ce que ça peut faire ?
  En gros, tu te permet de juger la totalité de la team de PCI et leur news via un unique jeu de mot noyé dans une news.
  Pour info ce jeu de mot n'est pas neuf il a déjà été mis dans des news précédentes. Forcément, ceux qui ne lisent que Yahoo! ne peuvent pas vraiment comprendre, les news de PCI n'étaient pas repris par Yahoo à l'époque. De plus, ceux ci ne baignent pas dans l'esprit INpact. Chaque site a ses règles, ses habitudes. C'est comme tout, il faut un temps avant de comprendre comment ça fonctionne (sauf qu'il n'y a pas de HowTo là, c'est uniquement au feeling).
  Personnellement, je n'ai pas trouvé cette partie drôle, mais j'ai au moins le mérite de l'avoir comprise.
  
  PCI a toujours fait des news décalées voire des news complètement déjantées qui n'ont rien à voir avec l'info. Est ce que tu(vous) pense(z) qu'il aurait été mieux qu'ils changent de ligne éditoriale ?
  Si jamais certains pensent ça (j'espère que non), alors pensent-ils également que les LL doivent changer de politique pour faire plaisir aux grandes entreprises ? Firefox pourrait se professionnaliser pour faire plaisir à IBM, par exemple...
  On va probablement me dire qu'il n'y a pas de rapport (ou alors me moisser sans prendre le temps de me répondre), mais moi je vois un rapport. Les deux ont leurs lecteurs/utilisateurs, ils vivent et évoluent par et pour eux. Il n'ont pas à vendre leur âme au diable.
  
  Maintenant, si ça ne plait pas à certain, alors ne lisez pas PCI, restreignez voire lecture de Yahoo! à Reuters et AFP.
  
  Bref, je ne dis pas que PCI est parfait, loin de là, mais critiquer en deux lignes sans un seul argument, montre un mépris facile qui par ailleurs ne donne pas non plus une bonne image des lecteurs de linuxfr qualifiés d'étroits d'esprits et d'élitiste (si si j'ai réellement entendu ça, je n'invente pas...).

  --
  Je soutiens le logiciel libre, j'adhère à l'April

  • [^]Re: pc inpact

    Posté par yoho (page perso, ) le 16/05/2005 à 21:54. (lien). Évalué à 0.

    je te moinsse sans prendre le temps de répondre :)

    • [^]C'est tout ?... Moi je prend le temps de te répondre :-)

      Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 17/05/2005 à 12:25. (lien). Évalué à 2.

      Ah ! non ! c'est un peu court, jeune homme !
      On pouvait dire... Oh ! Dieu !... Bien des choses en somme.

• [^]Re: pc inpact

  Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 16/05/2005 à 13:22. (lien). Évalué à 3.

  Involontaires les comiques alors ;)
  
  http://djailles.free.fr/tribune/mozarilla.png(...)

Bonne nouvelle

• [^]Re: Bonne nouvelle

  Posté par dripple () le 16/05/2005 à 11:05. (lien). Évalué à 5.

  IBM a déjà un certain nombre de personnes impliquées dans le développement de Firefox depuis de longs mois...
  
  Je ne suis pas sûr que cette annonce impactera les développement plus qu'avant.
  
  Déjà si Firefox était compatible avec toutes les applications internes...

Mouarf

• [+] [^]Re: Mouarf

  Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 16/05/2005 à 12:06. (lien). Évalué à -10.

  s/alléché/alla chier/

  --
  Ma signature ici