Le 1er juin 2005, l'Icann considérait que la proposition de créer un nouveau TLD (Top Level Domains) en .xxx remplissait les critères demandés, et s'apprêtait à engager les négociations techniques et commerciales avec ICMregistry [1]. Devant le tollé provoqué outre atlantique[2,3], l'Icann (sous la pression de l'administration Bush) a décidé de repousser l'adoption de cette nouvelle extension pour site web.
De mon point de vue, la décision de créer ce TLD est stupide, même si la motivation est honorable, et la décision de suspendre sa création est bonne, même si les motivations avancées sont encore plus stupides... (comprenne qui pourra, mais j'argumente plus bas)
Le suffixe .xxx pour les sites web à caractère pornographique, c'est un sujet qui traîne sur internet depuis la nuit des temps numériques. Google m'a retrouvé un fil de discussion daté de 1997, mais il y certainement plus vieux encore[4].
L'objectif affiché est assez clair, identifier de façon simple les sites diffusant un contenu à caractère pornographique, mais la réalité est bien plus complexe (D'abord qu'est-ce qu'un contenu pornographique ? C'est un critère subjectif, fonction de vos références culturelles et/ou religieuses.)
Pour moi, ce TLD est juste une nouvelle pompe à fric qui ne demande qu'a être amorcée.
Si il y vraiment une volonté de certains sites web de faciliter le filtrage de ce genre de contenu, rien de plus simple, il leur suffit de créer un sous domaine xxx.monsite.tld et d'y stocker leur contenu litigieux, comme ça se pratique déjà pour les ads.monsite.tld. L'avantage, c'est que c'est transposable à tous les noms de domaine déjà enregistrés.
Dans tout les cas, le principal problème resterait quand même l'adoption d'un tel système, et comme je pense que la plupart des sites 'xxx' n'ont pas envie d'être filtré (au contraire, faut pouvoir être consulté depuis le lieu de travail quand même...) les système de filtrage classiques ont encore de beaux jours devant eux.
[1] http://www.icmregistry.com(...)
[2] http://www.theregister.co.uk/2005/08/16/smut_tld_delayed/(...)
[3] http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3238026,00.html(...)
[4] http://www.gtld-mou.org/notice-97-02/0027.html(...)
Journal Le .xxx, ou comment prendre un problème par le mauvais bout...
19
août
2005
# Bonne ou mauvaire idée ? Peut-être neutre.
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 5.
Si tu veux visiter des site pour comprendre ce qu'est un contenu pornographique, google te donnera plein de lien dénoués de toute ambiguité culturel / religieuse quand à leur caractère porn. Quand à la subjectivité, elle se limite comme tous les autres mots, à la simple définition du dictionnaire (bon ok ca pourrait dépendre de la marque du dictionnaire en question, bref ;))
Pour moi, ce TLD est juste une nouvelle pompe à fric qui ne demande qu'a être amorcée.
Comme les autres nouveaux TLD à la con... .biz .eu, etc
Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce TLD, si c'est une bonne idée ou non. Pompe à fric, certes, mais je n'ai pas tendance à m'émouvoir beaucoup quand on pompe le fric de l'industrie du porn...
Ceci étant, l'admistration Bush qui croit que le porn va disparaitre mistérieusement avec le TLD .xxx ... une intervention divine peut être ? ;)
En plus 6000 lettres, c'est vraiment pas grand chose. Suffit de faire appel à un spécialiste du Spam pour qu'il organise une campagne de réponse massive automatisé expliquant aux gens qu'ils ont tords de s'inquieter alors que le TLD .xxx pourrait fort bien enlarge their peni^W^W^W ne rien changer au pire, créer une très légère amélioration du filtrage au mieux.
[^] # Re: Bonne ou mauvaire idée ? Peut-être neutre.
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Bonne ou mauvaire idée ? Peut-être neutre.
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 9.
# rien suivi mais j'aime troller
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 8.
D'abord pour que ça soit efficace, il faudrait que *tous* les sites porno existants changent de TLD. La plupart vont sans doute racheter un .xxx mais je doute qu'ils abandonnent leur .com sans raison.
Ensuite les webmasters de sites pornos "responsables" peuvent déjà s'inscrire dans des annuaires indiquants que leur site contient du matériel porno et qu'il devrait être filtré par les logiciels faits pour. Je ne vois pas ce qui empécherais les responsables de sites pornos qui veulent passer outre ces filtres de rester dans un autre TLD.
Je pense que le TLD .xxx n'est pas plus inutile que .biz, .aero ou .info mais de là à penser que ça va être une solution miracle de "cyberfiltrage" ya une marge.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: rien suivi mais j'aime troller
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
Et quid de http://www.france2.com/(...) ? Deviendra-t-il alors http://france2.xxx(...) ? Le service public récupèrera-t-il son bien ? http://x.org/(...) deviendra-t-il http://x.xxx/(...) ? Ou reprendra-t-il son nom http://org.org(...) ? Et linuxfr.org passera-t-il en linuorgfr.org ?
Bon, je retourne son mon http://site.tro(...) (je propose ce nouveau suffixe suffiorge /sufficome )
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: rien suivi mais j'aime troller
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: rien suivi mais j'aime troller - pfffffffffff
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 0.
[laurent@cerise laurent]$ dig jeuneschattesenchaleur.com
;; Got SERVFAIL reply from 127.0.0.1, trying next server
; <<>> DiG 9.3.0 <<>> jeuneschattesenchaleur.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 42024
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;jeuneschattesenchaleur.com. IN A
;; AUTHORITY SECTION:
com. 10761 IN SOA a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1124534859 1800 900 604800 900
;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 192.168.0.2#53(192.168.0.2)
;; WHEN: Sat Aug 20 12:48:41 2005
;; MSG SIZE rcvd: 117
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Meuh non
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
L'icann est juste en train de modifier le suffixe TLD ça ne sera pas .xxx mais .porn .
Sur l'existence ou non d'un TLD XXX je n'en ai rien à foutre, en effet ça sera une pompe à fric en plus vis à vis des fournisseurs de contenu érotique et plus (mais ça n'entamera pas beaucoup leur bas de laine vu le fric qu'ils font), et en effet ils ne lâcherons sûrement pas leurs domaines existants (à moins qu'une loi US ne les y obligent - pour ceux qui sont aux US).
Par contre, que la présidence US toute seule donne des consignes à l'ICANN, ça me dérange un peu plus (qu'elle le fasse suite à un petit lobbying de puritains US n'est pas trop étonnant, c'est juste que le président est sur la même ligne et que les lettres lui ont donné un argument).
A+
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.