mercredi 01 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de guerrier :

Journal : Logiciel libre ou le chéquier: encore raté

Posté par Olivier Guerrier () le 05 mars 2007
0
Rhaaa, les maichants pirates ont encore frappés. Et cette fois c'est du lourd.

Plutôt que de générer des clés ou modifier des dll, ils font croire à Vista qu'il est lancé sur une machine dispensée de l'activation (en clair les machines de constructeurs ayant signé un accord avec Microsoft (HP, Dell, ...)).

Le principal problème qui va se poser à ces constructeurs et à Microsoft, c'est que toute remise en cause de la procédure obligerait les PC déjà commercialisés à devoir activer leur copie de Vista (à la prochaine mise à jour s'entend)

Moi qui avait espéré que l'argument financier aurait enfin pu peser dans la balance en faveur du libre, ce ne sera pas encore pour cette fois. On peut toujours se consoler en se disant que c'est encore un belle démonstration de la sécurité par l'obscurité...

Le lien:
http://www.pcinpact.com/actu/news/35060-vista-crack-bios-oem(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re:

Posté par IsNotGood () le 05/03/2007 à 19:14. (lien). Évalué à 4.

> Moi qui avait espéré que l'argument financier aurait enfin pu peser dans la balance en faveur du libre

Les entreprises ne piratent pas (ou peu).

  • [^]Re: Re:

    Posté par Olivier Guerrier () le 05/03/2007 à 19:58. (lien). Évalué à 2.

    Les entreprises ne piratent pas (ou peu).
    C'est vrai pour les grosses entreprises et dans les pays où la dissuasion est forte existante. Ça l'est moins dans les petites, et encore moins dans d'autres pays.
    Je peux te parler de certains pays d'Afrique de l'ouest, où même dans l'administration il est "normal" (dans le sens où ça ne choque pas grand monde) d'installer des softs crackés.

    • [^]Re: Re:

      Posté par benoar (Jabber id, ) le 06/03/2007 à 04:58. (lien). Évalué à 4.

      Heu, j'ai fait un stage dans une administration française de France où il était "normal" d'installer des softs crackés. C'est pas parce qu'on a plus de sous qu'on est plus respectueux des licences ...

      • [^]Re: Re:

        Posté par andeus () le 06/03/2007 à 06:01. (lien). Évalué à 2.

        > C'est pas parce qu'on a plus de sous qu'on est plus respectueux des licences ...

        En même temps l'administration française je ne suis pas sûr qu'elle en ai à perdre.

      • [^]Re: Re:

        Posté par Olivier Guerrier () le 06/03/2007 à 08:40. (lien). Évalué à 2.

        C'est pas parce qu'on a plus de sous
        Je n'ai jamais parlé d'argent. Je parle juste d'expériences vécues. Et je n'ai jamais travaillé dans/pour l'administration française. (mais pour les cas dont je parle si)

      • [^]Re: Re:

        Posté par palm123 (page perso, ) le 06/03/2007 à 11:27. (lien). Évalué à 2.

        J'ai travaillé dans une grosse boite française (du cac40) où les softs étaient abondamment crackés.

        Bon c'était il y a quelques années, ce n'est peut-être plus vrai aujourd'hui.

        Il n'y a pas que les particuliers/PME pas riches qui trichent.

        --
        Moi je suis PC (sous Linux).

  • [^]Re: Re:

    Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2007 à 20:20. (lien). Évalué à 4.

    « Les entreprises ne piratent pas (ou peu). »

    Les statistiques donnent 45% de piratage en france dans les entreprises. Ça peut monter à 90% dans certains cas. Il y en a même qui perçoivent le piratage comme un avantage économique face au concurrents qui payent leurs logiciels. C'est pas beau à voir.

    • [^]Re: Re:

      Posté par andeus () le 06/03/2007 à 06:07. (lien). Évalué à 1.

      Il faudrait leur expliquer que les cracks et les logiciels téléchargés sur le p2p invitent souvent leurs petits copains virus et autres backdoors, et que par conséquent leurs secrets industriels ne le sont plus vraiment...

Crois-tu !?

Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2007 à 19:17. (lien). Évalué à 1.

C'est Microsoft©® qui fourni les solutions de cracker Microsoft©® Windows©® Vista©® je suis sûr... Car c'est un petit perte comparé au pouvoir qu'il peut gagner sur les utilisateurs derrière. :p

--
2×2=2+2 donc y×y=y+y ツ

  • [^]Re: Crois-tu !?

    Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2007 à 20:22. (lien). Évalué à 3.

    s/©®/©®™/g

  • [^]Re: Crois-tu !?

    Posté par wistiti68 () le 05/03/2007 à 20:32. (lien). Évalué à 1.

    Ouai mais généralement quand le conspirateur fabrique à la foi le virus et le vaccin, c'est dans l'espoir de vendre le vaccin à prix d'or.
    Je ne crois pas que le code pirate permettant de ne pas payer Vista soit vendu très très chère ^^
    Alors je ne comprends pas tellement leur stratégie de dépenser tellement de temps et d'argent à essayé de faire un système inviolable (au point de négliger d'autre aspect du développement, comme winfs...) si c'est pour distribuer la clé derrière.

    • [^]Re: Crois-tu !?

      Posté par abramov_MS () le 06/03/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 3.

      peut etre que le fait que les ventes soit 60% moins importante que prevu leur fait peur?
      Peut etre le fait que toutes les reviews disent que Vista c'est pas mal mais sans plus et que niveau utilisation pour monsieur tout le monde rien ne vaut MacOS X? (cf les etudes sur la precision de pointage qui est pire sous Vista que sous MacOS et meme XP)
      Peut etre que MS continue sa tactique habituelle consistant a laisser "pirater" windows chez le particulier qui va demander l'installation du meme systeme au boulot (qui eux ne vont pas pirater)?

      De plus MS sait pertinemment que (presque) tous les nouveaux PC sont vendus avec Vista inclus (merci la taxe MS), le fait de laisser pirater Vista n'a pas de grandes consequences du coup.

Le coupable se cache parmi les 18821 signataires www.racketiciel.info

Posté par EPROM () le 05/03/2007 à 19:18. (lien). Évalué à 3.

ils font croire à Vista qu'il est lancé sur une machine dispensée de l'activation (en clair les machines de constructeurs ayant signé un accord avec Microsoft (HP, Dell, ...)).


http://www.racketiciel.info/index.php?petition=4

Encore des signatures de gagner. :)

--
mail administration is very challenging, too many people get into the business without understanding enough of it .... hotmail best exemple

Espoir...

Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 8.

Moi qui avait espéré que l'argument financier aurait enfin pu peser dans la balance en faveur du libre, ce ne sera pas encore pour cette fois.

Surtout quand on voit certains commentaires de la news PCINpact que tu pointes, ça laisse perplexe. Il y a visiblement des gens qui préfèrent possèder à tout prix une "bonne vieille" version crackée de Windows plutôt que de rentrer dans le droit chemin est (au choix):
- Payer
- Passer à autre chose de moins cher

/me rêve du jour ou Microsoft sortira enfin un OS impossible à cracker (l'espoir fait vivre) !

--
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0896s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !