Aïe

Oui vas-y

• [^]Re: Oui vas-y

  Posté par miod () le 10/01/2007 à 15:48. (lien). Évalué à 10.

  Le pays de Candy ?

  • [^]Re: Oui vas-y

    Posté par Highlander () le 10/01/2007 à 21:45. (lien). Évalué à 0.

    moi qui pensait que c'était le pays des Bisounours...

    • [^]Re: Oui vas-y

      Posté par Nap () le 11/01/2007 à 12:17. (lien). Évalué à 4.

      c'est pas plutôt le pays des merveilles ?

a propos des commentaires laisser sur le site.

• [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

  Posté par bios_qui_rote () le 10/01/2007 à 16:23. (lien). Évalué à 4.

  A mon avis tu prends le probleme a l'envers.
  
  "sur le PC à debugger (sous windows)"
  
  Au lieu de vouloir debugger des ordinateurs sous Windows et de faire le travail de Microsoft, installe un Linux dessus.

• [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

  Posté par Nicolas Alpi () le 10/01/2007 à 16:40. (lien). Évalué à 4.

  Mais non c'est super simple, tu demande à la personne de lancer msn et de te donner la main :D
  
  Oups pardon, j'ai un truc sous les pieds là, je sort --> [°]

  --
  La dictature c'est ta gueule
  La démocratie c'est cause toujours

• [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

  Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 09:14. (lien). Évalué à 3.

  Tu fais la connexion à l'envers : c'est le serveur qui fait la connexion sur le client.
  De ton côté, tu forward le bon port vers ta machine, et tu lance vncviewer -listen et sur la machine de à debugger, un raccourci vers vncserver -remote plop.mon-domain.org

  • [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

    Posté par Nimlar (page perso, ) le 11/01/2007 à 09:26. (lien). Évalué à 1.

    Merci, je vais mettre en place ça.
    
    Je me doutais bien que le -listen pouvait servir mais je n'avais pas trouvé comment le faire marcher.
    
    Merci encore.

• [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

  Posté par Asmode () le 11/01/2007 à 10:02. (lien). Évalué à 2.

  Pour les clients windows, tu as également UltraVNC SC (single clic).
  http://www.ultravnc.fr/addons/singleclick.html
  
  C'est la solution que j'ai adopté pour éviter de de faire installer vnc partout, de faire un fichier bat....
  Là, c'est un fichier exe que tu configure (avec ton logo, ton nom de domaine, cryptage...) pret à l'emploi chez l'utilisateur final.

  • [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

    Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 10:25. (lien). Évalué à 2.

    le problème, c'est que pour le client, il n'y a que un applet java...

    • [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

      Posté par benja () le 11/01/2007 à 18:58. (lien). Évalué à 2.

      Lancez le Client avec la clé de cryptage par la ligne de commande suivante
      vncviewer -listen -dsmplugin MSRC4Plugin.dsm
      
      Vncviewer une applet java ?!

      • [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

        Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 21:23. (lien). Évalué à 2.

        Autant pour moi, j'avais supposé que le serveur UltraVNC n'était compatible qu'avec le client UltraVNC (pourquoi ? mystère).
        Je te remercie d'avoir corrigé cette erreur. Vou pouvez moinser, c'est justifié ;)
        
        P.S. : au moins un troll se cache dans ce message, sauras-tu le découvrir ?

        • [^]Re: a propos des commentaires laisser sur le site.

          Posté par Maxime (Jabber id, ) le 12/01/2007 à 23:31. (lien). Évalué à 2.

          P.S. : au moins un troll se cache dans ce message, sauras-tu le découvrir ?
          
          Facil : C'est pas Autant pour moi mais Au temps pour moi.

Vous devez entrer un sujet et un commentaire

• [^]Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

  Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 10/01/2007 à 16:31. (lien). Évalué à 4.

  D'un autre coté il y a des gens payés et un model economique derriere Iremotepc alors ca reste dans le ton.

  --
  Ce commentaire est :
  Génial, Nul, 42

• [^]Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

  Posté par Barbapapa () le 11/01/2007 à 05:30. (lien). Évalué à 1.

  A ce propos, tu as des informations sur le modèle économique d'OpenOffice ? Ils vendent des licences à des sociétés ? du support ? de la personnalisation ?

  • [^]Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 07:54. (lien). Évalué à 2.

    Ils doivent essayer de vendre des StarOffice http://fr.wikipedia.org/wiki/StarOffice par contre je ne connais ni la quantité vendue ni le prix.
    
    Et d'après wikipedia il y a du support téléphonique et quelques autres trucs proprio en plus.

    --
    Et si vous voulez faire la guerre
    Payez-la de votre peau

[+] Re

• [^]Re: Re

  Posté par kurun () le 10/01/2007 à 17:17. (lien). Évalué à 4.

  Tu es tout excusé: je ne parcours pas les blogs pour le plaisir de cracher sur les ignorants comme tu dis mais celui là m'est tombé sous les yeux et m'a fait rire. Je ne te demande pas évidemment de partager mon humour ni même d'en avoir.

  --
  Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"

  • [^]Re: Re

    Posté par Obsidian () le 10/01/2007 à 17:23. (lien). Évalué à 3.

    D'autant qu'à aucun moment tu ne lui as craché dessus ...
    
    Il est normal à toutes les époques de trouver des gens qui découvrent le logiciel libre, puisqu'à toutes les époques on trouve des gens qui débutent dans l'informatique d'une manière générale. Et le fait est que l'OS de Redmond ne leur permet pas de voir d'emblée tout ce qui peut se faire sur un ordinateur ... et ce n'est pas non plus chez les revendeurs que l'on va trouver du conseil de qualité. Donc, il est effectivement de salubrité publique d'éclairer la lanterne d'une brebis égarée lorsque l'on en croise une. La plupart du temps, l'individu concerné est loin d'être un imbécile, et il semble que ce soit le cas pour ce blogueur.
    
    Si en plus, ça peut être drôle, il n'y a pas de raison de se priver ... :-)

  • [+] [^]Re: Re

    Posté par Gérald (page perso, ) le 10/01/2007 à 17:30. (lien). Évalué à -2.

    Non mais tu trouves pas que t'abuses un peu ?
    
    Tu montres du doigt un mec, écrit son nom et l'url vers son site dans ton poste... j'trouve pas ça super sympa, genre niveau référencement toussa toussa.
    
    Et derrière ça, il faut le dire, ça sert vraiment à rien. Des mecs qui connaissent rien au logiciel libre, il y en a des tonnes. Et au moins autant de personnes qui s'en tamponnent complétement.
    
    Derrière ça, son point de vue est complétement normal ! Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ? Donc je continue à penser qu'en plus de ne servir à rien, ton journal est complétement idiot dans le sens ou il fait du tort à ce type.
    
    Après c'est mon avis, faites vous plaiz sur le inutile ...

    • [^]Re: Re

      Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 10/01/2007 à 17:34. (lien). Évalué à 3.

      Avant de decourcrir le LL, je connaissais deja le shareware et son cousin le freeware qui permettent deja d'avoir pas mal de logiciel pas cher / gratuit

      --
      Ce commentaire est :
      Génial, Nul, 42

    • [^]Re: Re

      Posté par ptifeth (page perso, ) le 10/01/2007 à 17:36. (lien). Évalué à 3.

      Le logiciel gratuit. Inconcevable. C'était il y a... oulla. Euh, 20 ans au moins ? (on avait un ordinateur, les logiciels, les sources, c'était cadeau)

    • [^]Re: Re

      Posté par taratatatata () le 10/01/2007 à 17:37. (lien). Évalué à 3.

      Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ?
      
      Quand j'ai eu mon premier PC avec Win95 dessus, j'ai trouvé pas mal de Freewares sur le net qui m'ont été très utiles. Des Freewares, pas des logiciels libres. Gratuits, mais propriétaires. Livrés sans le code. Pas redistribuables par toi même.
      
      Tu sais quoi ? le logiciel libre ne sont pas les seuls à être gratuits.
      Non, ça ne m'a jamais été inconcevable qu'un logiciel puisse être gratuit et ce légalement. Depuis mes premiers pas.
      Par contre aujourd'hui, je trouve qu'il existe de moins en moins de freewares et de plus en plus de logiciels libres. Ou plutôt, c'est que les freewares sont en général de bien moins bonne qualité que les logiciels libres.
      
      Un des derniers bons freewares, c'est Opera. Je pense que je n'ai pas besoin de te présenter ce logiciel, ni à ce fameux bloggeur. Opera est gratuit. Il l'a toujours été, c'est juste qu'il y a quelques mois ils ont enlevé le bandeau de pub. Mais il a toujours été gratuitement disponible pour ceux qui supportaient la pub. Maintenant, il n'y a plus de pub.

      • [^]Re: Re

        Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 10/01/2007 à 18:17. (lien). Évalué à 0.

        Opera n'a pas toujours été gratuit. Les versions avant la 5 étaient shareware avec version de démonstration limitée à trente jours utiles.

    • [^]Re: Re

      Posté par Guillaume Rossignol () le 10/01/2007 à 23:42. (lien). Évalué à 2.

      
      Tu montres du doigt un mec, écrit son nom et l'url vers son site dans ton poste... j'trouve pas ça super sympa, genre niveau référencement toussa toussa.

      
      Ben en meme temps, c'est pas comme s'il avait fait de longues recherches juste pour l'emmerder... à un moment, quand on cree un espace public où on donne son nom, toussa, faut s'attendre à ce voir citer tout de même
      

      
      Et derrière ça, il faut le dire, ça sert vraiment à rien. Des mecs qui connaissent rien au logiciel libre, il y en a des tonnes. Et au moins autant de personnes qui s'en tamponnent complétement.
      
      Derrière ça, son point de vue est complétement normal ! Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ? Donc je continue à penser qu'en plus de ne servir à rien, ton journal est complétement idiot dans le sens ou il fait du tort à ce type.

      
      Ben en fait, je pensais pas que sa existait encore comme profil. Ne serait ce que parce que depuis que j'ai internet, j'ai decouvert les freeware (bien avant de connaitre les LL).
      
      En plus, il ne donne pas l'impression d'etre le profane de base. Il a son nom de domaine... c'est pas mon arriere grand mere. Donc quand meme, c'est toujours bon de se rappeller qu'on peut avoir un pc, l'utiliser depuis un moment, aller sur le net, et etre toujours profane en certains domaine qui nous semble si naturel.

Troll

• [^]Re: Troll

  Posté par Lilo75 () le 11/01/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 1.

  Salut,
  
  je crois que tu n'as pas compris mon intervention. Mais en un sens tu as raison, je n'ai pas pu comprendre la subtilité humoristique du message puisque je ne l'avais même pas remarqué. J'ai posté un réponse sur le blog en question : http://descary.com/?p=261#comment-3312
  
  J'ai beau regarder, mes chaussures sont propres. Merci de ne pas m'associer aux guerres entre intégristes* dont je me cogne royalement.
  
  Merci :)
  
  
  * Gnome/KDE, Linux/Microsoft, slip/caleçon, missionnaire/levrette, carbu de 12 / échappement de 14...

Libre et gratuit c'est pas pareil !

• [^]Re: Libre et gratuit c'est pas pareil !

  Posté par Maxime (Jabber id, ) le 11/01/2007 à 01:01. (lien). Évalué à 2.

  Et je suis l'une des personnes qui y a répondu sous le pseudo de "Max" (et non "max" !).
  
  Ce commentaire a pour simple but de mieux savoir qui sont les intervenants ^.
  
  Enfin là on a de la chance... Il ne s'est pas fait linuxfrisier mais d'habitude ça se passe pas comme ça !

  • [^]Re: Libre et gratuit c'est pas pareil !

    Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 07:20. (lien). Évalué à 6.

    Enfin moi de ce que j'en retire après avoir lu son blog c'est :
    « Les mecs qui utilisent les logiciels libres sont tous des cons ! »
    
    Le mec il fait un ch'ti billet et paf, une horde de donneur de leçon déboule pour lui expliquer que c'est un con ... Encore une grande démonstration du libre ! Certains ferait mieux de tourner 7 fois leur clavier dans leur bouche avant d'écrire des conneries, dont toi cher Max, qui rédige une thèse sur le libre dans un billet traitant simplement d'un logiciel que l'auteur trouve remarquable.
    
    Je doute qu'il publie de nouveau sur un logiciel libre vu les nuisances occasionées, bref encore une grande victoire de la « Communauté » !
    Navrant :/

    --
    "Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".

    • [^]Re: Libre et gratuit c'est pas pareil !

      Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2007 à 08:19. (lien). Évalué à 4.

      D'un autre coté il a pas publié sur un logiciel libre mais sur un logiciel gratuit.

      --
      Ce commentaire est :
      Génial, Nul, 42

C'est pas libre mais...

• [^]Re: C'est pas libre mais...

  Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 12/01/2007 à 08:29. (lien). Évalué à 2.

  Pourtant le monsieur, il dit que iremotepc, c'est tout pareil que logmein pro (qui n'est pas gratuit).
  Hé oui, encore un logiciel qui se comporte comme il faut plagié par des salauds de développeurs qui diffusent en plus leur clone gratuitement.