mercredi 08 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Re: Zut! Je viens juste d'installer OpenSUSE 10.3 (CD KDE) :)

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 19/06/2008 à 21:12. (lien). Évalué à -1.

Ah oui zut !
Repasse à Archlinux, suse=novell=c'est l'axe du mal :-)

Comme le dit le site http://boycottnovell.com/ , "An invade, divide, and conquer Grand Plan".

[ Répondre ]

PE

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 02/06/2008 à 22:55. (lien). Évalué à 6.

Oui je confirme qu'au PE c'est MS qui règne (sur le desktop en tout cas), et il n'y a aucune incitation à utiliser OO contrairement à ce que l'on peut voir dans nos ministères. J'aimerais bien que mes impots ne partent plus chez MS !

[ Répondre ]

Importance du projet Open Street Map

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:00. (lien). Évalué à 3.

Je voulais juste rappeler que ce projet est important pour les logiciels libres.

En effet, j'ai commencé à contribuer "pour le fun" il y a quelques mois, mais sans grande conviction. Jusqu'à ce que l'auteur d'un super logiciel de carto pour téléphones portables ( MGMmaps, http://www.mgmaps.com ) reçoive un mail de Google lui demandant qu'il supprime le support pour googlemaps dans son soft. C'est normal, Google ne fait qu'appliquer le contrat qui le lie avec TeleAtlas (qui a un quasi monopole sur les données carto).

Donc sans OSM, le dev de softs libres utilisant des données cartographiques pourrait devenir impossible.

Si vous avez un GPS, vous pouvez simplement uploader vos traces au format GPX (! en ayant désactivé l'option "snap to road" de votre GPS), et la communauté OSM se chargera de tracer les routes. C'est facile, donc n'hésitez pas à contribuer !

Ludo.

[ Répondre ]

Re: Petites précisions

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 29/01/2007 à 14:20. (lien). Évalué à 4.

Pourquoi ? Le LRS est un logiciel libre sous GPL comme le vôtre :-) Et tous les projets libres sont batis sur d'autres projets libres, c'est l'écosysteme du libre, personne ne peut y échapper et c'est ce qui fait son succès !

[ Répondre ]

Re: Petites précisions

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 29/01/2007 à 08:04. (lien). Évalué à 4.

Et pour ceux qui n'aiment pas l'interface Web d'OCS, il y a le Linbox Rescue Server: http://lrs.linbox.org

C'est un systeme de gestion de parc libre, comprenant Inventaire, sauvegarde systeme (à la ghost enterprise), sauvegarde fichiers (backuppc), et prise en main a distance (vnc).

Le module inventaire du LRS est 100% compatible avec tous les clients d'inventaire OCS.
Donc on peut tester OCS et le LRS sans tout réinstaller sur son parc.

Ludo.

[ Répondre ]

Re: Question performance

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 20/12/2006 à 07:51. (lien). Évalué à 2.

Oui quitte a avoir une machine de geek, autant prendre un zaurus. Proc plus rapide (+620Mhz), clavier, SD, compact flash et USB host.
Et Qtopia est moins gourmand que Gtk. Autonomie de 8 heures, et de 24 heures en player mp3 ! (voir http://ldrolez.free.fr/software/zaurus )
Y'a pas de wifi, mais le slot compact flash est la pour ça, et au moins tu peux choisir ton chipset wifi !
L'asso zaurusfr.org en propose pour moins de 300E. En tout cas je ne regrette pas.

Ludo.

[ Répondre ]

Re: hp jornada "bricked" --> zaurus

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 27/08/2006 à 18:27. (lien). Évalué à 1.

C'est l'occasion d'acheter un Zaurus ;-) Le SL-C1000 est pas cher (~300 euros) et les possibilités sont allllluuuucinantes grâce au port USB host qui accepte tous les périfs supportés par Linux (sans parler des ports CF et SD). http://zaurusfr.org

A+

Ludo.

[ Répondre ]

Re: Qques remarques.

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 15/07/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 2.

> Concernant l'interface web, ça me dérange de plus en plus de voir du code php, du sql (mysql only) et du html mélangé.

Il existe un projet libre alternatif basé sur les clients OCS. La différence est du coté serveur, qui est plus orienté gestion de parc (sauvegarde système et fichiers, inventaire, prise en main à distance). La partie inventaire repose sur un système orienté objet qui permet d'accepter les données de n'importe quels clients d'inventaire en entrée (OCS v2, v3, NG, ou autres). Bien sur le tout est 'templatisé' et indépendant de la BDD.

Tout se trouve là: http://lrs.linbox.org , et tu peux y contribuer (il y a aussi un CD de démo installé en 5 minutes).

Ludovic.

[ Répondre ]

Enfin les DSN

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 12/07/2006 à 22:17. (lien). Évalué à 3.

Super les DSN ! Si cette techno finit par être implémentée par tous, les gens qui ont pour habitude de faire semblant de ne pas avoir reçu *le* mail super important n'auront plus d'excuses !
Pour exim 4 y'a un patch, sendmail est ok, postfix aussi : ca devient bon !

[ Répondre ]

Re: Pffff

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 02/03/2006 à 22:51. (lien). Évalué à 7.

Super ! Encore une idée géniale pour l'environnement ! Bin ouais les sacs plastique disparaissent, les DVD jetables arrivent... pfff...

[ Répondre ]

Re: Bonjour sur LAN

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 15/01/2006 à 11:27. (lien). Évalué à 4.

Oui, NFS quel que soit sa version, propose un service pour lister les partages disponibles sur le serveur (utilisé par exemple par autofs ou am-utils, commande showmount --exports srv). Ce qui manque sous Linux, c'est quelque chose pour découvrir les stations, et de ce coté le DNS multicast (Bonjour) fonctionne bien et me séduit beaucoup.
Donc oui, mDNS + NFSv4 est AMHA, une combinaison bien supérieure à Netbios+CIFS.

[ Répondre ]

Re: Logiciels de sauvegarde.

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 13/01/2006 à 16:36. (lien). Évalué à 1.

Sinon, dans le meme genre que partimage, il y a aussi le LRS ( http://lrs.linbox.org ) qui est interessant (et développé par une boite Française), spécialisé dans le PXE, Multicast, NTFS.
Et dans le genre sauvegarde fichiers je vous recommande chaudement BackupPC ( http://backuppc.sf.net ), qui par l'utilisation de liens durs, permet de stocker des mois de sauvegarde de services entiers sur un disque dur sans necessiter un NAS/SAN monstrueux.

My 2 cents,
Ludo.

[ Répondre ]

Re: visibilité pour le décideur pressé

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 20/12/2005 à 22:46. (lien). Évalué à 10.

Oui mais la vraie force de Debian c'est la qualité avant tout. Si ça n'est pas prêt ça ne sort pas. Or ceci est un peu incompatible avec les termes que tu emploies: visibilité, marketing, pressé, etc. Je pense que Debian n'a pas besoin de tout ça, les autres distribs (qui se ressemblent toutes) sont là pour ça.

[ Répondre ]

Re: Pleins de modules intéressants pour Emacs

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 22/09/2005 à 21:03. (lien). Évalué à 1.

Malheureusement il y a quelques liens cassés sur cette page sur emacs...

[ Répondre ]

Re: Logiciels éducatifs en France

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 18/09/2005 à 10:13. (lien). Évalué à 1.

Dire qu'il n'y a pas grand chose de fait en France est aller un peu vite en besogne.

Oui c'est vrai et j'ajouterai à ta liste le site http://www.education.free.fr/,(...) maintenu par le président du Graoulug, http://www.graoulug.org(...) , qui résume tout ce qui se fait en matière de logiciels éducatifs.

[ Répondre ]

Re: Encore un soft à moitié libre ...

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 13/09/2005 à 10:54. (lien). Évalué à 5.

> Donc selon eux il ont une équipe d'une dizaine de personnes qui aurait bossé pendant 6 ans

Change de calculatrice ( python en interactif c'est cool :-) ) : 50KE * 6 ans * 2 personnes = 600 KE !

Donc pas 10 personnes, mais à peine deux....

[ Répondre ]

Re: Pourquoi en raw ?

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 13/09/2005 à 09:38. (lien). Évalué à 2.

Pas de soucis, la sauvegarde de partitions LVM fontionne avec toutes les distribs.

(La news cite Red Hat et co, car il est plus courant de voir une RH ou Fedora en LVM, qu'une Debian par exemple)

[ Répondre ]

Re: Pourquoi en raw ?

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 13/09/2005 à 09:22. (lien). Évalué à 3.

C'est juste que ces distribs peuvent facilement s'installer en LVM, or avant cette version de LRS il n'y avait que le 'dd' pour faire une sauvegarde bas niveau d'une RHES par exemple.

Bien sur ça marche pour Debian et co. D'ailleurs l'ISO de démo est basée sur une Debian.

[ Répondre ]

Re: Encore un soft à moitié libre ...

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 13/09/2005 à 09:17. (lien). Évalué à 6.

> Vu que le serveur repose sur tout un tas d'outils libres, j'ai d'ailleurs des doutes sur la "vraie" R&D.

Donc tu peux lire les articles 01 info, et l'ancienne news DLFP ( http://linuxfr.org/2005/04/09/18693.html(...) ) : le module sauvegarde système est 100% Linbox et représente 6 années de R&D ==> d'où les 500kE.

Et concernant le ' Encore un soft à moitié libre ...', il est 100% libre pour la sauvegarde des Linux. Tu en connais beaucoup d'outils qui peuvent faire une sauvegarde intelligente de XFS, Reiser sur du LVM2 ? Partimage ne fait pas le LVM, et ghost4unix est un simple dd !

[ Répondre ]

J'ai plus interessant !

Posté par Drolez Ludovic (page perso, ) le 12/04/2005 à 08:15. (lien). Évalué à -6.

Qui ça va interesser cette news ? Il y a au plus 1000 personnes qui ont un MGE sous Linux en France...

Samedi une news est passée en 2eme page et elle a quelques points communs:
1- Une entreprise francaise, Linbox ( http://www.linbox.com(...) )
2- Libère le code d'un logiciel, le Linbox Rescue Server et le met sous GPL ( http://lrs.linbox.org(...) )

Pour les différences:
1- Le logiciel en question n'interesse pas potentiellement 1000 personnes mais 1 million, car c'est un systeme de gestion de parc avec sauvegarde integrée, dont le module sauvegarde système est plus sophistiqué que 'Partimage', et joue plutot dans la cour de 'Rembo'.
2- Il n'y a pas 1000 lignes de code libérées, mais 100000 lignes de code.

Bref, lisez les news de 2eme page, on y trouve des trucs plus interessants !

[ Répondre ]

[ 1 2 :: Suivant ]