Journal Archy, un autre type d'interface utilisateur

Posté par liberforce (site web personnel) le 26 janvier 2005 à 23:33.

Étiquettes : aucune

jan.

2005

Les lecteurs d'osnews auront peut être lu cette petite info [1] sur Archy [2]. C'est le projet d'interface intuitive d'un des anciens du Mac, Jef Raskin (apparemment assez contesté par les lecteurs d'osnews, du reste), auteur du livre The Human Interface.

On en apprend un peu plus ici [2] et [3] (notez le design déplorable de [3], pour quelqu'un qui bosse sur l'intuitivité, c'est atroce !).

Mais ce qui m'a donné envie d'écrire ce journal, c'est la démo [4] (tout en bas de la page atroce ! - Attention c'est un peu long à charger). C'est un concept intéressant, qui a le mérite d'innover... Je vous laisse donner votre avis, sur le gaillard, et sur le projet. A comparer par exemple avec looking glass pour ce que vous pensez que sera l'interface de demain...

[1] http://www.osnews.com/comment.php?news_id=9520(...)
[2] http://humane.sourceforge.net/home/(...)
[3] http://www.raskincenter.org/(...)
[4] http://www.raskincenter.org/main/img/zoomdemo.swf(...)

# zoom in

Posté par pikapika le 27 janvier 2005 à 00:32. Évalué à 1.

j'avais deja vu des projets interessants a base de zoom, il y avait des choses pas mal ici http://www.nooface.net/(...) (en reconstruction visiblement)
- [^] # Re: zoom in
  
  Posté par eddycap le 27 janvier 2005 à 17:35. Évalué à 1.
  
  Dans le genre, il y a aussi ça, en java :
  
  http://mrl.nyu.edu/~perlin/experiments/zoom/SiteTour.html(...)
# original...

Posté par Thomas Maurin (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 09:30. Évalué à 1.

Je connaissais pas du tout mais c'est assez original.

C'est pas mal trouvé en fait, mais j'espère que l'interface prévue n'est pas basée sur les touches du clavier, parce que ça c'est franchement pas intuitif.
Un truc basé sur clic gauche pour zoomin et alt+clic gauche pour zoomout me paraitrait plus facile à utiliser (ou sinon avec la molette de la souris tout simplement ^^).

Je verrai quand même plus dans le cadre d'un file manager (avantage: plus besoin d'ouvrir des éditeurs de fichiers pour les visualiser) que pour une "réelle" utilisation de bureau.
- [^] # Re: original...
  
  Posté par Olivier Grisel (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 10:35. Évalué à 2.
  
  C'estmarqu" dans la demo: c'est (d'aprèsles auteurs) une limitation de flash qui ne permet pas l'utilisation des boutons de la souris.
- [^] # Re: original...
  
  Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 12:20. Évalué à 4.
  
  Original, mais quelle perte de temps ......
  
  Zoomer dezoomer c'est long.
  Essayer de se caler constemment sur le niveau de zoom c'est fatiguant aussi .
  
  Franchement, je suis pas convaincu pour une interface graphique.
  En plus ca manque furieusement d'interactivité (a part le zoom/dezoom)
  
  au final ca se rapproche plus d'un systeme de bureaux virtuels qui seraient disposés a des 'altitudes differentes'.
  - [^] # Re: original...
    
    Posté par lolop (site web personnel) le 28 janvier 2005 à 09:22. Évalué à 2.
    
    C'est juste une démo "rapide", ils ont maintenant les financements pour continuer les recherches.
    
    Il faudrais pouvoir ajouter des marqueurs (localisation+niveau de zoom) pour pouvoir aller directement à un endroit que l'on a repéré... genre clic droit ouvre un pop-up des marqueurs.
    
    A+
    
    Laurent.
    
    Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
    - [^] # Re: original...
      
      Posté par Thomas Douillard le 28 janvier 2005 à 20:07. Évalué à 2.
      
      et aussi des sortes de zones de zoom automatiques, genre un zoom prédéfini sur une partie de l'univers (ca fait mieux que bureau ^^) genre tu clique sur une partie et ca cadre les trucs que t'as défini, ou clic sur un document et tu cadre dessus. ca serait plus rapide que zoom/dézoom interminable
# Bof

Posté par rangzen (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 10:18. Évalué à 2.

Le seul truc marrant c'est de chercher les détails comme dans la mega photo :)
- [^] # Re: Bof [HS]
  
  Posté par Vincent P (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 10:58. Évalué à 3.
  
  Si ca te plait de zoomer sur des détails il y a ca :
  http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm(...)
  On en avait parlé :
  http://linuxfr.org/~Uld/16208.html(...)
  - [^] # Re: Bof [HS]
    
    Posté par rangzen (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 11:41. Évalué à 4.
    
    Ben c'est ça la méga photo :)
# interface utilisateur ?

Posté par Psychofox (Mastodon) le 27 janvier 2005 à 11:21. Évalué à 4.

Je n'ai pas tout lu, juste testé la démo (c'est bien juste cette histoire de pouvoir zoomer/dezoomer des objets ?), mais je n'appelle pas ça une interface utilisateur. ça ressemble juste à une fonction utile qu'on peut ajouter à une interface
# trop génial

Posté par TImaniac (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 13:12. Évalué à 3.

Je vois vraiment pas ce qu'il y a d'innovant...
Celà ressemble étrangement aux manipulations que l'on effectue dans un FPS, sauf qu'il n'y a pas de déplacement tant qu'il n'y a pas de zoom (en gros tant qu'on avance pas, la vue ne change pas).
De plus j'ai du mal à capter l'intérêt que celà peut avoir.
Ca apporte quoi en plus ?
On peut zoomer et dézoomer ?
trop fort. Révolutionnaire.
- [^] # Re: trop génial
  
  Posté par srm le 27 janvier 2005 à 15:38. Évalué à 3.
  
  Bah moi je trouve que ça peut-être sympa :-)
  
  Hop tu ouvre ton file manager. Dedans tu vois tout tes dossiers.
  Mais dans les dossiers eux mêmes tu en distingues des autres
  
  label a
  -> Pouf tu zoooooooom
  Et tu vois mieux les fichiers en questions, certains sont des répertoires, d'autres des fichiers, et pouff dans les répertoires tu distingues des autres fichiers.
  goto A
  
  Avec des options sympa pour automatiquement centrer ou mettre dans un coin l'objet qui a le focus ou encore des options pour faire un auto-zoom (zoom qui s'effectue tout seul pour voir ce que contiens un dossier) ça peut-être très sympa je trouve.
  - [^] # Re: trop génial
    
    Posté par TImaniac (site web personnel) le 27 janvier 2005 à 15:53. Évalué à 3.
    
    En gros quand tu cliques sur un dossier ca fait un effet de zoom pour l'ouvrir.
    Magnifique, c'est révolutionnaire.
    Je dis pas que celà ne peut pas être cool, fun ou zoli, mais celà n'apporte pas grand chose au niveau ergonomie et c'est relativement facile à faire.
    - [^] # Re: trop génial
      
      Posté par srm le 27 janvier 2005 à 16:07. Évalué à 2.
      
      Certes ça n'est pas révolutionnaire, ceci dit, je fais partie de ceux qui aimeraient vraiment une nouvelle interface :-)
      
      Et je pense néanmoins que quelque chose d'intéressant peut ce fait dans ce domaine.
      
      Ajoute au plan ou tu zoome comme tu veux le fait que tu puisse coller une application dans ce plan au degré que tu veux.
      
      Ca serait bien intéressant, et niveau ergonomie ca apporterais quelque chose je trouve.
  - [^] # Re: trop génial
    
    Posté par Jean Canazzi le 27 janvier 2005 à 23:18. Évalué à 1.
    
    C'est un peu ce que fait Q3dMenu :
    http://cvsup.pt.freebsd.org/cgi-bin/cvsweb/cvsweb.cgi/ports/x11-fm/(...)
    Désolé j'ai pas de screenshot
# archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composites

Posté par free2.org le 27 janvier 2005 à 17:48. Évalué à 2.

là où ça peut devenir sympa, c'est si on supprime completement les notions de fichiers et de répertoires, pour ne garder que celle de document composite:

il n' y a plus alors qur ton disque qu'un document root contenant d'autres documents qui contiennent d'autres documents...
- [^] # Re: archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composi
  
  Posté par free2.org le 27 janvier 2005 à 17:49. Évalué à 1.
  
  /s/qur/sur
  
  et si on supprimait la notion d'orthographe :)
- [^] # Re: archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composi
  
  Posté par romain le 27 janvier 2005 à 18:30. Évalué à 5.
  
  il n' y a plus alors qur ton disque qu'un document root contenant d'autres documents qui contiennent d'autres documents...
  C'est la même chose, dite avec des mots différents.
  
  A vouloir couper les cheveux en quatre...
  
  Avant de vouloir supprimer ou créer des notions (de fichiers, de répertoire, de liens, de références, etc.), il faudrait arriver déjà à faire tenir/correspondre des concepts tangibles existants dans le monde concret : une feuille de papier, un document, une photo, etc. dont les propriétés sont pas mal plus avantageuses que celles que l'on peut trouver dans un ordinateur. Et ca commence par celle-ci : c'est préhensible (je ne suis pas qu'un cerveau avec des yeux, des oreilles et dix doigts).
  
  En l'occurence, la notion de dossier/document (et de l'indexation par méta donnée, ou à l'intérieur même du document) est autrement plus tangible et facile pour une personne que celle d'un bordel ambiant dans lequel il suffit de zoomer et lancer son regard perçant.
  
  M'enfin, ce n'est que mon avis, hein. Pas convaincu du tout par la démo en flash.
  - [^] # Re: archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composi
    
    Posté par applex le 28 janvier 2005 à 16:10. Évalué à 2.
    
    C'est d'ailleurs le cheval de bataille des futurs systèmes de fichiers qu'on nous annonce en production dans quelques mois/années.
# erreur ?

Posté par Mildred (site web personnel) le 28 janvier 2005 à 23:50. Évalué à 1.

(notez le design déplorable de [3], pour quelqu'un qui bosse sur l'intuitivité, c'est atroce !)

Le design et l'intuitivité sont deuc choses complètement différentes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.