Journal 10 000 signatures pour lPv6

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
oct.
2005
Vous avez peut être suivit l'affaire : le mois dernier, Rani Assaf, directeur technique d'Iliad, déclarait
"trouvez 10 000 personnes intéressées par ce gadget et prêtes à payer 1 euros par accès IPv6 par mois (et à moi ;) et je vous le fais,"

Et bah c'est fait ! Depuis quelques jours, la condition des 10 000 personnes prêtes à payer 1¤ est remplie.

Il ne reste plus qu'a voir la réaction de Free ...

Site de la pétition : http://ipv6pourtous.free.fr/

  • # Question

    Posté par  . Évalué à 1.

    A part pour l'exploit technique, que je ne méprise pas du tout, ca sert à quoi actuellement d'avoir IP6 ?

    Est-ce que ca oblige à faire des changement de config/pilotes ?
    Qu'est-ce que ca apporte concrétement ?

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Tiens ! j'ai appris bcp de chose sur le précédent journal ou ta question a été debattue.

      http://linuxfr.org/~pterjan/19252.html

      Ce que j'en ai retenu de phenomenal :
      plus de NAT, de redirection de port pour atteindre un ordi dans un reseau interne :
      tout ordi pourra posséder une adresse ipV6

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce que je comprend mal, c'est en quoi il serait possible d'obtenir un nombre illimité d'IP. Le fait qu'il y ait plus d'IP disponible sur terre implique t-il de permettre à quiconque d'avoir autant d'IP qu'il veut ?

        • [^] # Re: Question

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Illimité n'est pas le bon mot. Difficilement atteignable est probablement plus clair. Il y a effectivement, avec cette répartition, de quoi donner des milliers d'IP à chaque humain. Ca devrait suffire à à peu près tout le monde

    • [^] # Re: Question

      Posté par  . Évalué à 6.

      Le gros plus pour moi c'est que ipv6 = fin des prises de têtes avec les utilisateurs de msn, emule, jeux en multi etc... que cette saleté de NAT me cause.

    • [^] # Re: Question

      Posté par  . Évalué à 3.

      Lorsque tu te connecteras à Internet via la très prochaine freebox IPv6 :), la freebox n'a pas 1 et 1 seule adresse publique IPv6 mais un préfixe IPv6 avec lequel tu peux constuire d'autres préfixes IPv6, ce qui au bout du compte correspond à des miyiards de vraies adresses IPv6 publiques pour ton chez toi.
      Fini les embrouilles avec les protocoles qui ne supportent pas le NAT... (et y en a plus qu'on croit...) et bonjour la machine à laver sur IPv6!

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 3.

        et qui te dit que la freebox v5 supportera l'ipv6 ?

        bon d'accord c'est que j'espère au plus haut point, mais franchement, si ils projetaient de supporter l'ipv6 ils auraient pas sorti des trucs du genre : << on prendra l'ipv6 que quand yaura plus d'ipv4 >>, un retournement aussi brutal ça me parait louche

        mais bon, l'espoir fait vivre :)

        • [^] # Re: Question

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          il me semble avoir eu écho (sur freenews ou un site du genre) qu'il y a une pénurie d'adresse ipv4 chez free.

          Par conséquent, pour ceux qui ne sont pas dégroupés, c'est à dire qui ne disposent pas d'une adresse ip fixe par défaut, il est très difficile d'obtenir une adresse ip fixe.

          l'ipv6 pourrait alors constituer une excellente solution pour résoudre ce genre de problème :-)

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je vois mal l'intérêt pour free de la chose : s'ils permettent cela, ils se privent eux-même d'IP, ils devront en acheter beaucoup plus... Ca pourrait être commode mais ça pourrait surtout leur couter très cher.

        • [^] # Re: Question

          Posté par  . Évalué à 3.

          Qu'est-ce qui coute le plus cher à ton avis ? Cent milliards d'adresses quand il y en a 3,4*10^38 disponibles (ce qui fait 6,7*10^17 adresses par millimètre carré de la Terre, quand même, ou 7 pour chaque atome de chaque être humain), ou un millier quand il n'y en a que 4 milliards de disponibles ?

          Si le prix dépend de la rareté, les adresses IPv6 ne devraient vraiment pas valoir grand chose...

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Ça apporte ce qui a été dit plus haut (plus d'IP, moins de NAT)
      Ça change que la configuration réseau est à refaire partiellement
      (l'IPv6 sera en parallèle avec l'IPV4, au moins tant que la plupart des services sont encore en IPv4.
      Pour une rapide visualisation, un serveur de freenode sur quelques dizaines supporte l'IPv6)

      Donc il faudra rajouter des lignes dans les fichiers de configuration du net.

      Pour les drivers et le matériel, l'IPv6 est un protocole réseau, c'est à dire que tout se passe au niveau logiciel. Pas besoin de changer de firmware, etc. Une carte supportant l'IPv4 supporte l'IPv6 (elle ne voit pas de différence).

      Par contre, le noyau gère (au moins une partie) l'IPv6.
      Les geeks et ceux qui aiment recompileront leur noyau comme des grands, en cochant "The IPv6 protocol", en "dur" ou en module.
      Les autres pourront installer le module (comme pour les modules drivers, ou des cartes graphiques)

      Les logiciels ont besoin d'être compatible IPv6, du moins ceux qui se connectent directement à Internet (xchat ou tetrinet, mais pas gkrellm).
      Ici, une recompilation s'impose.
      Pour les distributions qui compilent chez l'user final, c'est pas dur (Gentoo). Il suffit de changer une option de compilation (+ipv6) et de recompiler le world. Portage calcule les paquets qui ont l'option +ipv6.

      Pour les distributions qui installent des paquets déjà compilés (mandraiva, debian, etc.), il faudra les compiler avec les options (--enable-ipv6). C'est peut-être déjà fait, je n'en sais rien. Mais les mainteneurs devront s'en préoccuper.

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 3.

        Déjà, on le remarque sûrement pas, mais toutes les distributions majeures ont IPv6 directement (que ce soit mandriva, suse, debian [sarge], ubuntu, je n'ai jamais eu à me préoccuper d'ipv6 c'est directement activé et mon ipv6 apparait toute seule (autoconfiguration ipv6 dans mon réseau, c'est pas ubuntu qui file une ip comme ça parce qu'il est gentil et qu'il fait beau)).

        Ensuite, toute bonne distribution a compilé ses programmes avec l'ipv6, sinon il faut reporter un bug à la distribution histoire qu'ils sortent un paquet avec ça d'activé. (Attention, seulement si l'application supporte IPv6 en natif, mais c'est le cas de beaucoup d'applications majeures aujourd'hui, comme apache2, xchat, KDE, firefox ..., si c'est supporté en patchant, je pense que c'est même pas la peine).

        P.S. : Il y a beaucoup de majeur dans ce commentaire :)

    • [^] # Re: Question

      Posté par  . Évalué à 1.

      l'IPv6 permettra de remplacer l'IP fixe des lignes dégroupées. :)

  • # Et wanadoo

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il pourrait ausis être intéressant de leur signaler que wanadoo prévoit de fournir prochainement l'IPv6 en natif, et qu'ils fournissent déjà un tunnel IPv6.
    Plus d'informations :
    http://www.ipv6.wanadoo.fr/mxBB/

    (bien entendu, ça marche nickel sous linux)

    • [^] # Re: Et wanadoo

      Posté par  . Évalué à 2.

      Par contre ça marche avec un modem configuré en routeur genre speed touch ?

      • [^] # Re: Et wanadoo

        Posté par  . Évalué à 4.

        Oui, le système TSPC/TSPS de Hexago passe à travers le nat à merveille.

        TSPC, le client, est packagé pour beaucoup de distributions, il peut être nommé tspc ou freenet6 (car freenet6 c'est le tunnel broker de hexago, mais il est pas tellement top)

        • [^] # Re: Et wanadoo

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bon ben je vais tester alors, merci :)

      • [^] # Re: Et wanadoo

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ça marche sans problème avec le routeur des packs wifi wanadoo (un inventel DW-B-200)
        J'ai même pas eu à ajouter de redirection de ports sur le routeur, c'est vraiment simple à mettre en place.

    • [^] # Re: Et wanadoo

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ils sont au courant ;)
      (Le lien est présent dans la FAQ)

      Actualités

      11 octobre 2005

      C'est avec plaisir que nous avons découvert que Wanadoo effectue une expérimentation d'IPv6. Une belle initiative à faire connaître !

    • [^] # Re: Et wanadoo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      concretement, qu'est-ce que nous permet de faire wanadoo de plus en ce moment ? (j'ai pas bien compris ce qu'on peut tester)
      est-ce qu'il faut s'engager à quelque chose ? est-ce que je risque d'avoir des problemes de connexion ? Faut t'il une configuration particuliere niveau modem ?

      • [^] # Re: Et wanadoo

        Posté par  . Évalué à 2.

        Wanadoo fournit actuellement un tunnel IPv6 dans le style de freenet, mais avec un lag largement inférieur... (ça m'ajoute même pas 70 millisecondes de lag sur freenode)
        On ne s'engage à rien, ça n'affecte pas la connec principale, et le modem n'en a rien à foutre.

        • [^] # Re: Et wanadoo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Merci de ces petits eclairsissements.
          Au fait, pourquoi m'a t'on moinssé ? Je ne voulais pas du tout insunuer que c'etait nul que ca servait à rien etc etc... Je voulais simplement en savoir plus... Je ne crois pas que ma question soit déplacé... Veuillez donc m'excuser si vous ne m'avez pas compris.

  • # Ou ça?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je viens d'aller sur le site de ipv6 pour tous et le compteur annonce 8224 "signataires abonnés Free ADSL prêts à payer un euro par mois" donc on est pas tout a fait a 10 000... la page d'acceuille ne renseignes pas non plus sur ce chifre de 10 000...

    ps : il y a par contre 10 045 " signataires prêts à payer un euro par mois" mais qui ne sont pas forcément chez free !

    • [^] # Re: Ou ça?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Et voila bien sur j'ai oublier le liens vers la page du compteur, désolé

      http://ipv6pourtous.free.fr/signataires/compteur/

    • [^] # Re: Ou ça?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et alors?
      Mr Rani n'a pas parlé d'abonner Free, mais bien juste de personnes qui voudraient bien payer 1¤ pour de l'ipv6
      Mais bon c'est vrai qu'on joue beaucoup sur la mauvaise foi :)

      • [^] # Re: Ou ça?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        ce qui est sympa, c'est le graphe qu'ils proposent : http://ipv6pourtous.free.fr/signataires/graphe/graphe.png .
        On voit bien qu'une pétition, ça marche très bien et c'est spectaculaire. Le nombre d'inscriptions à la minute a explosé les premiers jours.
        Mais plus ça vient, plus la vitesse diminue.
        Un grand ralentissement à cause des suppressions des doublons.
        Et la courbe frise le plat.

        Alors pour les 10 000 signataires prêts à payer un euro par mois, on y est arrivé. Mais pour franchir les 10 000 abonnés free à payer un euro, on voit que ça va être très difficile. Et pour les 100 000 singataires, c'est une utopie.

        Alors faites passer le mot, mobilisez les autres !
        Et qu'on ne dise pas que ça ne sert à rien. Ça aura peut-être fait bouger wanadoo qui coupe l'herbe sous le pied de free.

        • [^] # Re: Ou ça?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ben ptete ceux qui sont prets à payer 1¤ de plus iraient chez free s'ils proposaient l'ipv6 ;-)

  • # Un bon schéma

    Posté par  . Évalué à 6.

    vaut parfois mieux qu'un long discours...

    http://prague.tv/galleries/funny-pics6/dr-fun-the-brave-new-(...)

  • # 1 euro au choix ?

    Posté par  . Évalué à -7.

    j'espère juste qu'il laisseront le choix :
    - 29,90 euros pour l'IPv4
    - 30,90 euros pour l'IPv6

    parce que personnellement, l'IPv6, pour l'instant, je m'en bat l'oeil....

    mais bon, un plus de de 8000 abonnés près à payer pour l'IPv6, on est loin des 10 000 donc tout va bien :-)

    • [^] # Re: 1 euro au choix ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      ben serieusement, y'aurai eu l'ipV6, j'aurai pas acheter un routeur à 60 euros tu vois... du coup pendant 60 mois, c'est de l'economie ;)

      • [^] # Re: 1 euro au choix ?

        Posté par  . Évalué à -3.

        un peu moins de 60 euros, parce que t'aurais pris un switch quand même ;-)

        bon sinon, je vois pas trop les raisons de mon -5 actuel ...
        ah si, putain, j'ai compris... linuxfr, geeks, toussa...

        bon je la refais :

        ah ouéééé l'IPv6 c'est trop hype méga-cool !!
        j'vais pouvoir foutre des IP publiques à mes deux box chez oim, j'kiff trop...

        ah nan, franchement, ça le fait pas...
        mais bon j'en démord pas, je préférerais une freebox avec une vrai extension wifi, j'entend par là une freebox qui ferait point d'accès et pas une petite carte qui pousse vrament pas loin... heu... j'aimerais bien ça mais après l'IPv6 qu'est tip-top méga...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.