Derniers journaux de malenki :
- [15/06@18:17] Brevet sur la FAT
- [29/05@18:57] Install Party à Tours
- [15/04@20:12] XFCE Menu Edit
- [23/03@13:30] Nouveau look pour Tulklut
- [06/03@21:38] Le retour progressif du site de Nasgaïa
- [04/02@10:45] Bon, vu que la news sur Nasgaïa tarde à paraître...
- [02/02@17:44] Site temporaire pour la distribution GNU/Linux Nasgaïa
- [15/01@13:12] tulklut a enfin son site officiel !!!
- [07/01@14:29] eviv Bulgroz !!!
- [26/12@12:23] Je suis content :-)
- [13/12@17:17] Votre avis sur... le retour !
- [08/12@17:20] Votre avis sur...
- [08/12@10:36] Totalement HS, mais...
- [02/12@20:16] Yafray 0.0.5
- [22/11@10:13] CD à durée de vie limitée
- [14/11@20:26] Lifting du PNG
- [14/11@17:49] Nouveau site Mozilla
- [12/11@10:03] La Vendée s'archive sur le Net
- [23/10@18:34] Je ==> [], oh puis non, je <==[]
- [09/10@08:37] système anticopie : une ruse
Dans Général :
- général.test
Dans Linux :
- Debian
- Mandrake
- Slackware
- SuSE
Dans Linuxfr :
- linuxfr.autre
- linuxfr.forums
Dans le nouveau groupe Programmation :
- C
- PHP
- Java
- C++
Voilà, et évitez de trop polluer les journaux avec des questions qui peuvent aller dans les forums s'il vous plait, merci.
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,8).
rajout
perso j'aurai rajouté :
Dans linux :
- autre (histoire de ne pas laiser les autres distri)
pareil dans Programmation, une rubrique "autre".
-
[^]Re: rajout
-
[^]Re: rajout
Moche
En fait, un truc qui fait moche dans les forums, c'est l'emploi excessif de nombres et chaînes de caractères entre crochets. Je ne peux pas justifier plus précisément... c'est juste moche.
C'est probablement une des raisons qui fait que je ne suis pas du tout attiré par les forums. En fait, ça doit faire des mois que je n'ai pas cliqué sur le lien.
-
[^]Re: Moche
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2004 à 14:32. (lien). Évalué à 2.http://linuxfr.org/forums/3/2005.html(...)
--
E Ultreïa !
/Nouvelles/ catégories?
Les forums ne sont pas utilisés. Les posts n'y ont pas toujours de réponse. Alors, au lieu de faire des nouvelles catégories, il eût peut-être été plus pertinent de refondre le système en quelque chose d'autre.
-
[^]Re: /Nouvelles/ catégories?
Posté par Nap () le 16/06/2004 à 11:40. (lien). Évalué à 1.une refonte graphique pourrait être une solution, mais je ne vois pas vraiment quoi faire
-
[^]Re: /Nouvelles/ catégories?
Posté par Damien POBEL (page perso, ) le 16/06/2004 à 12:06. (lien). Évalué à 3.Quelques idées en vrac :
Faire que ça ressemble à un phpbb ou équivalent histoire de mettre les gens en terrain connus, parce que pour le moment, ça ressemble plus à des journaux classés et commentés quand il y a une réponse.
Ce qui signifie par exemple:
- permettre la mise en forme à la bbcode (utile pour les forums de programmation, mais aussi pour le reste) avec une petite boite sans avoir à taper des balises.
- y'a t il un mail pour prévenir les gens qu'on leur a répondu ?
- Possibilité d'éditer les messages (questions et réponses)
- Je suis pas sur que les notes des réponses (intéressant, inutile) soit très adapté à un forum.
voila, ce sont quelques idées...-
[^]Re: /Nouvelles/ catégories?
Posté par CrEv (page perso, ) le 16/06/2004 à 16:27. (lien). Évalué à 4.Tout d'abord, je trouve que l'idée de metter qq catégories de plus n'est pas un mal.
Par contre, concernant la forme, je préfère encore ce qu'il ya maintenant à un phpbb ou équvalent...
Je trouve horrible...
En fait (peut-être que pour moi, j'en sais rien) je trouve que la meilleur forme reste celle des journaux
Pourquoi ne pas "remplacer" les forums par des journaux ?
j'entend par là garder les catégories mais avoir le débt de chaque poste, comme sur les journaux.
Je pense justement que l'un des atrais des journaux c'est qu'on peut en voir un nombre relativement important et on sait tout de suite de quoi ça parle car on peut lire le début.
Au contraire, les forums annoncent seulement un titre (titre que ce soit pour journaux ou forums pas toujours bien choisi) et donc obligent à cliquer partout pour se rendre compte que les posts n'interessent pas forcément...
oui je sais, fénéant...
-
-
-
[^]Re: /Nouvelles/ catégories?
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2004 à 14:33. (lien). Évalué à 1.http://linuxfr.org/forums/3/2005.html#432081(...)
--
E Ultreïa !
Distrib
Slackware et pas Fedora ?
Y pourrait pas y avoir un sondage sur l'utilisation des distributions.
Si Fedora/Redhat est après SuSE, Mandrake, Debian, Slackware, alors je respecte son absence.
Simplement RedHat/Fedora a la réputation d'être la distribution la plus utilisée (peut-être pas en france) et donc ça fait bizarre.
Un avertissement lors du post de journaux ?
Je propose de rajouter un message sur la page de rédaction des journaux :
"Voilà, et évitez de trop polluer les journaux avec des questions qui peuvent aller dans les forums s'il vous plait, merci."
-
[^]Re: Un avertissement lors du post de journaux ?
Posté par Gregory Auzanneau (page perso, ) le 17/06/2004 à 01:32. (lien). Évalué à 0.http://linuxfr.org/comments/432451,1.html(...)
Histoitoire de ne pas polluer les commentaires de ce journal en me repetant, je pointe vers mon commentaire dans un autre journal...
rubriques manquante ?
je ne vois pas de "programmation, autre" il n'y a quand meme pas que le C/C++ PHP et Java sur terre !
-
[^]Re: rubriques manquante ?
Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2004 à 12:14. (lien). Évalué à 1.C'est clair, surtout sous linux, ou les langages interprétés font légion :
BASH, KSH, Perl, Python, ...
Un petit warning?
Je suggère l'ajout d'un petit message dans la page de rédaction des journaux. Un truc du genre :
Si votre journal est une question technique sur linux, la programmation, etc., merci de poster plutôt un message dans le forum adapté.
(avec "forum" qui serait un lien vers la page des forums)
Parceque bon, une annonce dans un journal, c'est bien, mais quand on voit la quantité de duplication qu'il y a, on se dit que ceux qui les postent ne sont pas ceux qui les lisent le plus.
-
[^]Re: Un petit warning?
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2004 à 12:52. (lien). Évalué à 2.Ce serait une bonne chose, je pense, car je suis fort interressé par la lecture des journaux
Mais...
reprenons ma dernière partie de phrase : je suis fort interressé par la lecture des journaux
c'est un problème, car si bcp de monde est comme moi, ca veux dire que peu de monde lit les forums... d'ou peu de monde lit les forums :)
(PS c'est une analyse statistique basée sur une seule personne (moi) qui fait dire que pas bcp de monde ne lit les journaux... enfin, ca n'est p-e pas représentatif)--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
-
[^]Re: Un petit warning?
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 16/06/2004 à 16:25. (lien). Évalué à 5.J'ai une idée, elle est peut-être débile, mais je la dis tout de même : pourquoi ne pas renommer la rubrique "journaux" en "blogs" ?
Psychologiquement, celà pourrait jouer.--
Errare humanum est
-
[^]Re: Un petit warning?
Une idée comme ça...
La visibilité des forums de pas mal de sites bénéficie d'une section de la page principale qui reprend les titres des derniers threads du forum.
Pourquoi ne pas s'en inspirer ?
-
[^]Re: Une idée comme ça...
Posté par tgl () le 16/06/2004 à 13:32. (lien). Évalué à 2.C'est une très bonne idée, et je te suggère de la copier/coller dans le forum adéquat pour enlarger sa visibilité :)
À la limite, il suffirait pour l'implanter de faire un feed RSS des derniers thread actifs du forum, et de proposer ce feed pour abonnement dans les préférences. Tiens, d'ailleurs, les feed des journaux n'y sont pas. Je m'en les suggérer dans le forum...-
[^]Re: Une idée comme ça...
Posté par tgl () le 16/06/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 2.Ai posté les 2 idées :
http://linuxfr.org/forums/3/2021.html(...)
-
2 ecrans.
En parlant d'encombrement des journaux, faudrait faire un truc qui ne se contente pas de strimmer en chars, mais en lignes.
C'est rigolo un journal qui demande d'ameliorer la visibilite des journaux et qui prends 2 ecrans avec tous ces <LI>..
Je est un autre.
-
[^]Re: 2 ecrans.
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 16/06/2004 à 16:32. (lien). Évalué à 2.Oui, je suis désolé, mais quand il y a une liste à faire, bah, j'utilise les balises qui permettent de la réaliser.
Le problème, c'est qu'il y a un rajout de balise BR après des balises LI, ce qui est inutile et débile, car par défaut, il y a forcément un retour à la ligne après un item d'une liste.
Mais bon, je regarderai à 2 fois la prochaine fois pour la case "Ajout des retour à la lignes"--
Errare humanum est
Nouveautés sur linuxfr
Une très bonne idée !
J'en avais soumis d'autres mais ca avait pas trouvé d'oreilles :)
http://linuxfr.org/~djapat/12975.html(...)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.