Journal Etre un webmestre ... bah euh !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
nov.
2005
Je viens de lire un truc rigolo dans l'édition du journal gratuit « 20minutes » d'aujourd'hui.

En page 12 - Emploi
Métiers : Les architectes de la toile
édition numérique : http://193.192.240.14/ee/20minf/default.php?pSetup=20minf

le journaliste interroge Julien Napoli, webmestre chez http://www.dual.net

Citation :
Il récupère alors les images qui serviront d’illustrations et se lance dans sa réalisation. « J’utilise alors des logiciels graphiques et de programmations tels que Photoshop, Dreamweaver, Macromedia studio, UltraEdit… Le développement se fait sous l’environnement Linux. »


Bon alors là on a deux options :
1- le mec interrogé est un ramier
2- C'est développé sous Windows mais déployé sur des serveurs LAMP, auquel cas le journaliste fait des raccourcis un peu ... sauvages :)

Vu les réalisations du monsieur (voir le lien ci dessus), je doute que ce soit la première option.

Et puis pour être sur, il suffit de passer la page au validateur : http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www(...)
bon l'erreur vient de l'ajout de l'image de l'article ;) Orgueil quand tu nous tiens :)
Mais on voit aussi que le serveur c'est du libre (c'est bon mangez en)

Donc bon, c'est dommage que ceux qui vont lire cet article risque de croire que certains programmes tournent sous Linux nativement.

PS : pour celui/ceux qui recense les entreprises utilisant du libre, Dual.net semble en faire parti :)

  • # Et wine

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    tu as pensé à wine ? ces logiciels fonctionnent avec wine ?

    • [^] # Re: Et wine

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      oui j'ai pensé à Wine :)

      mais Ultra Edit sous Wine alors que Linux possède des éditeurs très puissant, cela m'a paru ... capillotracté :)

      Mais bon, j'y suis pas, donc peut etre effectivement :)

  • # boom

    Posté par  . Évalué à -6.

    J’utilise (...) Photoshop, Dreamweaver, Macromedia studio, UltraEdit (...)
    PS : pour celui/ceux qui recense les entreprises utilisant du libre, Dual.net semble en faire parti :)


    oh la coquille ! oh-la-co-qui-yeu !
    (utiliser du libre != avoir des serveurs sous linux)

    • [^] # Re: boom

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      utiliser
      (verbe transitif)
      Tirer parti d'une chose, employer.

      Effectivement le serveur Debian qui heberge leur site, n'est surement pas utilisé !

      • [^] # Re: boom

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non en fait c'est pas du tout ce que je voulais dire.

        Ok ils font tourner leurs serveurs sous Linux, mais au jour le jour ils utilisent quoi ? "Photoshop, Dreamweaver, Macromedia studio, UltraEdit" !

        Je trouvais donc le raccourci "Dual.net semble faire parti des entreprises utilisant le libre" (avec le smiley complice à la fin) un peu rapide.

  • # vocabulaire ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    qu'entends-tu par "ramier" ?

    (par là, je n'entend rien disais Pierre Dac)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Salut

    Posté par  . Évalué à -10.

    J'aime beaucoup ta façon d'insulter publiquement ce gars de chier sur son boulot.

    C'est très classe ;)
    Tu devrais aussi ajouter qqchose sur sa mère la prochaine fois.

  • # moz-border

    Posté par  . Évalué à 2.

    en attendant, la home page utilise le moz-border qui ne fonctionne pas sous IE.

    • [^] # Re: moz-border

      Posté par  . Évalué à 3.

      En même temps, je crois que c'est prévus par le W3C que les navigateurs ont le droits d'ajouter des règles CSS à condition qu'elles commencent par qqch qui puisse identifier le navigateur. C'est le cas de tous les moz-* ;-)

      Après vu que c'est du CSS et que ce n'est qu'un effet visuel mineur, ça n'est pas vraiment gênant ;-)

      • [^] # Re: moz-border

        Posté par  . Évalué à 4.

        plus exactement, les extentions CSS propriétaires doivent être nommée comme suit : -ID_PRO-CSS_PROP.

        Donc, en css, il s'agit de -moz-border-radius.

        A noter, les extension IE commence par mso- et non par -mso- et ne suivent donc pas les recommandations, mais est-ce bien etonnant ?

        une autre propriété CSS de gecko tres utile :
        -moz-user-focus : normal;
        cela permet a une balise d'avoit un défillement automatique

        pour plus de détail : http://www.xulplanet.com/references/elemref/ref_StylePropert(...)

  • # Petit probléme ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    500 Can't connect to www.dual.net:80 (connect: Connection refused)

    J'ai loupé quelque chose ?

    • [^] # Rien à voir

      Posté par  . Évalué à 2.

      Petite question sur ta signature : c'est parce que tu as la flemme de tourver le vrai nom de l'auteur de la citation ou tu penses vraiment qu'ils ont tous dit ça ?

      Une rapide recherche me donne majoritairement Einstein, mais jamais de réelle source vérifiable ... et d'autre comme "John O'Hara" que je ne connais pas.

      • [^] # Re: Rien à voir

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

        John O'Hara était l'amant de la cousine du copain de chambrée de l'oncle d'Einstein. Armand Einstein, le vendeur d'épluche-légumes automatique de sinistre mémoire.

        La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: Rien à voir

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En faite, c'est parce que mon ancienne signature credité Albert Einstein et ca avait declencher un troll ici.
        Donc j'ai voulus empecher cette situation de se reproduire.

  • # Hmm

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pourquoi te guasses tu de l'erreur HTML de dual.net alors que sur ton site, tu en as aussi ?:

    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpoiroud.free.(...)

    Ceci dit, très beaux enfants :-)

    • [^] # Re: Hmm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Je me sers du validateur pour montrer que leur site est sous Debian ... mais bon tu peux aussi le voir comme ça :)

      • [^] # Re: Hmm

        Posté par  . Évalué à 2.

        De toutes façon, pour moi le contenu (l'information) est autrement plus importante que le contenant.
        Je vais pas me priver de boire un bon cocktail si le verre n'est pas parfait , non mais !!!

        • [^] # Re: Hmm

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je suis d'accord avec le reste du message, mais juste pour l'analogie,
          si le verre est pas propre cocktail ou pas moi je boirait pas ce qu'il y a dedans.

          • [^] # Re: Hmm

            Posté par  . Évalué à 1.

            on peut faire l'analogie propreté du verre comme l'etat du serveur, mais pas au "codage" HTML AMHA, mais bon, ceci est un autre debat :-)
            Je pensais plutôt à un verre où l'horizontalité n'est pas parfaite au sommet du verre.

  • # Parole du gars en flou

    Posté par  . Évalué à 10.

    Coucou, c'est le gars à droite en flou sur la photo qui vous parle \o/.

    Oui il a bien voulu dire déployé sur du LAMP, le rapprochement dans l'article est en effet un peu rapide.

    (Et hop la page est valide ;p.)

    • [^] # Re: Parole du gars en flou

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Cool :)

      Oui, je l'avais bien compris comme ça aussi ;)
      Les journalistes ont parfois tendance à couper un peu sec !

      Joli profil :D

      • [^] # Re: Parole du gars en flou

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

        Les raccourcis sont courants dans le métier, et si ça nous choque dans notre domaine, ça doit être de même dans les autres. Maintenant, le gars moyen qui lit 20 min, il ne fera pas la différence, mais lira quand même Linux dans un coin de journal. C'est déjà pas si mal...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.