aide





[ Précédent :: 1 2 ]

Re: Flash, Opera, Internet Explorer ...

Posté par marsup () le 26/07/2006 à 14:36. (lien). Évalué à 2.

Tu peux déjà barrer googleEarth de ta liste...
http://earth.google.com/download-earth.html

:-)

[ Répondre ]

Re: ubuntu unstable.

Posté par marsup () le 25/07/2006 à 15:36. (lien). Évalué à 2.

Moi, j'ai une freebox V2 : vu qu'elle est grosse comme une boite de chaussures (j'exagère...), et qu'il n'y a quasiment rien à l'intérieur, elle ne chauffe pas :-)

[ Répondre ]

mouaip...

Posté par marsup () le 06/07/2006 à 11:12. (lien). Évalué à 7.

C'est un premier pas, sauf que microsoft a fait savoir que "certains compromis" avaient été faits entre les deux formats... On risque donc d'avoir une conversion Open Document -> office qui fonctionne au poil, alors que dans l'autre sens...

[ Répondre ]

Re: texmaker

Posté par marsup () le 27/03/2006 à 06:27. (lien). Évalué à 2.

Tout à fait d'accord, n'empêche, pdflatex je le fuie quand même comme la peste ;-)

* La gestion des marges est catastrophique : il trouve toujours le moyen de te manger un pied de page ou de te décentrer ta page ;
* Je suis un inconditionnel de l'eps pour pouvoir faire des psfrag, et avoir des figures qui sont toujours nettes, quelque-soit l'échelle qu'on leur applique... et avec pdflatex, nada...

* Sinon, pdflatex rulez avec beamer...

[ Répondre ]

Re: texmaker

Posté par marsup () le 24/03/2006 à 10:13. (lien). Évalué à 6.

Ben voilà !
Maintenant, on comprend le sens de ta première question !

Effectivement, le "inverse search" a l'air super pratique... Et j'avoue...tu viens de m'apprendre que ça existait !

Donc je me joins à toi, et en bonus, je donne la réponse pour le cas de Kile :
http://kile.sourceforge.net/Documentation/html/quick_inverse(...)

(pour Texmaker, ça doit être pareil non ? il suffit de dire à kdvi que c'est Texmaker l'éditeur latex...)

[ Répondre ]

Re: Nazgul d'ibm

Posté par marsup () le 07/03/2006 à 17:09. (lien). Évalué à 4.

Ah, OK pour les Nazgul !

En fait, je ne sais pas si les tribunaux américains favorisent le plaignant, mais en tout cas, si une "petite" entreprise comme SCO attaque une grosse, comme IBM, le tribunal favorisera (au moins au début) le plaignant, histoire de lui laisser sa chance... (sinon, il se fait écraser direct !)
le rêve américain, quoi !

[ Répondre ]

Re: Nazgul d'ibm

Posté par marsup () le 07/03/2006 à 16:40. (lien). Évalué à 3.

Moi, par contre j'ai pas compris :
Nazgul = méchants non ?
donc si je résume, IBM = méchants ?

pourtant, IBM ont été plutôt réglos dans cette affaire (me trompe-je ?)

PS : il reste une possibilité : juristes = méchants !

[ Répondre ]

Re: hehe

Posté par marsup () le 01/02/2006 à 13:25. (lien). Évalué à -6.

Je te plussoie, car avec ta pertinence à 9, tu fais baisser la moyenne du journal (à 9.7 au moment où j'écris) ;-)

[ Répondre ]

Re: En est-tu sur ?

Posté par marsup () le 24/01/2006 à 07:47. (lien). Évalué à 2.

Oui, mais bon le "retirez moi de vos fichiers s'il vous plaît", j'ai abandonné...

j'avais l'impression que pour eux ça devenait "coucou, mon adresse est valable et je la lis régulièrement... venez me spammer !"

[ Répondre ]

Re: Captures d'écran

Posté par marsup () le 14/10/2005 à 13:45. (lien). Évalué à 6.

Pour compléter ce que dit tao popus (bon d'acord, la forme n'y est pas...), il faut savoir qu'une circulaire a circulé (!) dans les administrations publiques pointant les risques liés au protocole Skype (espionnage en gros). Donc, d'après tao popus, faire de la pub sur skype dans la mandriva est "dangereux" car pourrait exclure la distribution des administrations...

voili voilou...

[ Répondre ]

Re: je crois que je vais m'en passer

Posté par marsup () le 16/09/2005 à 15:17. (lien). Évalué à 5.

2 possibilités :
1/ tu as oublié de mettre un smiley :-)
2/ le monsieur a fait une fôte d'accord... : "pas testé"

[ Répondre ]

Re: La vérité est ailleurs

Posté par marsup () le 08/03/2005 à 10:51. (lien). Évalué à 3.

Ah oui !!!
La freebox V2 : mon calvaire... avec ses leds qui passent du jaune, au orange ou au rouge: pour moi c'est toujours pareil !

Effectivement, à côté de ça, les sites webs écrits en marron sur fond rouge, c'est très lisible ;-)

[ Répondre ]

Re: Profitons en pour vous demandez...

Posté par marsup () le 08/03/2005 à 10:29. (lien). Évalué à 2.

* J'utilise principalement konqueror, et firefox quand les sites posent problème...

* Oui, quelquefois je regarde les différents styles CSS des sites quand les couleurs sont "pourries"

*sur openweb, tous les styles sont lisibles et agréables à lire, sauf le style sombre pour lequel le logo est difficilement lisible

*En règle générale, je suis plus à l'aise sur les sites dont le fond est clair (enfin, pas trop foncé). Enfin, je pense que c'est quelque-chose de plutôt subjectif, et pas trop lié à mon daltonisme.

*Je n'ai plus en tête de sites dont le choix de couleurs était tellement mal foutu que ça m'en donnait mal à la tête, mais il y en a !

* En tout cas, je trouve intéressant de proposer plusieurs styles CSS pour adapter le site aux préférences du public. (bon, pour le site que tu m'as proposé, je n'ai aucun problème, quelquesoit le style utilisé, sauf peut-être le coup du logo et du fond noir). Je pense que ce qui joue le plus, ce sont les goûts du webmaster (éviter le font blanc et le texte jaune pétant, ou alors le fond violet écrit bleu ciel !)

Voili voilà !

[ Répondre ]

Pour ceux que ça intéresse

Posté par marsup () le 08/03/2005 à 09:06. (lien). Évalué à 10.

étant moi-même daltonien, je fais un petit hors sujet pour vous conseiller d'aller voir ce site :
http://daltonien.free.fr/(...)

Et plus particulièrement la page :
http://daltonien.free.fr/vision.php(...)

Pour pouvoir imaginer quel est notre calvaire sur certains sites...

[ Répondre ]

Re: Compléments

Posté par marsup () le 03/12/2004 à 10:38. (lien). Évalué à 2.

bof, si tu regardes sur le site de Fabien Besnard ( http://perso.wanadoo.fr/fabien.besnard/bogdanoff.htm(...) ), dans les derniers développements, tu vois que leur réponse est un peu pipot quand même... (les excuses de leurs détracteurs semblent inventées et/ou sorties de leur contexte...)

On va pas les pendre haut et court non plus, mais bon !

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 ]