Journal Owncloud 9 termine sa fédération

Posté par . Licence CC by-sa
22
12
sept.
2016

Owncloud 9, paru en mars 2016, permet à des utilisateurs sur des serveurs différents de partager du contenu, en un clic.

C'était possible avec la version 8.2, mais il fallait connaître l'id complet de l'utilisateur avec qui l'on souhaitait partager des fichiers. La version 9 introduit l'auto-complétion des contacts, dont ceux sur différents serveurs.

Ils sont aussi en train de finaliser des spécifications, que Pydio a déjà implémentées pour permettre la compatibilité.

Une nouvelle plutôt bonne pour la décentralisation du web.

Voir aussi:
- un journal qui compare Owncloud à Syncthing https://linuxfr.org/users/aurelieng/journaux/partage-de-owncloud-decentralise-a-syncthing-distribue
- une revue de Owncloud 7 https://linuxfr.org/news/sortie-d-owncloud-7-x
- une revue de Pydio https://linuxfr.org/users/viish/journaux/pydio-une-bonne-alternative-a-owncloud-pour-la-synchro-des-fichiers
- Mediagoblin bosse encore (partage décentralisé et fédéré de fichiers multimédias)

  • # Et nextcloud ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je me demandais si Nextcloud faisait de même vu le dawa que fait le fork et ça a l'air d'être le cas.

    https://docs.nextcloud.com/server/10/user_manual/files/federated_cloud_sharing.html

    • [^] # Re: Et nextcloud ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Surtout sait-on si les 2 implémentations prévoient de suivre un même standard (je vois qu'on parle de spéc dans l'article)? À l'heure actuelle, cela fonctionne très probablement puisque le code de base existait déjà avant le fork. Mais s'ils ne prévoient pas de suivre une spéc commune, alors cela pourrait diverger dans l'avenir.

      Je pense qu'il est important de savoir que quelque soit les évolutions, le partage sera compatible. Et je parle pas seulement d'Owncloud et Nextcloud. On peut espérer un monde futur où un Nextcloud pourrait partager avec un CozyCloud par exemple. Et pourquoi pas même avec des logiciels proprio (par exemple pourquoi ne pas imaginer que Dropbox décide un jour de suivre le même standard de partage entre clouds)?
      Pour moi, ça serait une révolution.

      Mais sinon pour en revenir au fork Nextcloud en particulier, je serais intéressé de voir un comparatif et là où les fonctionnalités divergent. J'avoue avoir du mal à savoir qui suivre. J'utilisais OwnCloud avant le fork, et n'ai pas changé depuis car je suis vraiment dans le flou sur qui correspondra le mieux à mes attentes (maintenant ou dans le futur selon les objectifs de chaque projet).

      Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]

      • [^] # Re: Et nextcloud ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Mais sinon pour en revenir au fork Nextcloud en particulier, je serais intéressé de voir un comparatif et là où les fonctionnalités divergent. J'avoue avoir du mal à savoir qui suivre. J'utilisais OwnCloud avant le fork, et n'ai pas changé depuis car je suis vraiment dans le flou sur qui correspondra le mieux à mes attentes (maintenant ou dans le futur selon les objectifs de chaque projet).

        J'hésite encore, mais quand je vois la galère de mon provider lors des mises à jour de owncloud, j'ai tendance à pencher vers nextcloud…

        Exemple :
        J1 : on met à jour à la V9 de owncloud
        J1 : Oups, les contacts ne sont plus gérés pareil, certains utilisateurs ne peuvent plus les afficher
        J2 : Euhhh, ben en fait, on va downgrader vers la V8, soyez patients, il faut qu'on répare tout.
        J3 : désolé, c'est long, on est toujours en train de travailler dessus
        J6 : ça y est, c'est ok pour tous les utilisateurs !

        De l'autre côté : Migration nextcloud V9 -> V10, sans aucun souci.

        Bon, pour nextcloud c'est seulement sur une release, mais il y a un lourd passif pour les mises à jour owncloud…

        • [^] # Re: Et nextcloud ?

          Posté par . Évalué à 6.

          En même temps, de ce que je comprends, NextCloud, c'est essentiellement l'équipe d'OwnCloud qui est partie de son côté.
          Je veux bien leur laisser le bénéfice du doute sur la liberté qu'ils avaient dans le développement, mais j'ai du mal à imaginer que tous les problèmes que pouvait avoir OwnCloud vont disparaître d'un coup.

          • [^] # Re: Et nextcloud ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Pour la qualité du code je suis d'accord que si c'est les mêmes y a pas de raison que ça change d'un coup (et la seule fois où je suis allé voir bah… ça va pas changer mes préjugés sur les devs PHP) par contre pour la gestion de projet pour l'instant ça a l'air de les avoir libérés (j'ai cru voir passer un paquet de fonctionnalités réclamées de longue date et mises sous le tapis par ownCloud).

          • [^] # Re: Et nextcloud ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            En l'occurrence, c'est le CTO de ownCloud qui est chez Nextcloud. Donc celui qui était responsable des décision techniques.

            En ce qui concerne le problème de l'update, c'est un problème bien connu de ownCloud qui est du à un problème d'architecture. Un effort a été fait pour résoudre le problème déjà dans ownCloud 9 je pense (upgrader depuis ownCloud 9).
            Mais je ne vois pas pourquoi il y aurait une différence entre Nextcloud et ownCloud sur ce point.

      • [^] # Re: Et nextcloud ?

        Posté par . Évalué à 2.

        On peut espérer un monde futur où un Nextcloud pourrait partager avec un CozyCloud par exemple. Et pourquoi pas même avec des logiciels proprio (par exemple pourquoi ne pas imaginer que Dropbox décide un jour de suivre le même standard de partage entre clouds)?
        Pour moi, ça serait une révolution.

        Ça existe déjà de FS à FS et ça s'appelle Bittorrent?
        Il suffit juste de mettre un partie de ton FS en accès via internet et tu as ton partage de Cloud à Cloud :-D

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

        • [^] # Re: Et nextcloud ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Ok je me rends bien compte que c'est un peu une remarque en demi-blague, mais je marche dedans quand même: ta proposition n'a pas du tout la simplicité du "je suis dans mon FS 'cloud', je veux partager un fichier quelconque avec un tel qui est sur un autre serveur (voire avec un autre logiciel), je sélectionne puis 'partage avec un tel', et il reçoit automatiquement une notification qu'on lui partage un fichier, et s'il accepte, le dit fichier apparaît dans son FS de manière transparente".
          C'est l'histoire d'un clic du côté envoyeur et un clic côté receveur. Outre la simplicité, y a aussi la permission fine des utilisateurs admis (en lecture seule ou en écriture), etc.

          Le fait est que j'utilise pas ça beaucoup entre serveurs (car même si OwnCloud/NextCloud commencent à se répandre, c'est pas non plus le truc que tout le monde a) — si ce n'est jamais (la seule fois, c'était justement pour tester, entre mon compte sur le serveur LILA et celui sur le serveur GNOME) — mais dans l'idée, si un tel protocole d'échanges entre serveurs distants peut se répandre (non seulement avec OwnCloud/NextCloud mais aussi avec les autres logiciels similaires) en standard, c'est génial. Par contre j'utilise ça tout le temps entre utilisateurs du même serveur.

          Enfin voilà, comparer ça à bittorrent, c'est complètement à côté de la plaque. :P

          Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.