Journal un député publie l'IP d'un opposant politique sur son blog, et ajoute "profitez-en"

Posté par  .
Étiquettes : aucune
14
10
mar.
2010
Cher journal,
une petite histoire pour toi, qui t'intéresse je le crois au rapport qu'entretiennent nos dirigeants politiques avec internet, la vie privée, et deux ou trois choses ringardes de ce genre.

Hier, le député-maire de la ville de Montereau Fault-Yonne a publié en commentaire sur son blog, en réponse au commentaire d'un internaute :

- l'adresse Ip de l'internaute en question
- son adresse e-mail personnelle
- a ajouté à la fin "Profitez-en"

Quelques heures plus tard, ces informations ont disparues, et un nouveau message est publié, signalant que la divulgation des informations était due à une "erreur informatique"

Des captures d'écran sont disponibles :
- http://www.lepost.fr/article/2010/03/09/1977754_yves-jego-pu(...)
- http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/03/09/Yves-Jeg(...)

Intéressant non ?

  • # comme c'est mal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est vraiment pas beau du tout ça.
    Encore une bévue des politiques sur le net.
    De désir d'avenir à Nadine Morano en passant par les vidéos indiscrètes de Rachida Dati : nos politiques font vraiment pitié.

    • [^] # Re: comme c'est mal

      Posté par  . Évalué à 9.

      Comme c'est mal de donner plusieurs sources qui utilisent la même capture d'écran... Fais un petit effort et fait un clic droit sur l'image de LePost et surprise, t'arrives sur le site intox2007.

      Bref, des sources, c'est une source. Je pinaille mais tout le monde peut Gimper une capture d'écran et la poster sur plusieurs sites sous des noms différents. Enfin je ne dis pas que Jego n'a pas fait la boulette, hein.

      • [^] # Re: comme c'est mal

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Désolé pour le lien à rallonge mais en vérifiant, c'est effectivement disponible dans le cache de google (tout en bas, dernier commentaire)

        http://209.85.229.132/search?q=cache:06wI20PpJVMJ:yvesjego.t(...)

      • [^] # Re: comme c'est mal

        Posté par  . Évalué à 6.

        Surtout que lepost (et aussi intox2007, tenu par une personne d'une honnete et probite irreprochables...), c'est super credible comme source.

        J'aime beaucoup les commentaires de Dagrouik et le cote donneur de lecon, ca me rappelle un truc... Ah oui, lorsque lui et ses amis ont balance le nom complet et l'employeur d'un blogueur qui avait l'audace de ne pas etre d'accord avec eux. Comme quoi, on a affaire a un expert en la matiere.

        • [^] # Re: comme c'est mal

          Posté par  . Évalué à 6.

          Et ca devrait excuser le comportement de Jégo ?

          On joue à "c'est celui qui dit qui y'est"

          • [^] # Re: comme c'est mal

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ca n'excuse rien, ca remet dans leur contexte l'"analyse" sur intox2007 et lepost pour ceux qui n'ont pas suivi la campagne 2007 et les exploits du monsieur.

            Jego a fait une boulette, c'est certain (il le dit lui-meme), mais on attends encore la preuve que c'etait volontaire et destine a nuire, ce que le journal (et les 2 sites poubelles) laisse entendre.

            • [^] # Re: comme c'est mal

              Posté par  . Évalué à 4.

              Jego a fait une boulette, c'est certain (il le dit lui-meme), mais on attends encore la preuve que c'etait volontaire et destine a nuire

              euh ça sert à quoi pour toi de donner ce genre d'information et de rajouter "profitez-en" ?...

              • [^] # Re: comme c'est mal

                Posté par  . Évalué à 1.

                L'information donnée était peut-être le lien juste au dessus.
                Qu'en sais-tu ?

                • [^] # Re: comme c'est mal

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  parce que ça fait partie également du commentaire copié collé /o\

              • [^] # Re: comme c'est mal

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ca peut servir à des personnes du même bord politique de spammer/pirater celui dont l'email et l'adresse IP sont rendus publiques.
                Le 'profitez-en' juste après ces informations personnelles rend difficilement crédible l'excuse d'erreur informatique.

                • [^] # Re: comme c'est mal

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  Le 'profitez-en' juste après ces informations personnelles rend difficilement crédible l'excuse d'erreur informatique.

                  Se renseigner avant de reposter en boucle des conneries, ca serait bien: ca fait partie du contenu du mail envoye par TypePad avec le "NOUVEAU ! Plus doptions pour répondre aux commentaires par e-mail :
                  Pour répondre de façon privée à lauteur du commentaire [...]"
                  qu'on peut trouver au debut de sa reponse.

                  Cache google pour se rendre compte: http://209.85.229.132/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=cac(...)

                  Un article qui recapitule les exploits du monsieur et qui donne des explications sur cet evenement en particulier:
                  http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/03/11/yves-jego-cumul(...)

      • [^] # Re: comme c'est mal

        Posté par  . Évalué à 6.

        la source est de première main. Rassure toi, puisque je suis de la famille de la personne dont les informations ont été publiées. J'ai juste choisi ces liens parce que les captures d'écran ont été mises en ligne par eux et que j'avais la flemme d'en uploader moi meme...

        • [^] # Re: comme c'est mal

          Posté par  . Évalué à -4.

          Et donc tu viens poster ca sur LinuxFR dans un souci d'information et de facon desinteressee?

          C'est bizarre, je vois rien dans le journal a propos des liens entre toi et la personne, tu parles juste d'un internaute alors que tu es indirectement concerne par l'affaire. Un oubli sans doute...

          • [^] # Re: comme c'est mal

            Posté par  . Évalué à 5.

            Et ca change quelquechose au fait ?

            • [^] # Re: comme c'est mal

              Posté par  . Évalué à 6.

              Non mais c'est plus honnête de le préciser.

              • [^] # Re: comme c'est mal

                Posté par  . Évalué à 4.

                Ne vient t'il pas de le faire ?

              • [^] # Re: comme c'est mal

                Posté par  . Évalué à 3.

                pas la peine de polémiquer. Je n'ai pas dit que j'étais directement concerné parce que ca n'a pas réellement d'importance.
                Le journal est purement factuel, tu peux le relire. Pas du tout militant, ni revendicateur. juste des faits.
                Voila.

                • [^] # Re: comme c'est mal

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Mais bien sur,

                  - deux ou trois choses ringardes de ce genre.
                  - les liens vers la poubelle de l'info qu'est lepost et ce troll de Dagrouik
                  - Intéressant non ?

                  Factuel c'est clair, pas du tout oriente non plus.

                  Assumes au moins au lieu de prendre les gens pour des cons. Si t'avais precise que ca te concernais indirectement, on aurait tous bien compris, il y aurait pas eu de probleme. La ca fait le mec qui veut taper sur Jego (il le merite peut-etre par ailleurs) et qui nous fait un journal sur LinuxFR pour augmenter le pagerank sur Google et se lacher un peu.

                  • [^] # Re: comme c'est mal

                    Posté par  . Évalué à 7.

                    1) Le nom du député n'est pas cité, si j'avais voulu faire une vendetta pagerank / googlebomb comme tu le sous-entend, j'aurais très certainement mis son nom dans le journal non ?

                    2) je ne connais pas ces blogs. Comme je le dis plus haut, flemme d'uploader des screenshots. Si tu me crois pas ou si tu les crois pas, il reste le cache de google.

                    3) je suis pas là pour polémiquer, juste pour narrer une anecdote qui est arrivée à quelqu'un que je connais bien, et qui je pense n'est pas HS sur dlfp, la vie privée et les libertés faisant presque quotidiennement l'objet d'un journal voire d'une dépêche.

                    Enfin bon je veux vraiment pas polémiquer.

                  • [^] # Re: comme c'est mal

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Wouaouh, après l'explication de texte sur
                    "fidèle à l'esprit de partage des connaissances cher au logiciel libre,"
                    nous voilà reparti sur autre un troll d'interprétation subjective.

                    Je pense qu'on ne devrait plus autoriser les posts autrement qu'en langage informatique avec une grammaire non ambigüe sur ce site.

  • # C'est bizarre...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Des trucs comme ça, maintenant ça ne m'étonnes plus !

    ça doit être l'habitude ....

  • # avocat du diable

    Posté par  . Évalué à 10.

    Vue la capture j'ai l'impression que ce n'est vraiment pas fait exprès. Il donne des infos, quelques chiffres, donne un lien vers sa source, PAN le paragraphe qui n'a rien a faire là, et ensuite "Profitez en!".

    Pour moi, le "Profitez en!" est en rapport avec le fait qu'il donne sa source et que l'on puisse télécharger les données. Le paragraphe en question, de part son formatisme, me semble alimenté automatiquement. C'est peut-être qu'un copier-coller malheureux.

    Le contexte aurait été tout autre si ce fameux paragraphe avait été précédé d'attaques du genre "vous êtes une nuisance!".

    Mais qu'importe.

  • # Vous n'avez pas compris ....

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... c'est pour pouvoir justifier les mesures en rapport avec la "vie privée" insérées dans la dernière loi pour la sécurité intérieure ( la fameuse notion de publication d'information pouvant nuire à la tranquillité).

    Autrefois, on créait une loi pour répondre à un fait divers, maintenant, on crée les faits divers pour justifier une loi.

  • # l'erreur informatique...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Faudrait arrêter avec cette erreur !!!

    Et pourquoi pas "c'est la faute de mon chien qui a cliqué partout !"

    • [^] # Re: l'erreur informatique...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Mais non, c'est la souris qui a rongé les fils.

    • [^] # Re: l'erreur informatique...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Je ne pense pas que cette excuse tienne lorsqu'Albannel viendra te coller 1/ un avertissement 2/ un avertissement 3/ une prune 4/ en taule parce qu'on aura trouvé "Franck_Dubosc-TheBestOf.DVDRip.Slammer.avi" sur ton PC.

      C'est pourquoi je t'encourage vivement à installer le firewall OpenOffice sur ton PC.

    • [^] # Re: l'erreur informatique...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est exactement ce qui m'ait arrivé quand j'ai posté un truc pas beau sur la tribune. Ce n'était pas moi mais mon caméléon apprivoisé.

      Dommage, Amaury a cru que cela venait de moi.

      Pas plonker ! /o\

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: l'erreur informatique...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sur internet, personne ne sait que tu es un chien…

  • # ERRATUM

    Posté par  . Évalué à 4.

    Après de plus amples recherches, la divulgation des données semble effectivement accidentelle, apparemment un copier/coller malencontreux depuis l'interface de typepad, y compris le "profitez-en!".

    Il ne faut pas y voir un acte intentionnel.

    • [^] # Re: ERRATUM

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      De toute manière ça lui fait de la pub : il passe soit pour un salaud, soit pour un martyr. Il est bon pour un mandat supplémentaire, et les prochaines élections régionales.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.