Re: test Mandrake 10.0 community

• [^]Re: test Mandrake 10.0 community

  Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2004 à 17:08. (lien). Évalué à 1.

  Non mais je crois que c'est le "welcome" qui le gêne.

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par plagiats () le 11/03/2004 à 20:00. (lien). Évalué à 2.

    c'est scandaleux, il faut dire GNU/Welcome ! Sans GNU et Hello World, Welcome ne serait rien.

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

Re: test Mandrake 10.0 community

• [+] [^]Re: test Mandrake 10.0 community

  Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 15:19. (lien). Évalué à -2.

  > rassure moi , tu blagues ?
  
  Non. J'ai parcouru rapidement le test, j'ai regardé les screenshot et je me suis dis :
  - "C'est quoi ce truc".
  
  Ça c'est passé comme ça. Point.
  Il se peut que le control center de Mandrake est comme ça depuis 10 ans et que j'ai rien remarqué.

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par PasChauve PasOunet () le 11/03/2004 à 15:28. (lien). Évalué à 1.

    ah donc tu blagues vraiment pas ...
    
    et le "welcome to redhat/fedora" quand init se lance ca te choque aussi ?

    • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

      Posté par manchot () le 11/03/2004 à 15:40. (lien). Évalué à 0.

      En tout cas moi aussi ça me choque : dans ma version il y a marqué "Bienvenue dans le Centre de Contrôle Mandrakelinux"
      
      Non seulement je n'ai pas marqué "Welcome", mais en plus il m'a déjà dit "Bienvenue" dans [xkg]dm.
      
      Sinon, petite réflexion : il semblerait que Mandrake Linux soit désormais devenu Mandrakelinux. Apparemment, cela doit être lié au procès qu'ils ont éventuellement perdu. J'espère que ce sera cependant temporaire, le temps de vraiment changer de nom, car non seulement cette écriture est typographiquement moche, mais en plus cela fait un peu jemenfoutiste concernant la décision de justice (dans le cas où Mandrake perdrait en appel).

      • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

        Posté par schyzomarijks () le 11/03/2004 à 15:50. (lien). Évalué à 1.

        Il ne vous est pas venu à l'idée qu'il utilisait une version localisé en anglais ? (comme le démontre le menu: [Files|Options...Help]

        --
        OO watching you !!!

        • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

          Posté par starfox () le 12/03/2004 à 18:01. (lien). Évalué à 1.

          Ben ca se voit très bien qu'il a une version localisée en anglais (effectivement, tout est écrit en anglais), maintenant qu'on mette Welcome ou Bienvenue, personnellement je ne vois absolument pas ce que ca a de choquant...

    • [+] [^]Re: test Mandrake 10.0 community

      Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 15:43. (lien). Évalué à -2.

      Relis le journal.
      
      On a l'impression que tu as fait un grep sur une redhat/fedora pour répondre rapidement...
      
      J'ai fait une petit test.
      J'ai lancé up2date et j'ai :
      - "L'Agent de mise à jour de Red Hat vous souhaite la bienvenue !"
      
      Dessous :
      - "Ceci est l'Agent de mise à jour de Red Hat. Il vous aidera dans la mise à .... "
      
      C'est un assistant ça passe. Les autres redhat-config-* n'ont pas de "Welcome..." et le "system-settings:///" n'en a pas aussi.

      • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

        Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 11/03/2004 à 15:52. (lien). Évalué à 2.

        Bon sang t'as raison. C'est une faute d'une extrême gravité, non seulement sur le plan ergonomique mais également vis-à-vis de la sensibilité des utilisateurs.
        
        Je vais de ce pas retirer les bienvenue des assistants de pycc et du pycccc, je ne veux pas risquer de choquer une moule

        • [+] [^]Re: test Mandrake 10.0 community

          Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 15:54. (lien). Évalué à -2.

          > je ne veux pas risquer de choquer une moule
          
          Le lobby des moules a encore frappé.

          • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

            Posté par PasChauve PasOunet () le 11/03/2004 à 15:59. (lien). Évalué à 1.

            non c est la cabale

        • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

          Posté par Pierre Tramonson () le 11/03/2004 à 15:55. (lien). Évalué à 1.

          Trop tard je suis en état de choc.
          Je tremble de partout, mes yeux sont vitreux et je commence à suer à grosses gouttes.

          • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

            Posté par Nap () le 11/03/2004 à 16:00. (lien). Évalué à 1.

            des grosses perles ???

Re: test Mandrake 10.0 community

• [^]Re: test Mandrake 10.0 community

  Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 15:51. (lien). Évalué à 1.

  Lis le test. Il a les 3 cds.
  
  Qu'il n'est pas testé Gnome n'est pas un reproche. Je l'ai indiqué pour dire qu'il n'y a pas de screenshot de Gnome.

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par Pierre Tramonson () le 11/03/2004 à 15:57. (lien). Évalué à 2.

    De toutes façon on s'en fout Gnome ça pue.
    Heureusement que MDI en est parti, ça commençait à sentir le sapin.

    • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

      Posté par PasChauve PasOunet () le 11/03/2004 à 16:04. (lien). Évalué à 2.

      Heureusement que MDI en est parti, ça commençait à sentir le sapin.
      je me demande ce qu il ya de pire : MDI et ses delires microsoftiens ou les arrivistes de chez sun/ibm/novell

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par manchot () le 11/03/2004 à 16:08. (lien). Évalué à 0.

    Enfin, il faut avouer que pour vouloir tester Gnome, il faut vraiment avoir du temps à perdre...

    • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

      Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 16:12. (lien). Évalué à 0.

      Très juste.
      Gnome ne se teste pas, il s'utilise.
      Il y en a d'autres, avant de les utiliser il est plus prudent de bien les tester.

      • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

        Posté par Pierre Tramonson () le 11/03/2004 à 16:16. (lien). Évalué à 1.

        Le Hurd par exemple. On prend soin de bien le tester.

      • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

        Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 11/03/2004 à 21:01. (lien). Évalué à 1.

        Gnome ne se teste pas, il s'utilise.
        Il y en a d'autres, avant de les utiliser il est plus prudent de bien les tester.
        
        Tout à fait, vu que Gnome est fait par et pour des trolleurs, aucun besoin de le tester avant de l'utiliser. On sait d'avance que dès la sortie, on devra supporter une armée de supôts qui tenterons de nous vanter les mérites de leur bloatware buggé favori. Et ça n'est pas le ridicule qui les arrêtera, il n'y a qu'à les regarder nous expliquer que le space cake bidule de Nautilus est le summum de l'ergonomie, alors que même Windows et MacOS l'ont abandonné depuis des années...
        
        Mais bon, on sait tous que la seule source d'inspiration de MDI, c'est Microsoft, alors il ne faut pas s'étonner que les gnomistes en reprennent le cycle de développement.

        • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

          Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 21:25. (lien). Évalué à 0.

          > Mais bon, on sait tous que la seule source d'inspiration de MDI, c'est Microsoft
          
          MS est aussi une énorme source d'inspiration pour dlfp :
          http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html(...)
          
          > alors que même Windows et MacOS l'ont abandonné depuis des années...
          
          Ben tu vois que MS est aussi une source d'inspiration pour toi...
          
          Toi tu tires des conclusions sur ce que fait MS et c'est bien. Si c'est MDI fait la même chose, c'est mal. Faut m'expliquer.
          
          KDE suit le filemanager de Windows et c'est bien. MDI propose des idée de MS et c'est mal. Nautilus ne suis pas MS et c'est mal.
          
          Faut faire le ménage dans le merdier de ta tête coco.
          
          OOo est sacrément inspiré de MS-Office (qui est un très bon produit ! Arrêtez de pipoter).
          KDE (tout comme Gnome) est inspiré aussi de Windows. La petite barre en bas, le bouton "start-here", une arborescence virtuel avec les réseaux, etc...
          
          Des exemples comme ça il y en a des dixaines.
          OUI MS fait partit des leaders en terme d'innovation dans l'information.
          Et oui GNU/Linux a l'intelligence (même ça vous emmerde) de repomper les bonnes idées.
          Et oui MS pique les bonnes idée de Linux.
          
          PS : un utilisateur de GNU/Linux qui utilise très rarement Windows depuis 1997 et qui n'a pas windows chez lui depuis 1997.

Re: test Mandrake 10.0 community

• [^]Re: test Mandrake 10.0 community

  Posté par mat1 () le 11/03/2004 à 16:01. (lien). Évalué à 0.

  > alors c'est qu'elle est parfaite !
  Heu non.
  
  http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/(...)
  Le mode "mise-à-jour" opère dorénavant sans anicroches.
  
  http://www.mandrake.tips.4.free.fr/review100.html(...)
  Note: use the upgrade function that is proposed during the initial stages of the installation at your own risk. It can certainly work, but there are too many people with problems (on forums etc) due to the upgrade function in the installer to omit this warning.

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par plagiats () le 11/03/2004 à 16:55. (lien). Évalué à 1.

    Peut être parce que tout le monde essais de mettre à jour en meme temps (sous entendu: et dans deux semaines ca sera plus le cas) ?

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

  • [^]Re: test Mandrake 10.0 community

    Posté par Zorro () le 11/03/2004 à 17:42. (lien). Évalué à 1.

    Vous parlez de la MAJ proposée des les dernières étapes de l'installation ? Jamais réussi à la faire marcher... J'ai l'impression qu'il arrive pas à lancer le service réseau, ou les modules de la carte réseau, ou j'en sais rien.

Re: test Mandrake 10.0 community