Derniers journaux de mat_ :
- [30/11@18:25] premiere beta d'xvid 1.0 disponible
- [29/11@19:08] equivalent de e2label
- [24/11@13:09] du nouveau du coté des serveurs jabber
- [03/10@22:27] j'ai faillit faire une grosse boullette...
- [21/09@20:11] test
- [12/09@17:42] Recherche carte PCI UDMA133
- [11/09@18:36] n'achetez pas decarte pci udma a base de w-8212
- [29/08@10:07] canon et libmnote
- [14/07@08:21] pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau
- [11/07@12:21] nouveau driver savage opensource par s3/via
- [03/07@10:29] recupération de cd endomagé
- [16/06@17:09] sourceforge et cvs
- [05/06@17:06] highmem et vmalloc_32
- [02/05@10:30] matroska
- [10/03@15:46] MSI update ses bios sous freedos
Journal : mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Matthieu C () le 18 décembre 2003On retiendra le debian sux...
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,2).
Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
j'aime bien la contradiction :
1) debian sux (most of core devels agree :))
2) i dont like/know/etc debian
alors ca sux ou il connait pas ?
-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Matho (page perso, ) le 18/12/2003 à 12:50. (lien). Évalué à 3.Bah.
Grosso modo, il dit qu'il migre d'un système qu'il ne connait pas (debian) vers un systeme qu'il connait bien (slackware).
Sutout qu'il migre aussi la messagerie, que le serveur a été installé il y a un bail et qu'il fallait bien refaire une petite réinstallation pour repartir sur des bases un petit peu plus propres et rationnelles.
Ce sont de bonnes raisons pour migrer. Mieux vaut un systeme que tu connaisses que trois que tu heu...bon vous avez compris quoi. On ne va pas en faire un fromage.
Je prefere aussi slackware, mais aller jusqu'a dire que debian pue, faut pas pousser.
Bon, si, allez un coup de "Je-flatte-mon-ego"
\O/ Slackware \O/
(Rhaaa c'est bon la, je peux retourner lire les news)-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Guillaume POIRIER (page perso, ) le 18/12/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 3.En plus, sur le principe, c'est pas très normal d'arriver à un serveur sous debian avec plein de bordel dedans.
Le systeme de package, c'est quand meme pas fait
pour les chiens?-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Matho (page perso, ) le 18/12/2003 à 13:18. (lien). Évalué à 1.Ben surtout si l'admin ne connait pas le systeme de paquetage, il a du :
- désinstaller des binaires n'importe comment
- recompilé et réinstallé les nouveaux a la main
- du avoir des problèmes avec des dépendances qu'il a du refaire a la main.
- découvert au final comment marchait apt et s'appercevoir que finalement, actuellement son systeme c'est le dawa.
bref, quand tu sais pas...ben tu sais pas. Et generalement tu ne fais pas. Ou plutot tu ne devrais pas faire.
=)-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 18/12/2003 à 20:48. (lien). Évalué à 3.Le serveur avait été installé et géré par un autre admin, qui connaissait manifestement bien Debian. Celui-ci connaît manifestement mieux Slackware.
En dehors de Debian sucks, pas de quoi en faire un fromage. (Pour ce qui est de Slackware rulez : il a raison, c'est clair.)
-
-
-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par manatane () le 18/12/2003 à 13:24. (lien). Évalué à 6.Oui enfin dans le cas present, la raison de cette annonce ponctuée de "debian sux" c'est plutot que l'entente entre le projet Debian et le projet Mplayer est loin d'etre cordiale depuis un moment.
Pour la petite histoire Mplayer ne peut pas etre empaqueté dans Debian pour des problèmes de brevet et de licence http://www.debian.org/devel/wnpp/unable-to-package(...) alors qu'il est distribué sous licence GPL.-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Lee Nux () le 18/12/2003 à 14:13. (lien). Évalué à 3.C'est pas en disant que "debian sux" sans justification qu'il va faire avancer le schmilblick.
Qu'il ne connaisse pas debian, très bien. Mais alors qu'il ne porte pas de jugement dessus.-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par tatayo () le 18/12/2003 à 20:32. (lien). Évalué à 2.C'est pas en disant que "debian sux" sans justification qu'il va faire avancer le schmilblick.
D'un autre coté, c'est pas Debian qui va le faire avancer, le schmilblick, ils sont assez ridige. Donc c'est dans l'impasse des deux cotés. Maintenant on le sait.
-
-
-
-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Toufou (page perso, ) le 18/12/2003 à 15:14. (lien). Évalué à 2.
4. why now?
- debian sux now, more than before
Apparemment parce que ça suxe beaucoup :)
Enfin des hommes, des vrais avec de la barbe et du poil au pattes (de troll) :)
Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
J'utilise Slackware 9.1 et je dois avouer que j'adore cette distribution. Mais j'ai du mal a comprendre comment quelqu'un peut simplement critiquer aussi gratuitement. It sucks....
L'absence de justification me trouble.
Je ne connais pas Debian, mais quand j'entends quelqu'un dire que c'est de la merde, j'aimerais bien le voir expliquer en quoi.
-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 18/12/2003 à 20:49. (lien). Évalué à 0.Lire le commentaire plus haut, mais en gros MPlayer et Debian peuvent pas trop se supporter, et les devs de MPlayer ont une grande gueule.
Y'en a à qui ça plait pas, et ils peuvent utiliser Xine si ils veulent. Moi, j'utilise les deux, et j'aime bien.-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Gérald (page perso, ) le 18/12/2003 à 22:18. (lien). Évalué à 0.Encore une bataille entre les égos de 2 geeks ... c'est con, plus Linux se démocratise, et plus on tombe dans la geek attitude ou au lieu de parler technique autour d'une bière on sort des trucs du genre:
"t'as vu l'admin de MPlayer il a craché sur Debian ...."
Je trouve que c'est très franchement pitoyable... si c'est pour s'intéresser aux potins de merdes, autant arrêter l'informatique et faire une formation de coiffeur...-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 19/12/2003 à 11:12. (lien). Évalué à 1.Encore une bataille entre les égos de 2 geeks ... c'est con, plus Linux se démocratise, et plus on tombe dans la geek attitude ou au lieu de parler technique autour d'une bière on sort des trucs du genre:
"t'as vu l'admin de MPlayer il a craché sur Debian ...."
Si ce commentaire est relatif à celui de Clem Yeats et au mien, je t'invite à faire l'effort de les comprendre. Je te prie également de retirer ton insulte.-
[^]Re: mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
Posté par Gérald (page perso, ) le 20/12/2003 à 14:03. (lien). Évalué à 1.Je ne m'adresse à personne en particulier. Tu peut prendre ce commentaire pour toi si tu te sent concerné.
D'ailleurs, je ne trouve pas que vous ayez particuliérement fait les "geek aware" dans vos posts, vous n'avez fait qu'ajoutez des bémols à cette gueguerre Debian vs MPlayer.
Mais très franchement, ne pensez vous pas que ce genre de troll n'apportent rien au discussion ? Pensez vous vraiment que cela soit intéressant de voir à tout bout de champs "Debian/Mandrake/Red hat Sux" etc ...
Je ne sais pas si ce genre de commentaires est due à l'immaturité possible des personnes qui les posts, mais je trouve qu'ils ne servent à rien.
Qd je parlais des 2 geeks, je parlait de Debian vs MPlayer et non de toi et ton pote.
Je donne mon avis, je n'ai insulté personne, je n'ai donc en aucun cas l'intention de retirer quoi que ce soit.
-
-
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.