libburn est un projet d'écriture de bibliothèque pour la gestion de la gravure. Sa page principale est ici http://icculus.org/burn/ chez icculus, mais une grosse partie de l'infrastructure s'est retrouvée à freedesktop.

Bon voilà, c'est vrai, le projet avance lentement, avec parfois des périodes de "trou" durant plusieurs mois. Pour avois suivi un peu la ML, il y a en gros deux contributeurs et une personne qui écrit une interface clonant cdrecord qui postent, en plus des occasionnels qui posent des questions.

Et voilà que l'on découvre ça libburn.pykix.org dans un message posté sur la ML au mois de juillet (oui je ne suis pas de très près...)

Hello,

the project has been revived and now lies at libburn.pykix.org
Please post bugs, ask for enchantments/features, etc. :)

Sauf que voilà. Les contributeurs du projet libburn (canal historique) ont découvert l'existence de cela en même temps que tout le monde. Jamais il n'y a eu auparavant de demande pour intégrer le projet, jamais de patches refusés, et jamais il n'a été fait mention d'une idée de reprendre ou forker le projet.

Une citation issue de la ML, assez parlante :

> > We will continue with current codebase, and continue the things that
> > were started, nothing else :)
>
> The official maintaners will also join?


Haven't talked about that with them yet, but I am about to mail them :)

On voit là le sérieux...
Réponse du responsable :

Nah, the official maintainers are a little puzzled that libburn needed a
"revival" effort consisting of a new web page and no new code.

Moi ce que je vois, c'est quelqu'un qui a décider de reprendre un projet, n'a pas vraiment regardé ce qu'il s'y passait, n'a parlé a personne et a annoncé son truc après avoir tout fait dans son coin.
Il n'a même pas pris la peine de renommer son projet, n'a pas de 'roadmap', pas de code nouveau etc.

Chapeau l'artiste!

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,2).

C'est idiot : http://lists.debian.org/debian-legal/2006/02/msg00195.html

Les gens de savannah décident de qu'il y a une seule licence licite pour les docs des projets hébergés sur leurs sites y compris nongnu. Au mieux, il faut que la doc soit en double licence avec la gfdl.

Voila quoi. C'est leur site, c'est leur droit. Il font ce qu'il veulent.

Mais je trouve que ça la fout mal. Se faire le chantre de la liberté et imposer une license non libre.

Le pire c'est que leur gfdl n'est même pas compatible avec leur gpl...

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,1).

(message de prévention : ce journal parle d'un logiciel qui n'est pas libre)

Pour ceux qui connaissent Neverwinter Nights, il est évident que l'on peut facilement jouer à des "modules", développés par tout le monde (et parfois n'importe qui).

Pour ceux qui suivaient encore l'actualité l'année qui vient de s'écouler, ils savent que Bioware (propriétaire du jeu) a distribué (contre rénumération) quelques modules de leur cru (dans un programme nommé 'digital distribution', DD).

D'ailleurs, Bioware a aussi embauché ponctuellement certains des auteurs de modules communautaires (et donc strictement gratuits) pour développer ces modules (ou autres contenus),

L'un d'entre eux, Stéfan Gagné, était déjà connu pour ses modules pas ordinaires, mais carrément géniaux (par exemple, la série - non terminée - eternum). Il a eu pour mission de créer un de ces modules, et l'a fait, avec, je dois dire, un certain brio.

Problème, Bioware est lié avec Wizards of the Coast, qui est propriétaire de donjons et dragons. Celui-ci a conclu que l'histoire ne collait pas avec le monde de NWN, et n'avait dons pas sa place dans DD. Le module a donc dû être distribué comme un module normal.

Venons en au fait : quand on regarde l'histoire du module, nommé Hex Coda (rien que le titre est hors cadre avec le contenu habituel), voici ce que l'on voit : la magie, dans ce monde (nommé Asile), la magie existe. Mais elle est strictement controlée par une seule entité, The Cathedral Corporation (je vous assure que Cathedral n'est pas ici par hasard - lisez la suite). Celle-ci a le monopole de l'usage, de la production et de la commercialisation de la magie.
Tout autre utilisateur est hors la loi.

D'autre part, cette corporation, qui emploie beaucoup de monde, est bureaucratique, lourde, et peu efficace. Ses produits n'évoluent pas, et elle pollue énormément. Et la plupart de ses dirigeants son des incapables, plus occupés à faire du lobbying auprès des gouvernements qu'autre chose.

Et voilà qu'il existe des rebelles. Parmi eux, un groupe spécifique, celui de l'histoire, les Hex Coders (noter l'emploi du mot coders). Eux sont des utilisateurs illégaux de magie. Pire, ils ont une doctrine : l'usage libre de la magie. Ils opposent la magie "closed-source" et la magie "open-source" (non, ce n'est pas mon interprétation, ce sont des citations!).

De nombreuses références de la "culture libriste" sont présentes, et franchement, ce ne sont pas des clins d'oeils, ou alors insistants, hein! Sérieusement, le fond des dialogues est carrément imprégné de ces références, y compris le fameux dilemne (se compromettre dans le propriétaire) v.s. (vivre). Et vivre, pas gagner sa vie.

Comme la magie est présentée sous forme de produit final, on la voit sous forme d'objets technologiques (tous avec un numéro de version, parfois inférieur à 1, voire affublé d'un "beta"), d'automates (dont un, défendant les locaux de la Cathédrale, nommé DRM), la corporation oppose des EULA aux dégâts physiques causés aux usagers, soigner les gens est interdit si on ne passe pas par la Cathédrale (trithérapie?).

Bref, pour les initiés, je pense que c'est un bon moment de rigolade à passer (avec quand même une histoire qui tient la route, je dirais même au dessus du lot). pour les autres, je ne sais pas trop. Un module ordinaire?

Je suis carrément étonné que Bioware ait même envisagé de laisser le champ libre à Stefan Gagné. Mais peut être se sont-ils fait noyauter en embauchant tant de gens venant du libre (il y avait déjà une petite référence dans Hordes of Underdark).

Une remarque supplémentaire : la direction de la Cathedral Corp. se trouve à ... Wizard Coast. Vengeance?

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,8).

Depuis un moment, ma machine n'arrête pas de me balancer des sig11, SIGSEGV, Segfault ou Segmentation Fault sur des applications spécifiques.

Par exemple, ffmpeg et tout ce qui est basé dessus (mencoder, mplayer, xine, ...), XFree lui même (logout toutes les 0.0001 secondes), neverwinter nights (le client), sound juicer, rhythmnbox, et gcc (pas une compil', kernel ou autre, sans avoir un "internal compiler error" sur un fichier, mais qui passe si je relance make).

Par contre, certaines applications n'ont aucun problème, et c'est épatant. Ça n'est jamais arrivé avec openoffice, wine (!) ou firefox par exemple.

J'ai testé plein de chose, du changement des pilotes nvidia proprios (sans rapport, mais quand on est désepéré...), changement de libc6 (en version expérimental sur debian).

J'ai vu ça : http://www.bitwizard.nl/sig11/(...) et je me suis dit que j'avais peut-être la solution. Mais j'ai changé ma barette mémoire sans que ça n'y change rien.

Je m'oriente donc à contrecoeur vers un problème de carte mère ou de processeur. Lequel? J'aimerais bien le savoir.
Est-ce qu'il y a un truc pour déterminer d'où vient le problème?

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,4).

C'est rigolo ce que peut provoquer une simple demande d'accord pour création de package
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00986.html(...)

sur une liste fréquentée par énormément de gens très différents, dont certains se prenant très au sérieux et d'autres pas du tout.

Voir ici
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/thrd3.html(...)
et là
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/12/threads.html(...)

Y'en a pour tout le monde. C'est de la pornographie (ah bon?), Accepter ce genre de chose mène au socialisme (et c'est mal?), ou le refuser mène au socialisme (c'est que ça doit être mal), les croisades c'était par foi chrétienne, ou pas...

Dommage que je n'aie pas le temps, je pourrait tout éplucher!

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 3,8).

Ah là là. Il va faire parler de lui celui là. Mais pas à son avantage on dirait :(

Bon voilà. J'ai fait l'erreur de faire l'upgrade de nautilus en 2.6. Et maintenant je suis bien embêté (je ne vais pas faire un downgrade quand même).

- comment on vire ce putain de répertoire "poste de travail" qui n'a strictement rien faire sur mon évran? Et tant qu'à faire, les "Corbeille" et "Répertoire de ..." qui m'en...mbêtent depuis si longtemps?

- comment on fait pour ouvrir deux fois le même répertoire dans 2 fenêtres différentes? (ben oui, on va quand même laisser une chance à ce mode spatial, il paraît que quelques gens y auraient trouvé un intérêt marginal).

- comment on fait, toujours en spatial, pour avoir au moins les icônes back et up?

- comment on fait, en spatial, pour inverser les clicks sur bouton gauche et milieu, c'est à dire avoir clic gauche -> ouvrir dans la même fenêtre, clic milieu -> ouvrir dans une nouvelle fenêtre?

Pas spécifique à 2.6, mais puisque j'y suis :
- comment virer le CTRL-T sur le desktop qui en voie le truc sélectionné à la corbeille (qui idéalement serait supprimée)? Parce que chez moi, C-T ça veut dire "nouvel onglet", et que pour des histoires de focus, il peut se passer de drôles de trucs.

- comment faire pour que métacity arrête de donner le focus aux nouvelles fenêtres? C'est chiant quand tu tapes dans la console. Je crois que je vais changer de wm, moi (ça fait peu de temps que j'utilise celui là, disons que j'ai "laissé sa chance" à metacity, et qu'il n'en a pas profité ;)

En me relisant, je me rends compte qu'en fait, ce que je veux, c'est rox :)

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,8).

Je me suis sorti d'une drôle de situation aujourd'hui.
Je fais une mise à jour de xfree (je suis sur sid, c'est les 1.3.0-dsfg).
Je ne sais pas comment je m'y suis pris, mais ça m'a foutu en l'air ma config clavier (j'étais en french, une carte clavier récupérée ailleurs, qui ne marchait plus).
Du coup, je reparamètre en fr le temps de regarder de plus près. Je relance gdm.

Là, c'est devenu grave. Ma machine lance direct gdm. Pas moyen deme connecter su mon compte utilisateur, qui contient un caractère non alphanumérique.
Idem, je ne peux plus me connecter en root! (ça devient grave).

OK OK, la configuration du clavier sous X ne touche pas à celle de la console. SAUF QUE je ne peux plus passer en console. CTRL-ALT-F1 ne marche pas (pas plus que les autres).
Je peux toujours rebooter, ça ne fera rien (direct sur gdm).

J'ai dû taper dans une particularité de la config des *dm sous debian (c'est peut être pareil sous d'autres distribs) : ils essaient de lancer X un certain nombre de fois. S'ils n'y arrivent pas, ils affichent un message et abandonnent.

Heureusement que CTRL-ALT-Backsp marchait ! Au bout d'un dizaine de fois (oui, ça marche pas aussi bien qu'un vrai plantage X) il a abandonné, et j'ai pu bricoler pour tout remettre comm y faut.
Ouf

Sauf que CTRL-ALT-F1 ne marche toujours pas (fr-latin9)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,8).

À partir de la version 2.4.4 de gdm sous debian, la gestion des sessions a changé.
Les fichiers de session ne sont plus dans /etc/gdm/Sessions mais dans /etc/dm/Sessions. De plus, le format de fichier a changé (avant, c'était un simple bash script).
Le but : avoir des listes de sessions communes à gdm et kdm.

Le problème, c'est que les fichiers de session des autres packages (gnome-session, xfce, kde...) ne placent pas les fichiers de sessions où il faut.

PAR DÉFAUT, IL N'Y A PLUS DE SESSION UTILISABLE! Seules restent les sessions failsafe, qui chez moi échouent.

Un truc : copier des fichiers depuis /usr/share/apps/kdm/sessions/ dans /etc/dm/Sessions.

Ah, et désolé de poster ça au milieu de tout ces journaux autrement plus sérieux ;)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,3).

http://www.city-of-doors.com/(...)
(tout en bas de la page - très lourd à charger)

J'avais jamais vu ça.
C'est rigolo, la première fois, mais même si c'est flatteur pour le navigateur désigné, je ne pese pas que ce soit vraiment une bonne idée.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1,9).

QUelqu'un peut-il me dire dans quel paquet est censé se trouver update-rc.d sous debian?
En ce moment, il y a une petite boucle de dépendances dans la sid : initscripts et sysvinit pre-dépendent l'un de l'autre et sysvinit dépend de sysv-rc.
Problème : sysv-rc, lors de la configuration, demande update-rc.d, et je viens de m'apercevoir que ce fichier n'est effectivement nulle part.

Il va falloir un peu de magie noire pour m'en sortir

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).

Pour chacun de ces deux logiciels, j'ai installé le paquet debian (sid). Pas mal.
Après, je me dis : en français, ça serait mieux -> frenchmozilla a des localisations.
Je les télécharge, essaie de les installer. Dans les deux cas, le logiciel me dit : installation OK. Super.
Redémarrage : c'est en anglais. Je relis la page web : des options à mettre sur la ligne de commande.
On réessaie : toujours pareil.
Il y a même un

> selected locale: en-US

pour me narguer.
Ils ne compilent pas le support de l'internationalisation chez Debian?

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1).

Je cherche des archives contenant des anciens paquets Debian. En fait, je cherche surtout les libc6*_2.3.2-2.i386.deb

Je les avait sur ma machine il n'y a pas si longtemps, et suite à une mise à jour malheureuse (pour installation d'un programme), j'ai maintenant sur ma machine l'affreux 2.3.2-ds1-10.

Le problème, c'est qu'avec cette horreur, wine ne marche plus.
La version actuelle de sarge est 2.2.jesaisplus et que son installation provoque la suppression de apt, base-files et autres trucs plus inutiles les uns que les autres, pour un total de 1,5Go d'espace disque libéré.

Mais l'ancien 2.3.2 n'est plus présent dans unstable, et n'est même plus là : http://ftp.debian.org/pool/main/g/glibc/(...)

Jusque là, j'avais toujours cru que debian conservait les anciennes versions des packages.

Bien sûr, je pense que si packages.debian.org était là, tout serait plus simple.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

Je suis à la recherche, avec le monsieur de www.minion.de, d'un problème quelque part entre linux et les drivers nvidia qui serait apparu quelque part entre -test7 et -test8 (en arriver là m'a déjà valu quelques compilations).
J'ai aussi testé quelques snapshots -bk, pour en arriver à la conclusion que ça se passait probablement entre les -test7-bk8 et -test7-bk9. Bien...

Il m'est maintenant suggéré de tester les changesets à rebour à partir de -test8. Mis à part le fait que la notion de changeset m'est un peu étrangère (moi, j'en suis resté à l'application de patches), je n'y connaît absolument rien à bk. D'ailleurs, je n'aime pas beaucoup ce programme, pour d'autres raisons.

Mon problème c'est : j'ai les sources du noyau 2.6.0-test8, mais je ne sais pas comment faire pour que bk les prenne en compte. Il s'obstine à vouloir recharger tout le source quand je fais par exemple un

bk clone -r@1.1337.1.10 http://linux.bkbits.net/linux-2.5(...)

J'ai un modem rtc, ça me plaît pas trop de télécharger les 60Mo et plus de sources (que j'ai déjà!).
Moi, je voudrais qu'il applique juste les patches à partir de ma source.

Ou alors, trouver les patches de bk sous une forme utilisable par les gens.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1).

Lu dans LWN (version semaine dernière)
http://lwn.net/Articles/58196/bigpage(...) chapitre : SCO update

Concernant les preuves supplémentaires que compte apporter SCO dans le procès contre IBM (ce qui précède est tout aussi intéressant mais moins comique).
SCO fournit une liste de fichiers contenant (soitdisant) du code SCO. D'abord, la liste des fichiers est présentée sous une forme étrange.
On remplace les noms de fichiers dans les sous répertoires par des trucs du genre « arch.i386.kernel.timers.timer_tsc.c ».
Pourquoi? Voir l'article (en gros, paragraphes 11 et 12 de la section).

Voir aussi le paragraphe suvant sur la valeur des preuves apportées. C'est encore plus stupide : ils ont breveté le #ifdef ou quoi?

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Mais c'est quoi ce truc que je viens de recevoir? À mon avis, ça doit être un publipostage, je n'ai jamais eu contact avec ce gars, et n'ai jamais « porté plainte à la CNIL » (Ça veut dire quelque chose ça? On signale à la CNIL, je pense, ce n'est pas un truc judiciaire).


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
From: "Ferrarto Julio" <alex2002@freesurf.fr>
To: moi@chezmoi.ici
Subject: Ce message s'adresse aux personnes qui portent plainte à la CNIL
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Date: Fri, 7 Nov 2003 18:48:13

Avant de pleurnicher pour des bêtises et d'agir comme un enfant au collège,
consultez et épluchez les textes en essayant de les comprendre.

Nous ne vendons pas de produits illicites, pas de pornographie pas de pédophilie
et toute autre chose qui pourrais porter atteinte à la morale ou au portefeuille.

C'est simple d'envoyer un message à la poubelle. Votre logiciel de messagerie
vous donne les moyens de filtrer vos messages entrants. Apprenez à vous servir
de cet outil de communication, qui permet aux internautes de communiquer. Sans
le quelle nous resterions dans l'anonymat. Devenez un être de notre temps.



*Actuellement, il n’existe pas de texte ou de jurisprudence relatif à la
collecte de mail sur Internet. Toutefois l’article 25 de la loi N°78-17 du 6
janvier 1978 précise que la collecte de données nominatives opérée par tout
moyen déloyal est interdite. Le texte ne donne pas la définition du caractère
loyal d’une collecte*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

À mon avis, je suis sur une liste (je le sais, mon adresse chez wanadoo est pourrie, je ne m'en sers plus beaucoup d'ailleurs - j'ai reçu des tas de mails avec en cc: des tas de monprenom.truc@wanadoo.fr), le mec a été mis en cause d'une façon où d'une autre, et pas fin pour un sou, il envoie une réponse à tout le monde sur la liste.

Bon mis à part ça, je n'apprécie pas beaucoup le contenu : arrêtez de pleurnicher comme un lycéen, devenez un être de notre temps, justification idiote du spam, interprétation personnelle de la loi (s'ils ont vraiment une plainte au cul, on a bien voir de toute façon).
Et l'argument absolument bidon comme quoi un navigateur bien réglé nous en débarasse. C'est fait, mais si je ne veux pas télécharger les mails (10/jour, je m'estime privilégié), si je ne veux pas avoir peur de faux-positifs?

Je suis persuadé que ce n'est pas un message personnel (sinon, il y a de quoi se sentir insulté), aussi:
- il y en a t-il qui ont reçu le même?
- si oui, je pense qu'il ne faut pas répondre pour insulter ou répondre au mec. Ça peut très bien n'être qu'encore une opération de récupération d'emails valides.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3).

Cela fait suite aux histoire avec Verisign ( http://linuxfr.org/2003/09/17/13947.html(...) ). Ayant lu que ceratins FAI "bloquaient" le nouveau comportement des serveurs root, j'ai voulu essayer de voir ce qui se passait avec le mien. J'ai essayé une adresse à la con :
http://www.machinbidule.com(...)
loupé!

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 0).

Y a t'il quelqu'un qui soit parvenu à faire fonctionner Icewind Dale sous wine? Ça a l'air trop compliqué pour moi. J'ai testé sous des versions récentes de wine, c'est pas ça le problème. C'est une installation wine pure (sans windows). J'utilise les dernières versions du support, avec un patch pour se débarasser du CD. je pense que c'est de là que vient le problème, et que le crack casse le binaire. Quelqu'un a une idée? PS : de là à penser que les protections des CD sont là juste pour #### le peuple il n'y a qu'un pas. Aucun problème pour jouer à Baldur's Gate (pas de protection), impossible de faire quoi que ce soit avec IcewindDale, qui est techniquement le même jeu (presque). Il va sans dire qu j'ai légalement ces jeux.

> Lire le journal (0 commentaire).

Aujourd'hui, formation à l'IUFM (désolé). Sociologie de l'éducation (les grands mots ...). J'arrive encore confiant dans la vie. Mais la socio n'est pas faite pour la tranquilité de l'esrit. Le formateur présente son programme. on va commencer par regarder uune vidéo. Ça s'appelle le cartable de Big Brother (diffusé à uneheure tardive sur F3 en99). Ça commence comme une reportage banal sur l'informatique à l'école (avec même l'habituel clin d'oeil surle piratage des élèves). Puis ça se corse. Le vrai sujet : la tentative de prise de contrôle de l'éduction par les entreprises. À la base, les investigations d'un journaliste Belge, G. De Selys, publiées dans un livre (tableau Noir, EPO) sur les étranges activités d'unn groupe de pression au niveau européen constitué de grandes entreprises (l'exemple cité est celui de Petrofina (à l'époque!), ce n'est pas anodin,le patron de cette boîte était devenu président d'une université Belge), nommé "Table ronde des industriels". Leur but : investir, par le mécénat (mise à disposition de matériel informatique) l'éducation et préparer la privatisation de l'enseignement. Pour l'essentiel, le système éducatif serait remplacé par des didacticiels, les élèves restant chez eux. L'école, elle, prendrait en charge les "non rentables", ceux qui ne pourraient pas payer les formations. Et impossible d'empêcher cela, vue la "pensée unique" existant sur l'informatique à l'école. La Comission de Bruxelle, l'OCDE, les ministères de l'éducations soutiendraient tout cela sans l'avouer. Bien sûr, le journaliste en question est peut-être orienté idéologiquement. Peut-être paranoïaque. Encore la théorie du complot. Précisions du formateur après le reportage : le reportage a été difusé à une heure de faible écoute, et il paraît que le journaliste responsable de la diffusion a été placardisé. Bien sûr, aucun grand éditeur (qui sont aussi éditeurs de contenus didactiques) n'a voulu publier Tableau noir. Et aucun syndicat enseignant n'a réagit quand est paru un article (monde diplomatique) : ils étaient trop impliqués dans l'informatisation des écoles. Un article du monde informatique http://www.monde-diplomatique.fr/1998/12/POUPEAU/11431.html

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,7).

... mais qui m'a grillé un paquet de neurones. C'est quoi un journal? Ça sert à quoi? Y a bien des gens qui en ont posté, mais ça a l'air de partir dans tous les sens. Mais peut-etre que c'est fait exprès. Enfin bon. À rajouter dans la FAQ linuxfr. Ah ben non. Y en a pas

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1).