- mouftard
- Compte créé le 09 janvier 2007
- Vu le 01 février 2007
Format RSS des journaux- le compte de cet utilisateur a été fermé
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: . (Score : -6)
- . (Score : -8)
- . (Score : 10)
- Re: bof (Score : 4)
- ... (Score : 5)
- Re: Fin d'XP (Score : 9)
- Re: Bémol !? (Score : 2)
- Re: Bémol !? (Score : 2)
- Re: Tout bon! (Score : 2)
- Re: Et ? (Score : 6)
- Re: t'es fou (Score : 10)
- Re: Convivialite, j'écris ton nom (Score : 8)
- Ahahah (Score : 9)
- . (Score : 10)
- Re: Seaside et squeak :-) (Score : 4)
- Euh (Score : 7)
- Re: typo? (Score : 6)
- Re: Quel est l'intérêt de passer à Vista? (Score : 10)
- Re: errata (Score : 4)
- Re: errata (Score : 4)
[HS]Politique et Web
Posté le 22 janvier 2007
Mon cher journal,
Alors que la campagne présidentielle commence à battre son (trop ?) plein, je m'interroge sur le devenir du web dans la bataille qui se déroule et le rapport des partis à ce dernier.
L'équipe de comm' de Nicolas Sarkozy est déjà bien connue ici[0][1] et un peu partout sur le web pour l'outrecuidance de ses diverses campagnes de spam à grande échelle, plus ou moins heureuses[2].
Mais là, quelle ne fut pas ma stupeur en découvrant une page sur le site du Parti Socialiste[3] qui propose aux gens de s'engager politiquement en devenant un "e-militant". Il est donc possible de choisir son ou ses rôles, et si certains semblent plutôt anodins (créateur d'animation flash kipuentkisontpalibres, recherche de documents...) d'autre me foutent la gerbe : "colleurs d'affiches du web" (sic) et autres "tchatcheurs" ressemblent plus que fortement à une institutionnalisation du spam en tant qu'outil de propagande politique.
Sous ces terminologies mi-web2.0 bisounours participatif, mi-jeu de rôle[4], se cachent à mon avis le rapport à l'Internet des deux partis les plus médiatisés. S'il n'y a certes rien de fondamentalement bien différent des colleurs d'affiches traditionnels et autres prosélytes, si ce n'est leur capacité de nuisance et la facilité de l'acte, ils semblent donc voir l'Internet comme une simple machine à propagande de plus et malgré leurs différences, se rejoindre dans les moyens à employer.
Personnellement cela me déçoit venant du PS (incorrigible naïf que je suis). Lire des blogs politiques[5] et autres sites de débats quand ils sont de bonne facture[6] m'intéresse, et même un petit troll de temps en temps ne me déplaît pas. Par contre, la volonté manifeste de spammer massivement et l'absence (perçue par moi) de recul me consternent.
Est-ce une attitude responsable de la part de ces gens prétendant abhorrer la "politique politicienne" et pour qui la rupture/le changement semble être le principal objectif[7] ?
Qu'est-ce que vous en pensez, vous ? Nihil novi sub sole ?
Ces gens[8] ont-ils lu la nétiquette ? Considèrent-ils le net comme un média de masse supplémentaire sans spécificités ?
C'est ça, la "politique 2.0" ?
Mouftard
[0] : http://linuxfr.org/~guerrier/19533.html#629851
[1] : http://linuxfr.org/~guerrier/19891.html
[2] : http://aixtal.blogspot.com/2007/01/sarko-un-discours-de-lint(...)
[3] : http://www.parti-socialiste.fr/pages/mobilisation.html
[4] : "T'es quoi comme classe ? moi je suis CdA lvl15/Mondain lvl3 avec 18 en réthorique, je me suis fait deux sbires de LLM hier !"
[5] : Ouais je sais je sais, la honte.
[6] : Si si ça existe, mais je les garde pour moi :o
[7] : On se demande d'ailleurs si ce n'est pas d'ailleurs devenu une fin plutôt qu'un moyen dans leur dialectique, mais ce sera pour un autre nourjal.
[8] : Ceux qui organisent, tolèrent ou approuvent ces campagnes au sein des partis en question, quels qu'ils soient.
Alors que la campagne présidentielle commence à battre son (trop ?) plein, je m'interroge sur le devenir du web dans la bataille qui se déroule et le rapport des partis à ce dernier.
L'équipe de comm' de Nicolas Sarkozy est déjà bien connue ici[0][1] et un peu partout sur le web pour l'outrecuidance de ses diverses campagnes de spam à grande échelle, plus ou moins heureuses[2].
Mais là, quelle ne fut pas ma stupeur en découvrant une page sur le site du Parti Socialiste[3] qui propose aux gens de s'engager politiquement en devenant un "e-militant". Il est donc possible de choisir son ou ses rôles, et si certains semblent plutôt anodins (créateur d'animation flash kipuentkisontpalibres, recherche de documents...) d'autre me foutent la gerbe : "colleurs d'affiches du web" (sic) et autres "tchatcheurs" ressemblent plus que fortement à une institutionnalisation du spam en tant qu'outil de propagande politique.
Sous ces terminologies mi-web2.0 bisounours participatif, mi-jeu de rôle[4], se cachent à mon avis le rapport à l'Internet des deux partis les plus médiatisés. S'il n'y a certes rien de fondamentalement bien différent des colleurs d'affiches traditionnels et autres prosélytes, si ce n'est leur capacité de nuisance et la facilité de l'acte, ils semblent donc voir l'Internet comme une simple machine à propagande de plus et malgré leurs différences, se rejoindre dans les moyens à employer.
Personnellement cela me déçoit venant du PS (incorrigible naïf que je suis). Lire des blogs politiques[5] et autres sites de débats quand ils sont de bonne facture[6] m'intéresse, et même un petit troll de temps en temps ne me déplaît pas. Par contre, la volonté manifeste de spammer massivement et l'absence (perçue par moi) de recul me consternent.
Est-ce une attitude responsable de la part de ces gens prétendant abhorrer la "politique politicienne" et pour qui la rupture/le changement semble être le principal objectif[7] ?
Qu'est-ce que vous en pensez, vous ? Nihil novi sub sole ?
Ces gens[8] ont-ils lu la nétiquette ? Considèrent-ils le net comme un média de masse supplémentaire sans spécificités ?
C'est ça, la "politique 2.0" ?
Mouftard
[0] : http://linuxfr.org/~guerrier/19533.html#629851
[1] : http://linuxfr.org/~guerrier/19891.html
[2] : http://aixtal.blogspot.com/2007/01/sarko-un-discours-de-lint(...)
[3] : http://www.parti-socialiste.fr/pages/mobilisation.html
[4] : "T'es quoi comme classe ? moi je suis CdA lvl15/Mondain lvl3 avec 18 en réthorique, je me suis fait deux sbires de LLM hier !"
[5] : Ouais je sais je sais, la honte.
[6] : Si si ça existe, mais je les garde pour moi :o
[7] : On se demande d'ailleurs si ce n'est pas d'ailleurs devenu une fin plutôt qu'un moyen dans leur dialectique, mais ce sera pour un autre nourjal.
[8] : Ceux qui organisent, tolèrent ou approuvent ces campagnes au sein des partis en question, quels qu'ils soient.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 4,6).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur mouftard
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
