mouftard a écrit 45 commentaires

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à -6.

    BORDEL DE CACHE DE MERDE, J'AVAIS POURTANT VÉRIFIÉ POUR NE PAS POSTER EN DOUBLE !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !
    _o/* BLAM ! Double post will die !


    J'invoque la cabale et m'auto-moinsse virtuellement.

    ...

    Et pour le peine (ahah), je suicide mon compte (un de plus) !

  • # .

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à -8.

    J'aurais affiché goatse.fr sur mon N800 et lui aurais montré !
    AHAH, OWNED !

  • # .

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à 10.

    Je lui aurais montré un goatse sur mon N800 ! AHAH !

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu Studio. Évalué à 4.

    Je connais pas grand chose au montage audio/vidéo ou au multimedia en général, mais n'y a-t-il pas certaines contraintes particulières plutôt incompatibles avec un OS grand public "normal"[0] ?

    Par exemple, le fameux patch temps réel d'Ingo Molnar n'est-il pas nécessaire, et si oui n'a-t-il pas des effets néfastes sur une utilisation plus classique ?

    [0] : reste la question : "comment font les autres ?"

  • # ...

    Posté par  . En réponse au journal un post a partir de n800 :). Évalué à 5.

    Tu es un multi de ploum< ?

  • [^] # Re: Fin d'XP

    Posté par  . En réponse au journal [News] [vente liée] c'est fini !. Évalué à 9.

    C'est moins drôle quand on explique :-/

  • [^] # Re: Bémol !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.

    Le chargement de code je n'en ai pas la moindre idée.

    En ce qui concerne un éventuel GC concurrent, un fil de discussion relativement récent sur la liste de diffusion dédiée au langage[0] a fourni une réponse intéressante de la part de Damien Doligez, "GC wizard" de la team OCaml :

    http://caml.inria.fr/pub/ml-archives/caml-list/2006/09/7fbdc(...)

    Il semble que l'obstacle soit plus philosophique que technique tout compte fait (bien que les difficultés d'implantation soient réelles), et que l'équipe attende d'avoir quelque chose de plus propre et élégant que threads et mémoire partagée pour offrir cette possibilité.

    Le mail se terminant par "In summary, you shouldn't hold your breath.", ça ne semble pas être pour tout de suite.

    <hypothèses>
    Il y a d'autres projets liés à la concurrence et la distributivité à l'INRIA, certains assez liés à OCaml, comme JoCaml. Peut-être que l'équipe Gallium attend quelque chose de ce coté, et préfère se concentrer sur d'autres aspects pour l'instant ?
    </hypothèse>

  • [^] # Re: Bémol !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.

    Tu pointes (à mon avis) les deux plus gros défauts d'OCaml à l'heure actuelle.

    À l'image des implantations actuelles de Ruby ou Python, les threads d'OCaml ne tirent pas partie du multi-coeur : il me semble que c'est lié au glaneur de cellules (GC) et aux difficultés liées à la mise en oeuvre d'une version concurrente de ce dernier.

    Pour le chargement de code dynamique, en effet le module http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/Dynlink.ht(...) ne gère que le chargement de bytecode, et ne peut donc pas ètre utilisé dans un programme compilé vers du code natif.

  • [^] # Re: Tout bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.

    ça devient vite illisible


    Prouve le.

    les perfs sont à chier


    Idem.
    C'est pas ce qu'en dit http://www.ffconsultancy.com/free/ray_tracer/comparison.html par exemple.

    certaines structures sont abscons (obligé de mettre +. au lieu de + pour une addition flottante, c'est du jamais vu)


    Ça veut dire quoi, "certaines structures sont absconses" ?

    Et merci de ne pas généraliser à tous les langages fonctionnels une spécificité (un défaut ?) d'OCaml, ils ne sont pas tous typés statiquement et tous ne haïssent pas le polymorphisme ad-hoc (cf. typeclasses en Haskell).

    l'environnement de devel est pitoyable


    De quoi parles tu ? Emacs ? Vim ? Emacs + Caml-mode ? Emacs + Tuareg ? Camlwin (bwahahah) ?

    Mais je suis d'accord, il n'y a rien de très évolué... Toutefois ce n'est pas le seul langage ou les libristes se contentent du triptyque éditeur de texte + shell + make.

    As-tu essayé Cameleon2 (moi pas) http://gna.org/projects/cameleon/ ?

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows Vista Internals. Évalué à 6.

    Que Microsoft n'a décidément pas le monopole du FUD.

  • [^] # Re: t'es fou

    Posté par  . En réponse au journal Vous pouvez maintenant éteindre Internet et reprendre une activité normale. Évalué à 10.

    Moi je l'ai installé, et j'arrive pas à le faire ma

  • [^] # Re: Convivialite, j'écris ton nom

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 8.

    Ouais, ça devrait être réservé aux DLFPiens ayant mieux à faire, genre troller pour vim ou emacs :-)

  • # Ahahah

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 9.

    J'adore le mail qui demande à la fois :

    1/ de respecter "la charte nethique" (c'était nécessaire de refaire une netiquette ?) qui affirme "Prenez garde aux trolls."

    2/ de poster des commentaires pro-socialistes sur le blog de Loïc Le Meur

    C'est d'une cohérence...
    Sinon, Eolas va surement apprécier.

  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Naissance de la LiMo Foundation. Évalué à 10.

    Mais que reste t'il aux autres ?


    ~ 95% des PC ?

  • [^] # Re: Seaside et squeak :-)

    Posté par  . En réponse au journal J2EE vs RoR vs Python. Évalué à 4.

    Sinon, moi j'aimerai bien un framework web en Haskell.


    Hmmm, y a rien d'aussi "sexy" que RoR/Django/... actuellement, mais on peut quand même noter l'existence de :

    http://happs.org
    http://www.informatik.uni-freiburg.de/~thiemann/haskell/WASH(...)
    http://www.cs.chalmers.se/~d00nibro/hsp/
    http://darcs.haskell.org/~lemmih/hasp/

    C'est pas encore très organisé et je ne sais pas si ça correspond exactement à ta demande et tes besoins. Happs est celui qui a le plus le vent en poupe, récemment il a été utilisé pour écrire http://hpaste.org

  • # Euh

    Posté par  . En réponse au journal Metisse dans mandriva!. Évalué à 7.

    Bon, déjà, ca troll à mort pour dire que comparer à Compiz, Metisse est vraiment utile lui...

    Bon, je répondrais la dessus que David Raveman se fout du "eye candy" dans compiz,[...]


    Euh, c'est moi ou Metisse c'est un projet de recherche de Paris 11 (Orsay) sur les interfaces graphiques à la base ?
    Donc un truc/framework avec de grosses possibilités mais actuellement pas trop prévu pour le grand public et surtout pas pour le "eye candy" ?

  • [^] # Re: typo?

    Posté par  . En réponse au journal Mac-Fuse on the road. Évalué à 6.

    Steve Jobs ?

  • [^] # Re: Quel est l'intérêt de passer à Vista?

    Posté par  . En réponse au journal Vista : trop cher ?. Évalué à 10.

    Moi, je ne joue qu'à des jeux libres, qui sont bien plus intéressants.


    Plus intéressants que les jeux DirectX 10 qui ne sont pas encore sortis ?

  • [^] # Re: errata

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Slackware 11.0. Évalué à 4.

    http://pix.nofrag.com/5f/8c/6fcaef8309cfc8dd5d62543cabc7.jpg

  • [^] # Re: errata

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Slackware 11.0. Évalué à 4.

    Arrête la drogue !

  • [^] # Re: anti-racisme = racisme

    Posté par  . En réponse au journal La Cnil dérive.... Évalué à 2.

    des négationistes qui t'expliquent qu'il faut laisser travailler les historiens...


    Sublime.

    "Il faut que les historiens travaillent et continuent à travailler."
    Pierre Vidal-Nacquet serait-il un fiéffé révisionniste ?

    http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet96a/body.html

  • [^] # Re: halala...

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez nous, voyageurs de la ligne 13. Évalué à 10.

    Pauvres vivants, comme je vous plains... :)

    /me qui gagne tous les jours 24h de repos en étant mort

  • # [HS]Question vocabulaire

    Posté par  . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.

    http://jelix.org/articles/presentation


    jDAO, mapping objet-relationnel reposant sur le design pattern DAO (Data Access Object), se basant sur des fichiers déclaratifs en XML et prenant en charge la génération automatique des requêtes SQL, des problématiques de sécurité (SQL injection etc...)


    Pourquoi cet emploi de "problématique" à la place de "problème" ?

  • [^] # Re: Par l'absurde

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 sous Mac, Windows et ... Linux ;). Évalué à 2.

    le développement de Phonon (abstraction hardware) et Solid (abstraction audio).


    N'est-ce pas l'inverse ?

  • [^] # Re: Questions en passant : lhype/lguest

    Posté par  . En réponse à la dépêche VirtualBox passe son code en OpenSource. Évalué à 6.

    Je tente une réponse (c'est pas mon domaine alors je vais peut-être dire des conneries, je préviens) :

    lguest/lhype[0] est un hyperviseur permettant d'exécuter plusieurs instances du noyal Linux en parralèle.
    Je ne sais pas dans quelle mesure c'est comparable à UML, ou au travail récent sur les vkernel de DragonFly BSD.

    paravirt_ops est une interface écrite par Rusty Russel, également un des auteurs de lguest, permettant simplement l'ajout "propre" d'un hyperviseur dans un noyau Linux.
    Je crois que c'est une structure C de pointeurs de fonctions, ces dernières représentant des opérations très bas niveau, et sert donc d'interface avec la machine pour le reste du noyau.
    Si un noyau classique va prendre une structure contenant les fonctions avec "vraies opérations" et s'exécuter directement sur le hardware, un hyperviseur peut fournir des fonctions arbitraires (par exemple appeller un autre OS "au dessus") : en ajoutant une couche d'indirection au noyau, on peut supporter de façon transparente des "modes d'exécution" potentiellement très différents.
    VMWare avait proposé une autre interface (ptet un poil plus élégante), VMI, ou une ROM binaire fournissait les services virtualisés, mais ça n'avait pas plu aux devs (binaire pas libre dans le noyau toussa).

    Encore une fois, c'est *juste* ce que j'ai compris, y a ptet des erreurs ou approximations.