Journal Acheter des mp3 en ligne de façon légal.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
16
mai
2004
Je viens de découvir : http://www.allofmp3-fr.com/(...)

Il annonce des prix de 0.12€/morceau avec un paiement par paypal possible. Et surtout, ils diffusent des mp3 sans DRM dedans !

Vu les prix pratiqués, cela semble trop beau pour être vrai. Et pourtant :
http://www.01net.com/article/241257.html(...)

une analyse "juridique" :
http://forum.clubic.com/forum2.php3?cat=24&post=3742&config(...)

Bref, un concurrent enfin sérieux ?

  • # paypal

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    d'ailleurs si qqun pouvais expliquer en 2 mots le fonctionnement de paypal !!!

    comment ça marche et que ça coute en plus ...

    M.

  • # \o/

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ils font même ogg, c'est cool ça.

    • [^] # Re: \o/

      Posté par  . Évalué à 1.

      D'après ce que j'ai compris les OGG sont fait à partir de MP3 (réencodage pu><or)

      • [^] # Re: \o/

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je réponds quand même .... Leurs mp3 ont un bitrate de 384 KBIT donc par conséquent, à moins d'avoir des oreilles de dieu, on ne voit pas de différence...


        On peut apparemment aussi uplader les albums qui leur manquent, et on gagne des crédits !!! Phénoménal, même si leur contraintes sont assez élevées, ils expliquent bien comment faire pour encoder en 384Kbit, mp3, et le tag ID3 doit etre bien rempli.

        • [^] # Re: \o/

          Posté par  . Évalué à 2.

          > Je réponds quand même .... Leurs mp3 ont un bitrate de 384 KBIT donc par conséquent, à moins d'avoir des oreilles de dieu, on ne voit pas de différence...

          Tout-à-fait. Cela dit, autant se procurer le MP3 à ce compte-là. À moins qu'un nombre significatif (voire majoritaire) de personnes demande du OGG/Vorbis, je doute qu'il devienne le format de codage par défaut.

          • [^] # Re: \o/

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tout à fait. Mais laisser le choix à l'utilisateur est une bonne chose.

            De plus je copie colle ce que dit Brice plus bas:
            Sinon, le prix du téléchargement est méga-octet (1cent par méga octet); d'ou l'interêt d'un réencodage en ogg (surtout que c'est depuis des mp3 328 kbps).

        • [^] # Re: \o/

          Posté par  . Évalué à 1.

          Vu la difficulté qu'ont les majors à se mettre d'accords en Europe, ( ce qui fait qu'iTunes y est indisponible) je suis plus qu'étonné que ce site existe, propose des albums récents, etc... Sans DRM, etc...

        • [^] # Re: \o/

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          à moins d'avoir des oreilles de dieu, on ne voit pas de différence...

          Allez hop, fortune cookie. :-D

  • # drm ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    ca existe des mp3 avec drm integré ?
    je ne savais pas. (je croyait que c'etait une specialité de wma et que c'est pourcela que microsoft pousse a l'utilisation du wma chez les constructeur de player..) ???

    • [^] # Re: drm ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      C n'existe pas encore c'est pour la prochaine version.

  • # Géant !!!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je viens de lire l'enquête que robby389 (sur le forum) a mené, ça a l'air pas mal. Des fois je me dit que ce genre de source est plus fiable que "Grand reporter 01net". Pourtant il disent la même chose

    Ca a l'air tout simplement géant !! C'est vraiment un concurrent sérieux, ya pas à dire. Il propose le téléchargement, dans le format de son choix (MP3, WMA7/8/9, OGG, MPC, MPEG4 audio AAC etc.), et des prix défiant toute concurrence !!!

    C'est vraiment LE truc attendu !!
    Je pense que là il faut faire de la pub autour de vous, ça fait longtemps qu'on attends ce genre de service.

  • # Super

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je vient de regarder le site... C'est vraiment génial... 1 centime d'euro par Mo téléchargé, des samples de 30 secondes pour être sûr que c'est bien la musique qu'on veut... Je trouve ça vraiment super.
    La seule chose que je lui reproche, c'est qu'il n'y a pas (encore ?) les morceaux que je recherche, mais je vais faire la pub de ce site autour de moi...

    Juste une petite question au passage : comment prouver que la musique présente sur notre disque dur vient bien de ce site ?

    • [^] # Re: Super

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pour ça y'a le programe wanted: ceux qui ont un album désiré peuvent se faire payer pour l'uploader (par un soft win32 -_-).
      http://www.allofmp3.com/wanted.shtml?action=wanted(...)

      Au passage, j'ai posté une news qui réacpitule tout le machin y'a maintenant un jour ou deux... Y'avait 7 news en attente et j'ai pas reçu d'email comme quoi elle était refusée. Les méderateurs sont en vacances ?

      Sinon, le prix du téléchargement est méga-octet (1cent par méga octet); d'ou l'interêt d'un réencodage en ogg (surtout que c'est depuis des mp3 328 kbps).

      • [^] # Re: Super

        Posté par  . Évalué à 3.

        > ceux qui ont un album désiré peuvent se faire payer pour l'uploader
        Euh ... Ça me semble pas très légal, ça. Voire pas légal du tout, en fait. Ce qui remet en cause le reste ...

        • [^] # Re: Super

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          je suppose que si, comme ils ont le droit d'avoir l'album. Ça revient à utiliser un moyen faisant appel au travail d'un intermédiaire pour exploiter leurs droits sur une oeuvre (il vont pas l'acheter deux fois quand même).

          • [^] # Re: Super

            Posté par  . Évalué à 2.

            indépendement de tout le reste, tu as un petit bout de texte sur le boitier de ton CD qui t'en empêche.

            • [^] # Re: Super

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tu as bien un texte sur tes progs microsoft qui te dit que tu as pas le droit de faire du reverse-engeenering alors que pourtant tu as le droit...

              Je ne sais pas si ce cas là est légal mais en tout les cas tu peux écrire "permis de tuer" sur un contrat si ça te chante, tu doit quand même respecter dabord la loi, apprès le contrat.

              • [^] # Re: Super

                Posté par  . Évalué à 1.

                juste après, ils rajoutent une variante de "sauf si c'est légal chez vous" ou "sauf si cette interdiction n'est pas valable chez vous".

                bah. un jour il faudra interdire les licenses d'utilisation, contrats commerciaux et même textes de loi qui sont imbitables car formulés de façon trop alambiquée. là on fera un énoooorme progrès.

  • # Attention tout de même

    Posté par  . Évalué à 4.

    Apparament, les accords signés avec la sacem autorisent le site à distribuer la musique enregistrée à la sacem en russie, mais n'autoriseraient pas la distribution en france...
    Donc, attendons peut-être un peu avant de se jeter dessus... :
    http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1543&affcomm=1(...)

    • [^] # Re: Attention tout de même

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouaip, et comme je dis un peu plus haut, ce site est très étonnant ( les majors n'arrivent pas à se mettre d'accord et on a toujours pas d'iTunes en Europe, pas de DRM, upload d'albums...)

  • # Preuve...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Une petite question d'ailleurs :
    D'un point de vue général, quand on achète de la musique en ligne un site genre itunes, fnac ou autres, comment prouve t on que les mp3s ainsi acquis l'ont été légalement (et non par piratage) si la "police" faisait une descente sur son disque dur ?

    C'est prévu par ce genre de site ? J'ai rien lu de très probant (je n'ai pas encore sauté le pas de l'achat de musique en ligne mais à ce tarif, c'est tentant)

    • [^] # Re: Preuve...

      Posté par  . Évalué à 1.

      bonne question. une réponse rapide est que ces braves gens de la FNAC, Virgin, iTunes et autres vont te vendre de tout sauf des mp3 non marqués...

      • [^] # Re: Preuve...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ben comment tu prouves que t'as pas volé le pack de shampoing que t'as dans ton sac; tu présente le ticket de caisse. Je suppose que qu'il y a des traces de l'oppération quelque part quanb tu achetes .. non ?

        Dam

        • [^] # Re: Preuve...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bien sur mais ça va vite devenir lourd en paperasse electronique de conservé la trace de toutes transactions de titres musicaux.

          Encore un exemple pour la FNAC (mais en tout Windows !) : http://www.fnac.com/digifnac/musiques_numeriques/aide.asp?NID=%2D31(...)

          Bref, pas génial. Mais comme tu dis, on pourrais aussi mettre en doute tous les cds originaux que je possède chez moi en disant que je les ai volé puisque que je n'ai gardé un seul ticket de caisse !

      • [^] # Re: Preuve...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ok, je m'en doutais un peu mais marqué comment, dans les tag ID3 ? Si j'achète des mp3s marqués et je permets la copie à des potes, comment saura t on qu'ils ne les ont pas achetés... Faudra t il que les autorités responsables contacte la FNAC (par exemple) afin de savoir qui à acheter les mp3s.

        Je viens de chercher un peu et je n'ai rien vu de très probant sur le sujet. Par exemple la FNAC ne propose visiblement que du wma : http://www.fnac.com/DigiFnac/Musiques_numeriques/aide.asp?NID=%2D31(...)
        avec comme moyen de controle un fichier .asx (si on le perd, ça ne se lit plus !)

        Bref, rien sur le controles des mp3s et encore moins des oggs.

        • [^] # Re: Preuve...

          Posté par  . Évalué à 2.

          le problème de la pérénité de mon investissement en musique (et films) en cas de plantage plus ou moins variés de ma machine est ma principale réticence à tout achat en ligne de contenu artistique.


          en cas de vol de ma machine (portable), que faire ?

          ou mieux, en cas d'une faille de sécurité de Microsoft Windows ou de Microsoft Media Player, donc de la responsabilité directe de cet éditeur, le système de DRM de ce même éditeur rendrait invalide ma bibliothèque entière ?

          et leur seule réponse consiste à me dire de faire un backup de mes fichiers de licences ? dont je ne suis même pas sûr qu'il ne me réponde pas ensuite "cette machine n'est pas autorisée" alors que je suis parfaitement en règle, factures à l'appui ?


          ce genre de conditions : "Attention : en fonction des accords avec les labels, vous n'êtes autorisé à télécharger chaque chanson en général qu'une deuxième fois, au titre de la copie de sauvegarde !" étant inacceptable, j'attends tranquilement qu'ils les changent.


          on est en 2004, boudiou. A ces génies de trouver un système convenable s'ils veulent espérer vendre.

          • [^] # Re: Preuve...

            Posté par  . Évalué à 1.

            voilà, tu a tout à fait résumé un point qui m'inquiète aussi... Mais si l'on transpose aux cds physiques qu'on achète dans le commerce, on a le même problème si on te les volent, s'ils brulent ou autres. Bien entendu, il est possible de les assurer. Les sites de téléchargments pourraient garder la liste des titres téléchargés et permetttre de les retélécharger? c'est le cas chez la fnac mais on a le droit qu'à 2 téléchargements par licence: http://www.fnac.com/digifnac/musiques_numeriques/aide.asp?NID=%2D31(...)
            Attention : en fonction des accords avec les labels, vous n'êtes autorisé à télécharger cette licence en général qu'une deuxième fois, au titre de la copie de sauvegarde !

    • [^] # Re: Preuve...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bah t'as un logiciel préinstallé sur ton pc, sans CD et non marqué sur la facture (comme dans la plupart des cas du pc acheté à carrouf), comme tu peux prouver que tu l'as pas piraté?

      C'est la même idée. De même sorte si t'as acheté un vélo au marché au puces sans facture et sans autre preuve d'achat comment prouver que tu l'as pas volé?

      C'est pour ça que la présomption d'innocence existe (enfin est sensée exister).

      Moi depuis que j'ai découvert ce site tout à l'heure j'en suis devenu fou. Bon y'a pas tout ce que je cherche mais le catalogue est déjà pas mal rempli et j'espère bien qu'il va s'étoffer. Le prix est pile poil celui que je voulais payer et la liberté de l'encodage c'est excellent vraiment un service parfait, faut juste que le catalogue s'étoffe :)

      Dommage par contre que l'interface soit en anglais mais bon on s'y fait.

      • [^] # Re: Preuve...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Dommage par contre que l'interface soit en anglais mais bon on s'y fait.
        si tu préfères, tu peux mettre l'interface en russe ;P (moi j'ai été surpris quand ,en allant ds les rubriques, j'avais tout en russe )

      • [^] # Re: Preuve...

        Posté par  . Évalué à 1.

        voui, mais la présomption d'innocence en ce moment quand tu as une connexion haut débit et des mp3s ou oggs dans ton disque dur, je suis pas sûr que ça existe ;o) ceci grâce au lobby des majors

        • [^] # Re: Preuve...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Jusqu'à présent les majors attaquent ceux qui distribuent illégallement du contenu copyrighté par P2P. Bref, si tu ne mets pas de fichiers de musique (pas libre) en partage je ne vois pas pourquoi ils t'attaqueraient.

          • [^] # Re: Preuve...

            Posté par  . Évalué à 2.

            parce qu'ils ne sont pas doués ? parce que tu es en ip dynamique, qu'un gros warezeux occupait ton ip quelques heures avant et qu'ils se sont plantés dans leurs calculs ? parce que pour eux, Dieu (et un bon avocat) reconnaitra les siens ?

            (Petit Robert) Bavure : erreur pratique, abus ayant des conséquences fâcheuses. Bavure policière. Il y a eu quelques bavures dans cette affaire.


            l'évolution logique de ce jeu entre le chat et la souris va faire que les utilisateurs de p2p vont se dépêcher de planquer toute trace de leurs téléchargements. graver en vitesse et planquer les CDs sous le matelas, les divx à regarder rapidement dans une partition cryptée...


            et les gentils gens qui feront des visites à domicile pour vérifier tout ça emploieront des méthodes plus sophistiquées pour traquer tout ça.

            c'est beau, la course à l'armement :)

        • [^] # Re: Preuve...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ca me fait penser à Johnny T, son Club rediffusion et sa quantité colossale de K7 :-(

  • # Infos

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour compléter les infos à ce sujet: http://www.museekster.com/allofmp3info.htm(...)

    Pleins d'infos sur allofmp3 en anglais avec des interviews d'un avocat russe, d'un responsable du site ainsi que d'un représentant de la ROMS (équivalent russe de la SACEM).

    Avec ça ça m'apparait que ce site est légal, enfin sauf mauvaise compréhension de ma part mais visiblement il reverse bien les droits aux associations protégeant le droit d'auteur (la fameuse ROMS qui est affiliée avec les autres associations internationales dont la SACEM).

    Tant mieux vu la qualité du service :)

  • # Est ce de l'import?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me demandais si en achetant sur ce site on ne faisait pas de l'import et si cet import ne necessitait pas le paiement de quelques taxes ou autre.

    Reste a savoir si ils fournissent des factures pour rester couvers vis a vis des majors qui font pressions en se moment (mp3 sur disque = piratage... enfin j'exagere un peut).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.