Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de peyo :
- [28/09@15:06] après gmail : gbrowser ?
- [19/04@15:18] Crash Mozilla
- [07/04@14:22] IRANIAN HACKERS
- [25/03@12:59] Déploiement d'OpenOffice, les probs commencent
- [24/03@06:38] cabale sur les ll qui continue ?
- [10/03@16:12] Des patitions cachées sur les durs
- [17/02@19:17] Inter et le logiciel libre
- [16/02@18:10] Comment se comporter quand on est modérateur ?
- [09/01@15:42] Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
- [11/12@07:58] switchs ecrans/souris/clavier
- [03/10@08:03] linuxfr - la page des entreprises
- [04/09@14:09] tiens ?
- [27/08@13:48] Passeport pour la 4°
- [26/08@15:29] Vous n'aurez jamais le monopole du www
- [20/08@08:39] offroes d'emploi open source
- [13/08@12:38] Free change ses stats
- [28/07@16:01] 80.000 Gnomes d'un coup :)
- [21/06@12:56] prob latex
- [28/05@08:31] Association loi 1901 - cahier des comptes
- [17/05@17:01] offre d'emploi
Preston: From a user's prospective, what improvements do you see the Linux kernel offering over Hurd? Do you think Hurd might eventually become as popular as Linux?
Linus Torvalds: I think Hurd is dead.
http://www.linuxtimes.net/modules.php?name=News&file=article&am(...)
Mais qu'en pensent les dev. du Hurd ?
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,3).
...
joli Troll de compèt'
-
[^]Re: ...
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 14:16. (lien). Évalué à 3.http://hurd.gnufans.org(...)
http://news.hurdfr.org(...)
http://www.hurdfr.org(...)
http://hurd.gnu.org(...) (bon ok...)-
[^]Re: ...
-
Ben...
Faut dire que depuis 20 ans que ça existe... Ca supporte pas grand-chose quand même, hein. Partitions limitées à 2Go, etc.
-
[^]Re: Ben...
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 26/10/2004 à 13:54. (lien). Évalué à 6.Partitions limitées à 2Go
Cette limitation qui existait pour les partitions ext2 à été corrigée dans les dernières versions du serveur ext2 m'a-t'on dit (aux JDLL).
Reste... le reste -_^.--
Respect à RMS.
On le savait
Mais qu'en pensent les dev du Hurd ?
les dev? Il y en a encore plusieurs?
Bon il faut quand même être réaliste. Un truc qui vivote dans son coin depuis 20 ans sans intéresser grand monde c'est mort. Les xBSD, Linux, même les clones de BeOS avancent plus vite. Techniquement, c'est peut être très intéressant mais si ça ne branche personne ça va finir sur le coin d'une étagère.
Il va pas être content
Ben merde alors... Le Hurd est mort ?! Aïe, Richard va faire la gueule... il aurait tellement été heureux de pouvoir faire son système GNU avec le Hurd comme noyau.
M'enfin !
Pourquoi faudrait-il que ce projet devienne aussi, voire plus populaire que Linux ?
Hurd est un projet de passionnés, sans volonté de séduire le grand public.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
C'est le plus pur esprit du libre : faire quelque chose pour le faire bien et sans ne rien en attendre en retour !
Hurd est né en même temps que Linux, il a fallut tout ce temps pour que Linux soit capable de faire aussi bien que Windows avec une vraie base unix, Hurd va bien au delà dans ses objectifs, c'est normal que ça prenne plus de temps...
A quoi sert donc ce tröll ? Il n'y a même pas concurrence voulue entre Hurd et Linux, juste l'envie de la part de ses développeurs de faire quelque chose de très bien et de très travaillé.
Yth, m'enfin...
-
[^]Re: M'enfin !
Posté par Croconux () le 26/10/2004 à 17:51. (lien). Évalué à 5.Hurd est un projet de passionnés, sans volonté de séduire le grand public.
Quelle différence avec Linux et xBSD ? Linus n'a jamais eu pour but de faire un OS pour "séduire le grand public". Il a commencé en se faisant plaisir avec un clone libre de Minix.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
Parce que les autres OS ne sont pas bien pensés ? Ils ont fait des choix différents. Linus n'a pas voulu d'un micro noyau. Il s'en fait gueuler dessus lorsqu'il s'est lancé dans un noyau monolithique (soit disant dépassé). Il l'a fait parce qu'il pensait que c'était une meilleure solution, par pour faire plaisir au bon peuple.
Hurd va bien au delà dans ses objectifs
Je croyait que l'objectif premier de Hurd était de fournir un noyau libre pour compléter le système GNU. Il me semble que là les autres Unix libres ont une longueur d'avance.-
[^]Re: M'enfin !
Posté par Yth (Jabber id, ) le 26/10/2004 à 22:54. (lien). Évalué à 2.Euh, aujourd'hui, derrière GNU/Linux, il y a une réelle volonté de séduire le grand public...
Certes ce n'était pas le cas à la base, mais ça a évolué.
Hurd profite dans son design de tout ce que les autres systèmes plus avancés ont fait de bien ou de moins bien. Et comme il n'est actuellement pas en phase de prod où que ce soit, son design, ses principes de base, peuvent sans problème ni contraintes être adaptés pour faire bien !
Certes Hurd ne fournit pas actuellement un noyau efficace pour GNU, mais GNU n'en a pas besoin aujourd'hui, les autres remplissent très bien cette tâche.
Je trouve cette situation saine pour que le développement de Hurd continue sans contraintes, sans pressions, donc avec comme seul objectif de faire les choses bien, au rythme des développeurs :)
Yth.
-
[^]Re: M'enfin !
Posté par Djax () le 26/10/2004 à 23:52. (lien). Évalué à 2.Parce que les autres OS ne sont pas bien pensés ?
Certains logiciels sont des assemblages de briques et de brocs qui marchent plus ou moins bien avec le temps, beaucoup de patch et quelques versions.
Certains langages ont évolué pour des raisons plus "commerciales" ou pour resté "in" que parce que les spécifications l'avait prévu au départ, au détriment de langages mieux pensés qui restent dans l'ombre pour des différentes raisons (manque de compétences (penser en 3D pour quelqu'un qui ne conçoit le monde qu'en 2D est un frein à l'adoption), politique commerciale à chier,...).
Donc bravo et merci à Linux et aux *BSD de faire tourner nos PC, LINUs' uniX est un joli clone en passe de dépasser tous les clonés, mais un OS avec une vision objet et non fichier pourrait être le prochain grand pas.
-
toute la question est maintenant de savoir...
si un logiciel libre est sujet à la résurection...
avis aux amateurs :)
-
[^]Re: toute la question est maintenant de savoir...
Conférence aux JDLL
Juste pour dire que la conf de Gaël Le Mignot aux JDLL sur le Hurd était très intéressante. On sentait la passion et la volonté de la partager.
Je ne vais pas discourir sur l'aspect technique du Hurd car j'en serai bien incapable mais ce que j'aime bien dans ce projet c'est la manière dont la philosophie du projet GNU transparaît à travers les solutions techniques mises en oeuvre et les objectifs techniques.
Cette page a été générée par Templeet en 0.082s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.