Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de pix :
- [08/08@09:57] Oh grand journal, aide moi à trouver un n770
- [17/07@12:24] Minou minou minou
- [05/07@13:04] On ma volé mon artwork, que puis-je faire ?
- [08/05@19:34] Moi, mon futur PDA et linux
- [28/08@23:04] Microsoft, c'est de l'énergie et du bonheur en bare
- [01/07@23:05] Kernel 2.4.31
Il avait développer un programme qui permettait de charger plusieurs photos et de sélectionner
par exemple les test des personne qui souriait sur une mais pas sur l'autre par exemple.
Le programme combinait l'image a la fin et le résultat était assez impressionnant.
L'interface du programme était, si mes souvenir sont bon, réalisée avec wxWidgets.
Si quelqu'un voit de quel programme je parle et s'il a l'url ça m'intéresse, je n'arrive plus a le retrouver.
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,2).
[+] Hugin
Tout est dans le titre (merci google)
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
[^]Re: Hugin
Posté par briaeros007 () le 28/08/2007 à 12:39. (lien). Évalué à 3.hugin c'est pour faire des panorama, pas de la recherche contextuel dans les images, non?
--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: Hugin
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 28/08/2007 à 14:24. (lien). Évalué à 3.Toutes mes excuses, j'ai lu en diagonale, j'ai vu "combiner plusieurs photos", "wxWidgets" => conclusion hative
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
-
[^]Re: Hugin
Posté par pix (page perso, ) le 28/08/2007 à 12:39. (lien). Évalué à 1.Hugin c'est pour les panoramas, si tu lis bien attentivement ce que j'ai ecrit tu vera que ce n'est pas ce que je cherche.
--
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.-
[^]Re: Hugin
Posté par cosmocat () le 28/08/2007 à 12:50. (lien). Évalué à 2.En même temps, j'espère que si on connais le logiciel, on comprend ce que tu demandes car, perso, j'ai rien compris...
Et j'ai relu plusieurs fois pour essayer d'imaginer.-
[^]Re: Hugin
Posté par pix (page perso, ) le 28/08/2007 à 13:09. (lien). Évalué à 2.Je la refait, en plus mieux:
L'année dernière j'étais tombé sur la page d'un chercheur (Si mes souvenirs sont bons)
Il avait développé un programme qui permettait de charger plusieurs photos et de sélectionner
par exemple les têtes des personnes qui souriaient sur une photo, mais pas sur les autres.
Le programme combinait l'image à la fin et le résultat était assez impressionnant avec papi/mamie et les enfants qui souriaient tous en même temps.
L'interface du programme était, si mes souvenirs sont bons, réalisée avec wxWidgets.
Si quelqu'un voit de quel programme je parle et s'il a l'url ça m'intéresse, je n'arrive plus à le retrouver.
--
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.-
[^]Re: Hugin
Posté par cosmocat () le 28/08/2007 à 13:36. (lien). Évalué à 5.j'ai compris! Tu cherches le logiciel qui permet de combiner plusieurs photos de façon à avoir toutes les personnes souriantes dessus la photo résultats.
Et bien, je ne connais pas ce logiciel :)-
[^]Re: Hugin
Posté par Zakath (page perso, ) le 29/08/2007 à 09:48. (lien). Évalué à 1.Sinon, photoshop CS3 sait maintenant magnifiquement aligner les calques, donc avec un petit coup de masking derrière, ce que tu décris est trivial.
-
-
-
-
Je me souviens
C'était très chouette !!!
Juste que je ne me souviens plus du nom, faudrait chercher dans les archives de slashdot, ils avaient du en parler.
patapai /o\
C'est pas exactement ce que tu cherches, mais ça pourrait bien t'être utile quand même ;)
< http://bonpatron.com/ >
hop hop hop, ----->[] et en plus il fait beau!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
[^]Re: patapai /o\
Posté par pix (page perso, ) le 28/08/2007 à 13:02. (lien). Évalué à 3.Le pire c'est que j'ai utilisé un correcteur orthographique pour en enlever des fautes mais visiblement y'a eu un problème au niveau du copié collé.
La faute qui me pique le plus est celle du titre.
Méa Culpa. Merci pour le site par contre--
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.
Peut-etre...
Je sais pas du tout si c'est ca, mais je t'ai trouve un truc de Microsoft nomme GroupShot [http://research.microsoft.com/displayArticle.aspx?id=1481]. Ca l'air plus ou moins l'air de coller.
-
[^]Re: Peut-etre...
Posté par pix (page perso, ) le 28/08/2007 à 13:54. (lien). Évalué à 1.C'est le même principe mais c'était pas un truc microsoft. Je me souviens vaguement que le programme avait un nom proche d'un autre logiciel libre totalement différent.
Pourquoi j'ai pas bookmarqué... pourquoi...--
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.-
[^]Trouvé
Posté par pix (page perso, ) le 28/08/2007 à 13:58. (lien). Évalué à 3.Youpi, merci, les infos était sur la page du site a notre ami billou ;)
http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/
http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/release(...)
http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/release(...)--
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.-
[^]Re: Trouvé
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 28/08/2007 à 15:29. (lien). Évalué à 2.et ça donne quoi ?
tu pourras nous montrer un "avant / après" (parce que là les ZIP dont je ne vois pas la taille je verrai plutôt ce soir pour les télécharger :-) )-
[^]Re: Trouvé
Posté par Mes Zigues () le 28/08/2007 à 21:32. (lien). Évalué à 2.Il y a une vidéo qui explique tout cela, en anglais. C'est très visuel, cela devrait être compréhensible.
-
-
[^]Re: Trouvé
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 29/08/2007 à 08:04. (lien). Évalué à 2.Il faudrait un logiciel qui fasse cela aussi : http://www.youtube.com/watch?v=qadw0BRKeMk
Ca serait vraiment bien !-
[^]Re: Trouvé
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 29/08/2007 à 09:45. (lien). Évalué à 3.Ben va sur le journal qui en parle, et regarde le petit programme QT4 qu'a fait Gof.
Ça ne marche pas trop mal, et c'est beaucoup plus simple que ce qu'on pourrait penser.
http://linuxfr.org/comments/861256.html#861256
-
-
[^]Re: Trouvé
Posté par LeVulcain () le 29/08/2007 à 13:45. (lien). Évalué à 1.et bien sur vous avez tous réussi a compiler ça sur vos bécane super facilement ...
moi pas ...
si une bonne âme avait le binaire .... ;o)-
[^]Re: Trouvé
-
[^]Re: Trouvé
Posté par LeVulcain () le 29/08/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 2.pfff ...
je lache l'affaire ...
dixi le README :
The Makefile assumes you are using wxWindows 2.4.2, and that it is
installed in /usr (/usr/lib/, /usr/include/wx, etc...). It may,
however, be in /usr/local instead; in this case modify line 18 of the
Makefile appropriately.
Also, wxWindows 2.4.2 has conflicts with very recent versions of GTK,
so you are welcome to use the most recent version of wxWindows
(2.6.0). However, this would also require changing the Makefile,
namely lines 16-18. Also, this new version of wxWindows splits the
libraries up into different parts; base, core, and gl. You would need
to link to all these libraries.
If you email me at aseem@agarwala.org, I can send you a Makefile
customized to 2.6.
UPDATE: My code doesn't work with 2.6. 2.4.2 doesn't compile with
newer versions of g++. So, this is a problem that I haven't had time
to fix. Sorry. You're only hope is to use an older g++.
-
-
-
-
-
[^]Re: Peut-etre...
Posté par metcox (page perso, ) le 28/08/2007 à 13:55. (lien). Évalué à 3.plus précisément ça doit être ça:
http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/
[+] HDR
Une autre utilisation de l'assemblage d'images, plus d'informations ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dy(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1024s (dont 0.0089 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.