Journal Support de Jabber pour aMSN ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
10
juin
2004
aMSN est un client MSN multi-plateformes qui est en train de devenir très populaire. J'entend en effet de plus en plus de personnes le préférer à MSN.

Or, sur un sondage (voir http://amsn.sourceforge.net/(...) ), les développeurs lancent l'idée d'intégrer le support Jabber.

Quelle pub merveilleuse ce serait pour Jabber ! Ce serait vraiment une excellente idée qui permettrait aux libristes encore fort liés à MSN de pouvoir conjuguer de manière plus efficace MSN et Jabber, avec plus de fiabilité que les actuelles passerelles Jabber.

JE vous invite à aller voter (d'ailleurs ce WE surtout allez voter).

Quoiqu'il en soit, c'est vraiment une bonne nouvelle.

  • # On vient juste de me faire découvrir ..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Justement, il existe http://www.dmsn.nl/(...)

    Un client MSN-Jabber en Java (berk). Je sais, c'est du Java, mais c'est peut-être idéal pour ceux qui refusent de migrer à Linux à cause de MSN.

    A noter que je n'ai pas trouvé la license de dmsn.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je peux savoir ce qui te repousse telllement dans le Java ?

      • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

        Posté par  . Évalué à 3.

        Hum la lenteur et la lourdeur? Le fait que ça soit pas libre?

        • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Hum la lenteur et la lourdeur?

          Je vois que tu es hyper objectif ... Lenteur c'etait peut etre vrai sous le 1.2, mais la on est qd meme au 1.4 (bientot 1.5) et la donne a completement changee. La seule chose que je t'accorde c'est que ca bouffe de la memoire, mais avec le 1.5 et le class sharing ca devrait deja s'ameliorer.

          Pour ce qui est de libre, la plateforme n'est peut-etre pas libre mais elle est ouverte (JCP, sources disponibles pour lecture). Enormement de bons logiciels libres ont ete developpes en Java et je trouve ca insultant pour les auteurs d'avoir droit a des remarques pareilles tout le temps ...

          D'ailleurs faut que tu m'expliques un truc: MSN ce n'est ni libre ni ouvert, alors si un client libre en Java existe c'est mal parce que Java ce n'est pas libre, mais s'il avait ete ecrit en C la c'est bien par contre ? Pourtant MSN n'est pas plus libre qu'avant ... Si tu suis ta logique "tout doit etre libre", suis la jusqu'au bout.

      • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est libre ?

      • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

        Posté par  . Évalué à 2.

        Contre Java, rien à part le fait que ce soit pas libre
        Par contre les toolkits graphiques sont soit lents et moches ou soit inutilisables pour le programmeur.

        • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          On voit que tu ne les as jamais utilises ...

          Swing peut-etre tres joli et rapide (mais consommateur de memoire, ca je te l'accorde), de plus pour le developpeur il est tres agreable a utiliser (tres bonne architecture).

  • # Pauvre Jabber

    Posté par  . Évalué à 1.

    Encore une preuve, s'il en fallait une, de la stagnation de Jabber. S'il a besoin d'un client MSN en tcl/tk pour avoir de la visibilité, c'est pas gagné pour lui...

  • # Pub pour Jabber sur un site grand public

    Posté par  . Évalué à 3.

    Côté pub pour Jabber, je suis en train actuellement de préparer un serveur pour un assez gros site d'infos, grand public !

    et j'espère que ça va donner des idées à nos "concurrents"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.