Bon, moi je suis pas convaincu, je vie très bien sans. Maintenant si y a des gens qui trouvent ça indispensable, autant que ce soit libre. Tant que c'est pas une obligation, moi j'y trouve rien à dire, chacun fait sa cuisine comme il veut après tout.

[ Répondre ]

C'est pour ça que j'ai plusieurs mot de passe ?

Je sais pas pour toi, mais j'utilise pas le même mot de passe pour ma compte en banque, ma clef ssh, mon compte mail et mon compte DLFP.

D'ailleurs quand je vais sur un service que je gènére des mots de passe aléatoire, je les gardes en général. Si on y a accède vraiment souvent, on a vite fait de les retenir. Si on y accède pas souvent, et bien c'est pas la mort de retrouver un mot de passe une fois de temps en temps.

[ Répondre ]

Peut être mais quand même je n'aime pas l'idée de centraliser mes mots de passe à ce niveau. Autant sur un parc avoir un CAS, je peux comprendre, mais étendre le principe à tout l'internet, ça ne me plaît pas.

Cela dis je ne connais pas OpenID plus que ça, le principe me rebute trop pour que j'aille voir en profondeur le schmilblick. On peut avoir un serveur OpenID chez soit j'imagine, mais quid de l'authentification, est ce que je peux filer un certificat auto-signé ou est-ce que je dois taxer et payer verysign ou consort, tout ça pour pouvoir m'authentifier sur un pauvre forum phpbb ?

Et bon, toute manière, si les gens ne changent pas leur attitude vis à vis de l'internet, ça fera surtout des gigantesques bases de données remplies de login/mot de passe et des habitudes numériques de chacun, tout ça stocké chez l'entreprise à but lucrative qui à coté de ça vous vends de l'informatique de confiance. Et même stocké chez votre asso à but lucratif que tous les admins systèmes sont des saints, ça reste quand même une cible de choix pour des personnes mal-intentionnées, j'imagine que ce genre de données ça peut ce revendre un max.

Alors finalement, si c'est pour installer un serveur OpenID chez soi, c'est vraiment limite comme intérêt. Je peux tout aussi bien stocker mes logins/mdp dans un fichier chiffré et aller le consulter, en ssh si besoin est, quand j'en ai besoin.

[ Répondre ]

Remarque qu'il pourrait se faire un max de tune. ^^

Les spams de pr0n made in india, bientôt dans vos boites!

[ Répondre ]

À mon avis ce qu'il manque surtout ce sont des gens qui savent utiliser internet autrement que comme un minitel.

Comme toi j'affectionne le caractère décentralisé de l'internet, et d'ailleurs je n'aime pas le concept d'OpenID pour cette raison.

Pour jabber et le web, 10 secondes de recherches me font tomber sur ça : http://wiki.jabberfr.org/JWChat

Voila, de mon coté je prépare un blog qui se veut abordable pour le grand public et ou je présenterais les intérêts, avantages et inconvénients d'avoir son propre petit serveur maison. Le but en gros c'est d'inciter madame michu à faire de l'internet. Bon pour l'instant je passe plus mon temps libre sur culture-libre, mais je vais m'y mettre plus sérieusement prochainement.

[ Répondre ]

Merci beaucoup, je vais essayer de trouver ça. :)

[ Répondre ]

Je tiens à modéré mon propos par rapport au fait que bien sûr, on peut apprendre par soit même, mais cela me semble nécessité une certaine forme de discipline que je ne pense pas naturelle et donc nécessitant un enseignement.

Après on peu toujours argumenter qu'il peu y avoir des autoditactes, autodisciplinés, et tout ce que l'on veut, mais je ne pense pas que ça représente une majorité d'individus.

[ Répondre ]

Sans aller dire que c'est n'importe quoi, je doute franchement de l'efficacité de la méthode par rapport au fait d'avoir des cours structurés d'un enseignant (adulte ou jeune surdoué, mais surtout qui à la fibre pédagogique), parceque l'organisation est sans doute le plus épineux problème à tout projet.

Après c'est peut être mieux que rien vous me direz...

[ Répondre ]

Ta taille ne dépand pas aussi de la vitesse de ta femme, rapport à la relativité restreinte et général ?

Sinon les lecteurs de linuxfr ont l'air bien calé sur les sujets de la physique, vous auriez des bouquins de vulgarisation à me conseiller ? En ce moment je lis «l'univers élégant». Enfin en ce moment, ça fait déjà pas mal de temps que j'ai commencé à le lire et je lis 2 ou 3 chapitres par ci par là.

Alors au niveau des super-symétrie je situe un peu, ce livre abordant le sujet (qui explique la théorie des cordes avec les problèmes pour tester cette théorie, après quelques brefs rappels sur la relativité restreinte/général et les théories quantiques).

Bref, je trouve le sujet intéressant (passionant?) mais je suis bien trop béotien en la matière pour lire autre chose que la vulgarisation.

Quelles seront les conclusions qu'on pourra tirer des observations faites avec ces expériences?

[ Répondre ]

PS : Y a jamais personne sur votre chan irc !

[ Répondre ]

Si c'est le cas c'est que la CC-NC est vraiment mal foutu. Ce que tes visiteurs viennent chercher c'est bien les oeuvres disponibles en torrent, donc si tu mets des pubs, tu les utilises dans un contexte commercial.

Voila, sinon je trouve que ce serait bien de synchroniser tout ça avec le dépôt de culture libre d'autant que tu aurais pas de problème pour mettre autant de pub que tu veux (mais c'est vrai que tu en mets trop, franchement).

[ Répondre ]

Ce que je pige pas c'est qu'il fait même pas mention du torrent que j'ai ajouté avec 6Go de musique sous licence art libre. D'ailleurs personne semble de le télécharger bizarrement ;P

Vous pouvez aussi télécharger tout ça en http/ftp/rsync (merci tuxfamily) sur les adresses que vous trouverez sur la page d'accueil du wiki de culture libre. :)

[ Répondre ]

Salut,

J'aimerais savoir si vous comptez faire une étude sur l'incidence de la mise en ligne d'une version gratuite. Je serais également intéressé de savoir ce qui vous a motivé à publier sous cette licence ainsi que les réflexion qui vont ont poussé à choisir cette licence plutôt qu'une autre (pouquoi le ND ? pourquoi le NC ?).

Voila, sinon j'avais acheté la première version de ce livre en format papier, j'aurais bien aimé plus de détail sur aptitude, peut être est-ce le cas dans les versions suivantes. Personnellement quand je dispose d'une version papier, je la préfère à la version numérique, question confort de lecture.

Pour ceux qui ne lisent pas les jounaux, on à pu récemment y voir passer l'annonce[1] de la mise à jour de formation Debian GNU/Linux « d'Alexis »[2] principalement destinées aux windowsiens curieux qui veulent découvrir GNU/Linux.

[1] https://linuxfr.org/~Elessar/27133.html
[2] http://formation-debian.via.ecp.fr/

[ Répondre ]

Ce n'est pas la FSF qui à lancé le projet, tu as qu'à aller sur le site (qui à l'air down…) pour t'en convaincre. La FSF soutiens le projet, notamment fournie des serveurs il me semble.

Maintenant rien t'empêche de créer une distribution 100% libre à partir de debian. Attention, pour avoir la bénédiction de la FSF, tu dois également donner aucune doc ou aide technique pour installer des logiciels non libres (genre installer facile le flash player d'adobe).

Y a des trucs facile à faire pour rendre un fork attrayant, par exemple un site plus jolie. C'est con à dire, mais quand tu vois les sites de debian ou de gnewsense, t'as juste envie de fuir. J'ai proposé des maquettes aux deux[1], j'avais même fait le css pour gnewsense[2]. Bon je veux bien que ce que j'ai fait est pas mirobolant, on peu faire mieux, mais dans ce cas rien n'empêche de faire un concours, ou pourquoi pas payer un graphiste.

Même le site de gnu à fait des gros progrès de ce coté là.

[1] http://psychoslave.free.fr/debian/
[2] http://psychoslave.free.fr/gnewsense/

[ Répondre ]

C'est très intéressant tout ça, tu as un ouvrages particulier à me conseiller sur le sujet ?

[ Répondre ]

Sinon dans la mallette des projet gnome il y a conduit : http://www.conduit-project.org/

[ Répondre ]

http://hardware4linux.info/ ?

[ Répondre ]

Bah tu fais une archive (tar) éventuellement compressé (gz, bz2, etc.) et tu dis à tar (le logiciel) de conserver les droits quand du décompresse l'archive. Les options qui t'intéresseront sont :
--same-owner
--same-permissions

Pour plus d'info, voir le manuel de tar.

Voila, j'espère que j'ai bien compris ton problème, parce que ça me paraît trop simple. :)

[ Répondre ]

Je peux me tromper mais il me semble que la méthode que je décris se généralise. Le plus long en fait c'est de marquer tout les états dans chaque case. Après il s'agit vraiment de simplement barrer les états impossibles, ce qui devient de plus en plus simple à mesure que tu coches des états impossibles.

En procédent de la sorte, tu vois clairement par exemple que dans un carré (celui dont la hauteur × la largeur donne le nombre d'états), même s'il te reste plusieurs possibilités (inférieur ou égale à 3 pour une grille à 9 états) dans plusieurs cases, il peu y avoir une case qui reste la seule possibilité d'avoir cette état dans le carré.

Bien sûr tout ça peut être fait de tête, mais ça apparaît bien plus clairement avec des états à cocher. Inutile d'écrire des nombres d'ailleurs, de simple traits, chacun représentant un état, suffisent. Par exemple pour une grille à 9 états, on peut écrire dans chaque case:

|||
|||
|||

qui représente respectivement :

1 4 7
2 5 8
3 6 9

Et donc obtenir :

†††
†|†
†††


Est équivalent à dire que le seul état pour cette case est 5.

En fait le fait de mettre des nombres est juste là pour te présenter le problème d'une manière à le rendre plus difficile. Si on te présentait une grille ou dans chaque case tu avais déjà la présentation comme je l'explique ci-dessus, tu verrais tout de suite qu'il s'agit juste de cocher les états impossibles pour les cases où l'état n'est pas encore définie, par rapport aux cases ou un seul état n'est pas coché.

[ Répondre ]