KDE cherche-t-il à être intuitif ? Je pensais que KDE c'était plutôt le bureau configurable au petit oignons, donc pas vraiment le truc pour madame michu.

Bon maintenant je ne connais pas krandrtray (tu parles d'un nom pour une appli!) mais est-ce qu'il gère bien les écrans multiples ? Parcequ'il y a un équivalent gnome, mais il est vraiment pas au point, il n'affiche que les possibilités pour les écrans actifs (et encore).

[ Répondre ]

«Géraldine Le barbu a dit…»

Ah voila un poste qui sent fort le premier degré, c'est sûr...

Non mais franchement vous mangez tellement de TF1 pour ne plus savoir discerner du second degré ?

[ Répondre ]

Oui enfin l'absence de limitation sur les gains me semble quand même rendre tout ça moyen comme compromis. En fait du moment qu'on à un infinie d'un coté de la balance, je vois mal comment on peut prétendre parler d'équilibre.

Là où ça me fait le plus gerbé c'est dans le milieu pharmaceutique.

[ Répondre ]

Pff on peut tourner ça dans tout les sens, c'est pas parceque le logiciel offre des couches d'abstraction que s'en est pas moins des forces de la nature (électricité/électro-magnétisme notamment) qu'on utilise pour obtenir des résultats prévisible.

Les brevets ça pu, c'est tout. Je veux bien que la recherche peu coûter bonbon, mais dans ce cas le brevet devrait être limité pas seulement dans le temps mais aussi sur le rapport gains royalties/coûts de R&D.

[ Répondre ]

À mon avis, X.org est pas encore au point pour le grand public, mais ça commence à venir. Si c'est une machine livré clef en main comme le eeePC avec un travail d'intégration réalisé en amont, je pense que c'est bon.

En fait je pense surtout à la gestion du multi écran, qui est très utile avec les portables. Sur le eeePC il y a un menu assez intuitif à ce niveau, mais sur une distrib de base il faut tater du xrandr ou du xorg.conf.

Xrandr est un excellent outil, que je trouve correct niveau utilisation. Mais ça reste un outil non intuitif (comme tout les outils en ligne de commande) et donc à exclure pour le grand public.

Pour le xorg.conf, c'est une horreur, y a pas d'autre mot. Alors on peut tout simplement le supprimer on me dira, oui moi j'y ai été forcé lors du passage au 7.3 pour avoir quelque chose d'utilisable, avant de rajouter les options que j'avais mis pour la gestion de ma tablette par exemple (ne pas mettre de fichier de conf du tout est impensable ne serait-ce que pour avoir le bonne agencement de clavier).

D'ailleurs malgrès la lecture d'un tas de documentation, j'ai toujours pas réussi à avoir le résultat que je veux dès le démarrage de X. À savoir mon écran VGA-0 en mode écran étendu à droite de mon écran LVDI, avec la tablette graphique fonctionnant uniquement sur l'écran de droite. Pour l'instant je démarre avec un seul écran spécifié dans mon xorg.conf, l'autre étant automatiquement mis en mode clone, et au démarrage de ma session j'execute un xrandr pour mettre en place le bureau étendu. En fait si xrandr pouvait sortir le fichier xorg.conf correspondant à ce qui est couramment utilisée, ce serait excellent.

[ Répondre ]

Ça veut dire qu'il faut que cela est une conséquence physique sur le matériel, comme changé l'état électrique d'un périphérique en un autre état électrique. \o/

[ Répondre ]

Heu, non elle porte très bien son nom puisqu'elle explique la relativité du déplacement dans l'espace temps d'un objet par rapport à une autre, avec juste quelques constantes comme la vitesse de la lumière.

[ Répondre ]

C'est quoi le problème pour surfer avec wget sur google?

[ Répondre ]


Il est où l'acharnement des BSDistes sur linuxfr ?
C'est simple: partout là on me reproche de m'acharner contre les intégristes BSDistes...


Tu crois pas que tu joues un peu les martyres/Don quichotte là ? Je doute que tout ceux qui te moinsent soit des «intégristes BSDistes».

[ Répondre ]

Ah enfin quelque chose d'intéressant qui sort de ton acharnement. Aller parle moi un peu de cette pile graphique, ça m'intéresse.

Tu as une page ou quelque chose en ligne dédié à ce projet?

[ Répondre ]

La cabale BSDiste n'existe pas! :)

[ Répondre ]

Je sais bien qu'on ne peux pas changer la licence. Mais cela n'empêche pas de faire un fork orienté GPL d'un système *BSD. Tu peux très bien mettre toutes tes ajouts sous GPL.

Il est où l'acharnement des BSDistes sur linuxfr ?

[ Répondre ]

Ce n'est pas mon navigateur quotidien mais je l'utilise assez souvent quand ça me semble opportun.

[ Répondre ]

Il faut voir ce que tu appels un système Unix déjà.

X tire ses origines du système d'exploitation V (non pas Unix system V, mais bien le système V : en:V_%28operating_system%29) pour lequel le système de fenêtre W (en:W_Window_System) avait été développé. D'où le nom qui n'a rien à voir avec le confort d'utilisation pour mater du pr0n.

Si par Unix tu entends les OS qui sont conforment aux spécifications de l'Open Group, c'est clair qu'il y en a pas des masses. Mais Unix c'est surtout la philosophie de la collection d'outils qui ne font chacun qu'une chose mais qui là font bien et qui peuvent facilement interagir.

Bien sûr cette approche à aussi ses limites, mais dans de nombreuses situations elle s'avère remarquablement efficace. D'ailleurs on peu pas vraiment dire que X correspond à cette philosophie pas plus que des usines à gaz comme évolution. Ce n'est pas une critique bête est méchante, je trouve qu'évolution est un bon logiciel dans sa catégorie, et il répond certainement à de réels besoins, mais pas avec une approche Unixienne, qui part ailleurs serait sans nul doute moins intéressante pour ce type de problème.

Mais le fait est qu'on à toujours ces outils en ligne de commande supers efficaces pour un tas d'autres tâches sous la main.

Maintenant je t'avous que OS X je l'ai essayé qu'une fois chez ma sœur et c'est clair que j'ai pas retrouvé mes marques. ^^

[ Répondre ]

Ouais ouais, on t'as repéré Patrick, tu as fait une dépêche BSD dans le seul espoir que GPL parte dans un délire anti-BSD. Tout ça parce que theo à pas tenu de propos trollifère cette semaine sur lesquelles faire un journal.

Puis ça ce saurait si tu faisais des dépêches intéressantes sur tout ce qui est système... :)

[ Répondre ]

En même temps personne t'empêche de faire un fork orienté GPL d'un système *BSD.

Ton acharnement envers les BSDistes est ridicule.

[ Répondre ]


wget http://www.gcu.info/wp-content/themes/gcu/sale.txt -q -O -|fmt -w 70|$EDITOR -


Cela dit je trouve pas ce mécanisme de redirection très constructif.

[ Répondre ]

Disons que le contenant est à l'image du contenu.

[ Répondre ]


L'ergonomie qui permet de traiter 50 images au lieu de 10 dans le meme temps, et d'avoir un résultat de meilleur qualité, le tout avec un moindre effort.


Tu parles d'ImageMagick ? :)

[ Répondre ]

Bon déjà dans ton dernier journal je m'était fait la réflexion mais j'avais décidé finalement de pas perdre mon temps à répondre à quelqu'un qui à visiblement pas fait l'effort de se renseigner un minimum avant d'ouvrir de faire des critiques non-constructives.

En l'occurence tu rales sur beaucoup de limitations de gimp, qui sont bien présentes et bien connues, mais est-ce que tu suis un minimum le développement de ce logiciel de manière à avoir entendu parlé de GEGL ? Cette bibliothèque sera intégré dans gimp 2.6 et devrait commencé à être pleinement exploité avec gimp 3.

De plus celui qui veut participer à l'amélioration de gimp, il tombe très vite sur http://www.gimp.org/develop/ et donc http://gimp-brainstorm.blogspot.com/ où les utilisateurs ont la paroles pour présenter leurs bonnes idées.

[ Répondre ]