aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 :: Suivant ]

Re: Incompréhension

Posté par Raphaël SurcouF () le 18/12/2002 à 19:11. (lien). Évalué à -2.

Mozilla existe aussi sous Windows et respecte vraiment les standarts, lui,
au lieu de s'amuser à interpréter ce qui a été, de toutes façons, mal codé...
Quand un développeur JSP se demande pourquoi il voit bien l'affichage sous IE quand il teste et que l'application entière ne marche pas tout de meme:
montre-lui pourquoi à l'aide de Mozilla et un telnet <hote> 80 de derrière les fagots. Aprés ça, ils sont plus vigilants quant aux standarts, car passer une demi-journée parce que tu n'as pas envoyé l'entete Content-type,
c'est du gachis pour rien (c'est du vécu).

Moralité: du développement web, oui, mais dans le respect des standarts écrits et non de fait.

[ Répondre ]

Re: Faille SSH

Posté par Raphaël SurcouF () le 17/12/2002 à 11:53. (lien). Évalué à 1.

Moi, j'intuite que sous Windows, il va falloir soit se tourner vers Mindtem, soit se tourner vers OpenSSH via cygwin32... et donc
installer GNUWin32 partout où on est forcé d'avoir un poste sous Windows...

[ Répondre ]

Re: BlueFish web dev studio (0.8)

Posté par Raphaël SurcouF () le 15/12/2002 à 12:14. (lien). Évalué à 1.

Pas CVS, WebDAV. Tant qu'à faire...

[ Répondre ]

Re: phpgroupware nouveau est là

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 17:38. (lien). Évalué à 1.

Ah ? Et tu trouves ça où ? chez Sun ?

[ Répondre ]

Re: Prix

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 17:35. (lien). Évalué à 2.

Il faudrait plus de trois jours pour en arriver là en plus...

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 10:19. (lien). Évalué à 1.

Je me demande quand même quelle est cette aide qu'on octroie avant 25 ans...
Ensuite, pour la retraite, je suis désolé, mais si tu ne cotises pas assez, tu n'auras rien ou presque...
C'est bien les actifs qui payent la retraite des inactifs (retraités),
mais c'est en fonction de tes cotisations, il me semble.
Donc, si elle compte en profiter, elle n'aura que ses yeux pour pleurer.
Ensuite, si son père l'a foutue à la porte, c'est qu'il un problème de communication entre elle et lui. Et sa mère, où est-elle ?
Sa famille ? Ses amis ? Son copain éventuel ?
Bref, il y a des choses à revoir, notamment la responsabilité des parents qui élèvent leurs enfants: ils ont la charge de les éduquer afin qu'ils s'intègrent dans la société plus tard.
De même, on ne fait pas un enfant pour soi mais pour lui.
Donc, les jeunes couples qui se retrouvent, de nos jours, avec un enfant à charge, il faut vraiment pousser loin, entre les contraceptifs divers et variés (bien que n'étant pas sûr à 100%) et l'avortement comme solution ultime (y a la pilule du lendemain avant quand même).
Bref, c'est trop souvent sur le coup de l'émotion qu'on se dit parfois:
"- Et si on le gardait ?". Un enfant, c'est beau, mais faut l'assumer.

(désolé pour l'aparthé)

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 08:59. (lien). Évalué à 1.

Un choix reste un choix.
Tu choisis celui que tu veux selon tes propres critères,
mais cela reste un choix avec ses avantages et ses inconvénients.
Le tout est d'arriver à l'assumer...

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 08:46. (lien). Évalué à 1.

Officiellement, oui.
Mais on se demande qui est à gauche et qui est à droite à force...

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

Dans ma bouche, c'est généralement Epita.

[ Répondre ]

Re: And the winner is...

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 08:43. (lien). Évalué à 1.

Deux choses:
Pour prendre une maison, faut assumer. Crédit ou pas.
Mais ce n'est pas là une excuse recevable...
Surtout si ça fait 20 ans qu'il a le même salaire: il aurait dû en changer bien avant, d'autant plus qu'avec autant d'ancienneté,
il aurait dû être augmenté...
(à 8000FF/mois, t'as déjà du mal à avoir un appartement,
alors un prêt pour une maison, j'ai des doutes...)

Faire de l'intérim en étant étudiant n'a rien d'honnête.
On ne peut pas être salarié à plein temps et étudiant (ou alors,
c'est les cours du soir). Bref, tu n'es pas trés clair sur certains points de ton argumentation ce qui la laisse douteuse...

[ Répondre ]

Re: And the winner is...

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 06:56. (lien). Évalué à 1.

Dans un contrat non-cadre, tu es libre de refuser les heures supp.
Et, ce n'est pas pour ça que tu vas être licencié. Si c'est le cas,
c'est du licenciement abusif ---> Prud'Hommes.

Quant à tes obligations, je suis curieux de les connaître,
mais tu es libre de ne pas les dévoiler: je comprendrais.
Je suis simplement curieux.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 06:54. (lien). Évalué à 1.

Je ne parlais pas de Chirac, raté. Je parlais de Bush.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 12/12/2002 à 00:04. (lien). Évalué à 1.

Ah ? Entre le coup de ton patron, ton copain fils de riche et maintenant, ton grand-père, vous n'êtes pas trés futé, en définitive...
Tellement que j'ai du mal à croire la moindre des tes affirmations.
Dire ce que ton vieux gagne pour sa retraite ne nous informe pas sur ses cotisations passées... Or, c'est plus ou moins lié.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:56. (lien). Évalué à 1.

Les USA vivent à crédit. Ils sont avant tout les premiers débiteurs au Monde.
Un de leurs créditeur se nomme le Japon.

Ensuite, aux USA, tu n'as pas de couverture sociale, sinon privée.
Tu peux être sujet à n'importe quel moment à un procés pour raisons X ou Y:
tu te dois donc d'avoir ton avocat sous le coude et un bon (quelle justice...).
Tu peux gagner plein d'argent en montant une boîte en une semaine
et perdre tes habits le lundi suivant et te retrouver à la rue...

Si tu trouves que c'est bien là-bas, vas-y...

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:34. (lien). Évalué à 1.

hummm...
8h par jour dans une usine, ça tue son homme.
Ce n'est pas les 5 rendez-vous par jour de ton PDG qui vont le fatiguer.
Même s'il finit à 20h et commence à 6h du matin...
Aprés tout, le P-DG a eu les moyens de son choix (la volonté aussi, parfois),
l'ouvrier, trop rarement...
En clair, le premier a délibérement choisi, le second n'a pas eu trop de choix.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:32. (lien). Évalué à 1.

Fasciste est une insulte ? Ah bon ?
Communiste aussi, à t'entendre...
Diantre, aprés la banalisation de putain, voilà communiste ! fasciste !
Quelle évolution ! Et si chacun assumait ses propres idées ?
Ca éviterait aux instiituts de sondage (dont personnellement j'estime qu'on accorde autant de confiance qu'à Windows 98 depuis sa présentation) de se tromper lourdement pour les Présidentielles...

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:26. (lien). Évalué à 1.

du fascisme, faut pas avoir peur des mots.
Ils ont un pouvoir impressionnants, ils permettent de... communiquer.
Mais jouer aux devinettes pour ne pas assumer ne fait pas avancer.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:22. (lien). Évalué à 1.

Est-ce pour autant que le RMI est une mauvaise chose ?
Je ne pense pas. C'est peut-être une rustine.
Cela dit, je reste sceptique quant à l'histoire de l'assistante sociale et du fameux chèque sans que tu ne donnes le nom officiel de l'aide en question.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:18. (lien). Évalué à 1.

Non, non: j'y ai droit depuis un an et je viens de fêter mes 26 ans.

[ Répondre ]

Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

Posté par Raphaël SurcouF () le 11/12/2002 à 23:15. (lien). Évalué à 1.

Une insulte n'est pas de la diffamation.
Dire que tu es un con, oui.
Mais tu le dire au cours de la discussion, non.
Ca reste purement une insulte. Justifiée ou pas, c'est un autre problème.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 :: Suivant ]