Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de sexyzeb :
- [06/10@11:21] Moniteur 19 pouces Samsung
- [06/10@11:06] Bonjour tout le monde !
Journal : Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par zebulon () le 07 octobre 2003Il y a bien sûr une liste de serveurs sur jabber.org, mais elle n'indique pas lesquels sont "à jour" ou pas. Quelqu'un peut-il me renseigner à ce sujet ? Histoire de ne pas me farcir une vingtaine d'inscription pour rien :) Merci.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 0,8).
Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
GAIM rulez... Il supporte Jabber, ainsi que... MSN et Yahoo.
Quelqu'un pourrait m'expliquer l'intêret des passerelles Jabber / MSN ou Jabber / Yahoo quand on peut y accéder directement ?
-
[+] [^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par champi (page perso, ) le 07/10/2003 à 17:43. (lien). Évalué à -1.Avec une passerelle, tu n'es pas obligé de perdre 5-10 minutes à créer un compte bidon sur MSN.
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 07/10/2003 à 17:58. (lien). Évalué à 1.sisi!!
ton compte doit deja être créer chez msn.
Je vois pas de raison de sortir
----------->>>>>>>>je ne sors pas
-
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2003 à 17:59. (lien). Évalué à 2.Bonne question.
Je dirais que c'est agréable d'avoir une liste de contact centralisé pour tous tes contacs avec les groupe et sur 3 protocoles (enfin, 1: jabber).
On pourra imaginer que l'on gagner 2k de mémoire et 0.02% de charge CPU vu que nous sommes connecté sur un seule protocole ? :-) (c'est la passerelle qui travaille)
Heu ...
Personnelement, j'attends le client offrira la possibilié de groupé les contacts d'un amis sur plusieurs protocoles en un seul contact (Meta-contact). Kopete l'avait fait dans ses versions 0.6x.-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par batmac (page perso, ) le 07/10/2003 à 18:10. (lien). Évalué à 2.>Personnelement, j'attends le client offrira la possibilié de groupé les contacts d'un amis sur plusieurs protocoles en un seul contact (Meta-contact). Kopete l'avait fait dans ses versions 0.6x.
gaim 0.70 le fait
c vrai que c pratique :)
-
[+] Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Vous allez peut-être me moinsez mais:
_ce n'est actuellement pas ce que j'utilise
_c'est juste ce que je pense,ne me moinsez pas si vous pensez le contraire(après tout est-ce que vous tué ceux qui sont pour un parti politique adverse[certain me repondront oui,j'en suis un peu près sur])
Donc voila ce que je pense
_Ils peuvent peut-être pas rester a jour facilement.Ils ne doivent pas avoir quinze mille serveur donc si il y en a un de moins ben les autres auront du mal a tenir la charge ou alors il n'y en a qu'un.
_Pour être à jour tu peut tous simplement installer Jabber et les passerelles chez toi.
_et heu ne me tapez pas dessus(je le précise bien même si je l'explique par la moitié de mon poste)
Pourait on avoir les ID jabber,msn,yahoo,icq,... dans les préference,comme à vent(a l'epoque de dacode que j'utilise pour mon site personnel)
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 07/10/2003 à 18:20. (lien). Évalué à 1.Au fait mon JID:phhusson@amessage.de
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par ploum (page perso, ) le 07/10/2003 à 18:35. (lien). Évalué à 1.Juste l'ID Jabber alors dans les préférences ! MSn..tss.. et puis quoi encore. non mais sans blague !
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 07/10/2003 à 18:41. (lien). Évalué à 0.Mais tu es quand meme d'accord que à vent ca roxorer nan?
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
-
-
-
[+] [^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par sneoo () le 07/10/2003 à 18:46. (lien). Évalué à -1.Tu sais, parfois, dans certains cas, il faut faire un choix:
- exprimer ce qu'on pense, et se faire moinser (parfois), ou bien:
- être hypocrite, et gagner quelques [+] pour avoir été dans la tendance
Essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre, en exprimant ce qu'on pense mais en implorant de ne pas voter [-], c'est prendre les votants pour des imbéciles, qui votent [+] quand le commentaire leur plait, et qui réprimandent la libre expression. De plus, ça a un arrière-gout pathétique. C'est peut-être à cause de comportements comme ça que certains trouvent que le site s'affadit.
Pour finir, si j'avais encore des votes, je te moinserais (oui, moi aussi j'ai pas bcp d'XP, mais je ne pleure pas pour autant, au contraire)... bah, pas grave je le ferais demain :p (pour pas oublier, c'est dans les commentaires sur : http://linuxfr.org/~sexyzeb/5914.html(...))
Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
En passant, vous connaitriez pas un serveur qui supporte les passerelles AIM et IRC ? C'est la "killer-feature" qui m'empèche de quitter GAIM, une compatibilité IRC comme une messagerie instantannée normale ^^
Yahoo fonctionne sur amessage.de, pas essayé pour msn...
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Posté par kaiska (page perso, ) le 07/10/2003 à 21:20. (lien). Évalué à 1.sur amessage.de tu trouveras des passerelles aim icq msn yahoo et peut etre d'autres :) ciao !
Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
njs.netlab.cz, à jour concernant Yahoo, j'espere qu'il le sera aussi pr MSN :)
-
[^]Re: Passerelles à jour sur les serveurs Jabber ?
Cette page a été générée par Templeet en 0.0783s (dont 0.0075 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.